yy.... o czym to ja mówiłem? o zombie?

Nawet jak to prawda co piszą na tym forum, to nie wiem czemu się temu dziwicie? Po co AMD ma się spieszyć z wydawaniem nowej generacji GPU, skoro jedyna konkurencja AMD na polu kart graficznych, czyli Nvidia nadal jest w tyle za AMD nawet w obecnej generacji układów graficznych i konkurencja ta sama publicznie oznajmiła, że nie spieszy jej się z wprowadzaniem nowych GPU? To po co AMD ma się spieszyć z wydawaniem nowych GPU, skoro już ma karty lepsze i tańsze od konkurencji, a konkurencja ta nie ma zamiaru nic z tym robić?

To, że Radeon nie potrafi policzyć tandetnego i gó..no wartego PhysX-a, którego Nvidia ma na wyłączność, to nie znaczy, że nie potrafi liczyć fizyki. Są inne silniki fizyczne korzystajace z GPU i to nie tylko z GPU Nvidii.

Nie nie nie nie. NIE! Nie popierajmy kotletowania. Jeżeli nawet uważasz, że wyprzedzili konkurencję to niech wydają HD57xx jako HD57xx a nie przedstawiają ją jako wyższą serię ( jeżeli zmienią tylko taktowanie i dodadzą jakieś pierdółki to w miejsce xx wystarczyłoby wstawić wyższe numerki np. HD5780 i HD5790).

EDIT: @UP i nie cytuj trolli, włącz ignorowanie ich. Zresztą zobacz, tak wszyscy ich zlewają, że nawet minusów nie dostają

easy. jeszcze nic sie stalo (i na dobra sprawę nie wiadomo czy sie stanie) a juz jest krzyk. poczekamy zobaczymy. jesli naprawdę wydadzą kotlety - wtedy bedziemy wieszać psy.

AMD w obecnej sytuacji może sobie pozwolić na odgrzanie 5750/5770 na nowe 6750/6770. Podniosą trochę zegary tak aby nawiazać walkę z GTX460 a zaatakują niższymi cenami i karty będą się sprzedawać jak ciepłe bułeczki. A latem całkiem nowa architektura i zupełnie nowe produkty.

A bo też każdy śledzi z zapartym tchem pclaba i podąża To tak jakby wszyscy musieli umieć gotować !

Kotlet dobrze odgrzany smakuje też dobrze .

Błagam - nie cytujcie trolli - mam wszystkich ignorowanych, a jak ktoś ich cytuje i im odpowiada, to siłą rzeczy wyświetlają mi się ich posty.

Szczególnie pomińcie tych od 'kotlet, kotlet' bo widać, że mają emocjonalne problemy i musza sobie odreagować po 3 latach kotletowania G92 w wykonaniu nvidia.

Fajnie... ale to nadal tylko 2 karty na tle caymana i barts'a które są w nowej technologi :/
jak maja tyle kosztować co 5670, a mieć wydajność jak 5770, to ja się zgadzam na takie kotletowanie. chociaż w to wątpię, bo na chińskich serwisach ta informacja była dawno
hd6770=5770 i pisali ze to FAKE.

Też sądzę, że ta informacja to fake. - Skoro Barts ma się składać z 2 bloków RPE (jeden blok - 32TMU, 16ROP i 4x160SP), a Cayman z 3 takich bloków, to logicznym by było, ze najsłabsza odmiana była by zbudowana w oparciu o jeden taki blok, a ewentualne słabsze lowendowe układy stały by się rebrandem serii 5xxx. Nie mniej jak nie jest to fake, to AMD nie będzie wcale lesze od nvidia która rebrandowała w podobny sposób G92.

I jeszcze coś, HD5770 bez zmian z podniesionymi zegarami, poborem energii dogoniłby pewnie bartsa.

EDIT: ale nawet te zmiany jakie są w HD6 to spekulacje więc wiesz

To, że Radeon nie potrafi policzyć tandetnego i gó..no wartego PhysX-a, którego Nvidia ma na wyłączność, to nie znaczy, że nie potrafi liczyć fizyki. Są inne silniki fizyczne korzystajace z GPU i to nie tylko z GPU Nvidii.[/quote]

Mówisz gówno warty? To zaraj sobie w powiedzmy Mafię II, z i beZ tego gównianego Physx, a na dokładkę porównaj co oferuje np. konkurencyjny Havok. Jeżeli dalej będziesz tak uważał, idź pod krzyż lepiej, tam są ludzie o podobnych poglądach.

Jak tego nie obracać gry z Physx oferują najlepsze na dziś odwzorowanie fizyki. I mniejsza o to czy Nvidia robi dobre, czy grzejące się, niewydajne karty, to jest fakt. Sam mam nadzieję, że AMD nie spocznie na laurach i jednak zaoferuje coś w zamian za brak fizyki i o wiele gorszą teselację (niższa cena, większa wydajność w teksturach)

otóż też nie wiesz czym jest fizyks. to jest kupa na resorach. i dopiero w MII poprawnie działa na cpu - czytaj powoduje takiesame spadki jak na gpu ale nie większe czy kompletną obsuwę w postaci 1fps. co oferuje fizyks i havoc to już inna kwestia

Mówisz gówno warty? To zaraj sobie w powiedzmy Mafię II, z i beZ tego gównianego Physx, a na dokładkę porównaj co oferuje np. konkurencyjny Havok. Jeżeli dalej będziesz tak uważał, idź pod krzyż lepiej, tam są ludzie o podobnych poglądach.

Jak tego nie obracać gry z Physx oferują najlepsze na dziś odwzorowanie fizyki. I mniejsza o to czy Nvidia robi dobre, czy grzejące się, niewydajne karty, to jest fakt. Sam mam nadzieję, że AMD nie spocznie na laurach i jednak zaoferuje coś w zamian za brak fizyki i o wiele gorszą teselację (niższa cena, większa wydajność w teksturach)[/quote]
a zagraj sobie w mafię bez karty nvidia z physxem - da się? A no da - i to na nędznie napisanym physixie dla CPU bez wsparcia SSE. Prawda jest taka, że wystarczy trochę się przyłożyć i wszystko można zrobić, aby efekt był dobry, a nie pochłaniał ogromnych mocy obliczeniowych.

PS - ponoć teselacja ma być poprawiona (zostaną umieszczone nowe programowalne teselatory), więc na tej płaszczyźnie jeszcze nie ma co ich skreślać. No i do fizyki na open CL powstaje bullet i Open physics (w zasadzie bullet wchodzi w skład Open physics), więc niedługo będzie dostępny silnik fizyczny dostępny dla kart jednego i drugiego producenta, co zapewne przełoży się na to, że fizyka stanie się bardziej integralną częścią rozgrywki, a nie samym dodatkiem.

No bartsa to jednak by nie dogonił ;] 32rop vs 16rop, 160SP vs 320SP, 40tmu vs 64tmu... nawet podkręcony do ponad 1GHz szanse były by marne - no chyba, że barts pracował by z zegarem ~500mhz

To podaj mi PM jak już będzie to 'niedługo' i open coś tam zacznie działać na wszystkich kartach...
Jak by nie było w Mafii pX działa zajebiaszczo z CPU, co niestety dla Ciebie nie jest zbyt pocieszające, bo jak sam piszesz jak się chce to można, ale jak widać AMD się NIE CHCE NIC w tej materii kombinować, tylko czeka na Open i będzie miała argument miałkiej jakości, ale głośny i chwytliwy... W Mafii to ciągle physX od nVidii tylko zoptymalizowany pod CPU, aż się dziwię, że poszli na to, bo jaki oni mają interes w tym, żeby produkować coś dla konkurencji (AMD, Intel...?)
Produkują GPU to robią fizykę pod GPU, dla mnie to dziecinnie proste, ale jak widać inni nie mogą tego zrozumieć (albo po prostu nie chcą...)
Ot tyle ode mnie na temat fizyki i jej braku u AMD-ATI...

Tak, AMD nic nie robi - w ogóle. Do bulleta fizyka tkanin zrobiła się sama za sprawą boskiej mocy zapewne. AMD wspiera open physics nie tylko dobrym słowem.

Tak - inni nie mogą zrozumieć głupoty firmy która widocznie nie chce bardziej wypromować własnej technologii. Jednak teraz ponoć dodali wsparcie dla SSE2 i physx na CPU działa o wiele sprawniej, więc widać jest jakiś postęp i widzą coś więcej niż czubek własnego nosa.

Wspiera...???
Nie mam na myśli jakiegoś śmiesznego i domniemanego wspierania tylko AUTORSKIEJ TECHNOLOGII wnoszącej cokolwiek do rozgrywki. Może i nVidiowy pX nie jest idealny, ale JEST, MA SIĘ DOBRZE i co najważniejsze zmienia sposób rozgrywki, dla niektórych nawet staje się nieodzownym elementem gry. Ma swoje wady, nawet wiele, ale jest. ATI nie ma niczego takiego, nic nie robi w tej kwestii i to jest też fakt.
Co do SSE2 to fakt dodali, ale nie wiem po co skoro testy wykazały ~20% wzrost wydajności i to nie zawsze\wszędzie i tak miałki do efektów osiąganych dzięki GPU.
Dla mnie fizyka pX na CPU to nieporozumienie, bo Ty twierdzisz, że mogili by się przez to bardziej wypromować, a ja twierdzę, że nie, bo lepiej promować SWOJE ROZWIĄZANIA, a nie nabijać punktów konkurencji...
Myślisz, że bardziej by się wypromowała pobierając licencję za silnik fizyki pod GPU?
Dopłacił byś 20$ do gry za to...???
Ja wolę mieć fizykę za free u jednego producenta, jak będę miał ochotę to włączę, jak nie to nie proste.
AMD ma jeszcze dużo do nauki w tej materii...

P.S.
Fizyka tkanin w Bullecie, którą to tak bardzo wyśmiewałeś i piętnowałeś w fizX, że cyt: '...wiszące szmaty...' nic nie wnoszą, a tylko zżerają zasoby...???
To się nazywa cynizm proszę Pana, cynizm i obłuda... Są inne wyrazy ale nie napiszę, sam wiesz jakie.
Nie ma to jak wyśmiewać coś u konkurencji jednocześnie chwalić to samo u innych... Typowo Polskie zachowanie...

Razem z 3D, teselecją i eyfinity ... bez tego niektórzy nie zagrają w MafięII

Widać, czują się zbyt pewnie, to i robią co chcą. Konkurencja za słaba.