komentarze
DżinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dżin2010.09.27, 21:29
-6#91
cyrix133 @ 2010.09.27 21:13  Post: 416590
technologicznie 3 lata za murzynami...brak 3d brak fiziks, brak cuda....to będzie spore rozczarowanie

nvidia już ma jednostki które spokojnie sobie z tymi wynalazkami poradzą



Masz na myśli FERMI co do którego nawet prezes nVidii przyznaje że to shit? ;>

http://www.benchmark.pl/aktualnosci/NVIDIA...alem-31097.html
musiałem ;]
dnetskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dnetsky2010.09.27, 21:27
to sa pewno ceny hurtowe

dodaj cło podatek VAT i marże sprzedającego
i wyjdzie ponad 1k

w końcu sprzedawacnowe karty taniej niż starsza wersję bylo by totalnie bezsensu

dont You think
ZimnyJanekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ZimnyJanek2010.09.27, 21:22
-6#89
cyrix133 @ 2010.09.27 21:13  Post: 416590
brak 3d brak fiziks, brak cuda....to będzie spore rozczarowanie

3d mają programowo, OpenCL to lepszy standard od CUDA, OpenPhysics na OpenCL pewnie jeszcze w tym roku. Bez haraczu opłat licencyjnych. :]
bagiennyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bagienny2010.09.27, 21:18
Adi-C @ 2010.09.27 20:39  Post: 416572

Assassin @ 2010.09.27 20:39  Post: 416571

Po prostu 'flop' pisany małymi literami to samodzielny wyraz 'inspirowany' pochodzącym z języka angielskiego skrótem.

No nie... Wierzyć się nie chce. A 'mipy' też nasi wspaniali jajogłowi zatwierdzili...? Bo skoro tak to powinni. Szkoda gadać.
Dobra, za chwilę ukrzyżują nas za oftop więc zakończmy :E Ja tam flopsa będę bronił na uklepanej ziemi, innym formom mówię- WON! :E

Ale ta definicja flopa na sjp to już mniej precyzyjna być nie mogła. Jednostka mocy obliczeniowej flop może równie dobrze nie mieć nic wspólnego z FLOPS.
..::DAN::..Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
..::DAN::..2010.09.27, 21:17
Oni ich nie zbanują bo przecież nie łamią regulaminu tylko wyrażają swoją opinię :|.
cyrix133Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cyrix1332010.09.27, 21:13
-17#86
technologicznie 3 lata za murzynami...brak 3d brak fiziks, brak cuda....to będzie spore rozczarowanie

nvidia już ma jednostki które spokojnie sobie z tymi wynalazkami poradzą
zakochanyyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zakochanyy2010.09.27, 21:12
czy tylko mi się wydaje, że ten kształt w prawej dolnej części to kawałek loga ATI? Przecież ATI nie ma :E
CougarV6Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
CougarV62010.09.27, 21:10
Na benchmarku też jest paru idiotów, co trolują w komentarzach, ale tu macie prawdziwe perełki Gejgabajt moim skromnym zdaniem jest cesarzem wszystkich idiotów w branży.
cyferluuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cyferluu2010.09.27, 20:59
-7#83
cyrix133 @ 2010.09.27 17:13  Post: 416491
ati już dawno temu osiągnęło mistrzostwo w wydawaniu gpu które nic nie wnoszą....mam wrażenie że po manewrowali troch architekturą i obwieszczają wielki sukces w postaci wydania nowych jednostek i mamy hd6...zero postępu technologicznego....

czekam na nowe gpu od nvidii dla prawdziwych entuzjastów


napewno tego chcesz? przeciez jak to nastąpi ( nie licze nastepcy fermi bo to bedzie kontunuacja architektury czyt. dalsze rozwiniecie jak hd6 w stosunku do HD5) to bedziesz na tyle dorosły ze fanboyostwo odejdzie w siną dal...

widziałes rozkład jazdy nvidii oraz czytałeś w jaki rynek planuja uderzyć... lepiej z rana idz kupić gtx 460(nawet na zapas o ile masz już jakiegoś) gdyz niedługo ceny moga wzrosnąć...
CaweZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Cawe2010.09.27, 20:56
-4#82
niewiem czy zawojują rynek narazie słabsze od 5000 ale będzie konkuręcja dla gtx 460
..::DAN::..Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
..::DAN::..2010.09.27, 20:52
McMenel @ 2010.09.27 20:49  Post: 416574

A szczerze powiedz mi do czego w realnym życiu będziesz potrzebował tego streama czy CUDA. Szczerze nie bardzo wiem dla kogo to jest przeznaczone. Dla profesjonalnych użytkowników nie ponieważ jeżeli już to same programy są pisane pod daną kartę. Zwykły zjadacz chleba użyje może raz na rok.


A tu Cię zaskoczę bo używałem ostatnio co parę dni konwertera ATi avivo do konwertowania filmików z frapsa do h.264 i powiem, że mnie to pozytywnie zaskoczyło z szybkością.
McMenelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
McMenel2010.09.27, 20:49
smilehunter @ 2010.09.27 19:45  Post: 416557
prznar1 @ 2010.09.27 19:23  Post: 416551
(...)

w teorii jest już od hd5k w praktyce jeszcze nie ma. :S

To samo z ATi (AMD?) stream, niby jest, a tak naprawdę nigdzie nie ma :E

A szczerze powiedz mi do czego w realnym życiu będziesz potrzebował tego streama czy CUDA. Szczerze nie bardzo wiem dla kogo to jest przeznaczone. Dla profesjonalnych użytkowników nie ponieważ jeżeli już to same programy są pisane pod daną kartę. Zwykły zjadacz chleba użyje może raz na rok.
Adi-CZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Adi-C2010.09.27, 20:39
Promilus1984 @ 2010.09.27 20:32  Post: 416568
Ciekawe że nie ma MIPów ;) Tylko MIPSy...

O właśnie, celna uwaga. Zapewne jest tak dlatego że nikt w swoim czasie (bo dziś już się raczej MIPSów do określania wydajności nie używa) nie popełniał błędu mówiąc 'osiąga 250MIPów' tylko mówiono normalnie, 'MIPSów'.
A teraz masz, uparli się na te flopy bo... nie wiem, źle im brzmi flops czy jak... I idą w zaparte i inni błąd powielają.
Assassin @ 2010.09.27 20:39  Post: 416571

Po prostu 'flop' pisany małymi literami to samodzielny wyraz 'inspirowany' pochodzącym z języka angielskiego skrótem.

No nie... Wierzyć się nie chce. A 'mipy' też nasi wspaniali jajogłowi zatwierdzili...? Bo skoro tak to powinni. Szkoda gadać.
Dobra, za chwilę ukrzyżują nas za oftop więc zakończmy :E Ja tam flopsa będę bronił na uklepanej ziemi, innym formom mówię- WON! :E
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2010.09.27, 20:39
Adi-C @ 2010.09.27 20:27  Post: 416566
Assassin @ 2010.09.27 19:58  Post: 416560

Mnie też. FLOPS = FLoating point Operations Per Second. Flop = jednostka mocy obliczeniowej komputera.

Hmm. Szczerze- w żadnym słowniku nie widziałem 'Flop = jednostka mocy obliczeniowej komputera'- ale nieważne, nawet jeśli by faktycznie taka definicja istniała, to należy taki dziwny twór tępić, bo nie wiadomo co za bałwan go zatwierdził jako 'poprawny'. I ja się w życiu na taką bzdurę nie zgodzę.

Co to niby jest Flop? FLoating point Operations Per...? No i właśnie- per co? Per hour, per second, year?
(...)

Proszę: http://sjp.pwn.pl/slownik/2558130/flop_II
Po prostu 'flop' pisany małymi literami to nie jest angielski skrótowiec, ale samodzielny wyraz 'inspirowany' pochodzącym z języka angielskiego skrótem. Dlatego też jego 'rozszyfrowywanie' jest zbędne i wręcz pozbawione sensu. Mnie tam on nie przeszkadza.
Promilus1984Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Promilus19842010.09.27, 20:32
Ciekawe że nie ma MIPów ;) Tylko MIPSy...
Adi-CZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Adi-C2010.09.27, 20:27
Assassin @ 2010.09.27 19:58  Post: 416560

Mnie też. FLOPS = FLoating point Operations Per Second. Flop = jednostka mocy obliczeniowej komputera.

Hmm. Szczerze- w żadnym słowniku nie widziałem 'Flop = jednostka mocy obliczeniowej komputera'- ale nieważne, nawet jeśli by faktycznie taka definicja istniała, to należy taki dziwny twór tępić, bo nie wiadomo co za bałwan go zatwierdził jako 'poprawny'. I ja się w życiu na taką bzdurę nie zgodzę.

Co to niby jest Flop? FLoating point Operations Per...? No i właśnie- per co? Per hour, per second, year?

To jest właśnie koszmarna bzdura i niezależnie co na temat mówi jakiś niemający o temacie pojęcia, jajogłowy polonista- jesteśmy świadkami powstawania i co gorsza utrwalania się w naszym języku TOTALNEJ BZDURY. I należałoby na to zwrócić uwagę, skoro jednak nawet 'branża' nie zwraca uwagi na tego koszmarka to... to będziemy mieli- kolejnego koszmarka.

PS. Mówić Flop zamiast flops (mniejsza o duże-małe literki) to zupełnie tak samo jakby na FPS- frames per second mówić... FP <bez 'S'>. 'Mam 35FP'. Czyli 35 Frames per... i nie wiadomo <per co> na sekundę, godzinę te klatki, na dni?. Bzdura oczywista, a w przypadku flopa nikt już jakoś analogii nie widzi.
CzarnoskrzydłyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Czarnoskrzydły2010.09.27, 20:12
Jak przeczytałem specyfikację to pierwsze co pomyślałem że to chyba pomyłka że to dotyczy 6700 , po zapowiedziach zmian w numeracji to czegoś takiego spodziewałbym się po 6800 bo bliżej im do 5800 niż 5700. Jeśli to będzie prawda to już nie mogę się doczekać co będzie z 6800 i 6900 (która też ma mieć model jednoprocesorowy) :D
Czyli jak na razie szykuje się niezły kąsek , ciekawe jeszcze jak będzie z wyceną. Jeśli będzie za 1000 zł i mniej to będzie bardzo dobrze , jeśli będą bliżej ceny 5770 to będzie furora! Architektura - można powiedzieć że jest podobna do poprzednich generacji więc wydajnościowo wydaje się że oba modele 6700 będą oscylować w okolicach 5850.
Tak czy owak , najlepsze ze wszystkiego będą obniżki cen starszych układów!

A teraz okiem realisty - na razie super ale wszystkiego przekonamy się w dniu premiery:D Ciągle mój mocno wysłużony R4850 czeka na następcę!
GromitekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gromitek2010.09.27, 20:07
napiszcie flopses i po sprawie..
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2010.09.27, 19:58
Adi-C @ 2010.09.27 18:26  Post: 416535
Assassin @ 2010.09.27 18:09  Post: 416528

Po polsku poprawnie jest flop i FLOPS (pisane dokładnie w ten sposób).

No i...? Chodzi mi nie o literki duże czy małe tylko o te nieszczęsne 's' na końcu. Jak zaprzestaniemy ową literkę stosować to ja i na kalkulatorze będę se mógł napisać że ten 'wyciąga 1000TFLOP'. W milion lat ale jednak.

Mnie też. FLOPS = FLoating point Operations Per Second. Flop = jednostka mocy obliczeniowej komputera. Spolszczenie FLOPS-a jest trochę niefortunne, przyznaję. Jego źródłem jest błędne założenie, że 'S' na końcu oznacza liczbę mnogą. Tak czy inaczej przyjęło się mówić 'flop' i jest to poprawna forma słownikowa. Poza tym nie wnikając w źródłosłów angielski 'flop' po polsku brzmi po prostu lepiej. Na tym kończę off-top językoznaczy ;)
maciek1707Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
maciek17072010.09.27, 19:54
Amitoza @ 2010.09.27 16:22  Post: 416446
Mat48 @ 2010.09.27 16:18  Post: 416443
Czyli cena za średni segment to 1k+ zł, najwyższy dopiero będzie popłynięty.

-HD 6870 (Cayman XT), 399-499 USD
-HD 6850 (Cayman Pro), 299-399 USD
-HD 6770 (Barts XT), 249-299 USD
-HD 6750 (Barts Pro), 199 USD.

Dodam tylko, że GTX460 1GB to 220$, a wersje OC od 240$ w górę. Więc nie wiem skąd masz magiczne ponad 1000zł.

te ceny to hurtowe czy detaliczne?
takiego HD6750 w cenie około 700 pln (199 usd w pln plus podatek) to pewnie bym łyknął i bezproblemowo zamienił z wysłużonym hd4850 (podobny pobór prądu)
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.