Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
A widziałeś pełną tabelkę bez uciętych danych na temat poboru energii?
To masz-> http://resources.vr-zone.com//uploads/9936/6700ch.jpg
gadanie? typowe pieprzenie 'nie wiem jak, to inni zapewne tez nie, czyli zbedne'
Nie zbędne gadanie tylko wątpliwość co do samych technologii. Nie mówię że CUDA czy STREAM są złe. Jedynie zastanawiam się komu się przydają. Bo tak naprawdę ilu ludzi skorzysta z tych technologii w codziennym użytkowaniu ?? A one podwyższają cenę karty. Konwersja video owszem jest fajna ale coraz szybsze CPU mogą zająć się tym lepiej. F@H... Heh kiedyś się bawiłem.... Ale przecież program idzie napisać bez odwoływania się do pośredników jak CUDA czy Stream. Przypominam iż one działają na zasadzie ułatwienia oprogramowania karty. To tak jak porównać szybkość wykonywania programu w jakimś wysokim języku z assembler z czymś w pokroju C czy Java.
shit to sie w glowach niektorym tutaj odklada
Rozwiń proszę.
Jeśli te ceny są prawdziwe to rewelka.
Dla porównania GTX460 768 MB kosztuje - 199 USD
Czyli mieli byśmy HD6750 o wydajności zbliżonej do HD5850 za jakieś 550zł, bo tyle obecnie kosztuje ten GF.
GTX460 1GB - 229 USD, a wersje OC 250USD, czyli HD6770 wydajnościowo plasującego się między HD5850 a HD5870 możemy się spodziewać za jakieś 800zł.
tak +100 zł i beidzie ok. i to po odliczeniu podatku od nowosci i przy dobrym kursie. tak czy siak i tak beda to przyjemne ceny. 6770 nie powinien przekroczyc ceny 5850 a bedzie wydajniejszy od niego.
Nie zbędne gadanie tylko wątpliwość co do samych technologii. Nie mówię że CUDA czy STREAM są złe. Jedynie zastanawiam się komu się przydają.
gadanie? typowe pieprzenie 'nie wiem jak, to inni zapewne tez nie, czyli zbedne'
Nie zbędne gadanie tylko wątpliwość co do samych technologii. Nie mówię że CUDA czy STREAM są złe. Jedynie zastanawiam się komu się przydają. Bo tak naprawdę ilu ludzi skorzysta z tych technologii w codziennym użytkowaniu ?? A one podwyższają cenę karty. Konwersja video owszem jest fajna ale coraz szybsze CPU mogą zająć się tym lepiej. F@H... Heh kiedyś się bawiłem.... Ale przecież program idzie napisać bez odwoływania się do pośredników jak CUDA czy Stream. Przypominam iż one działają na zasadzie ułatwienia oprogramowania karty. To tak jak porównać szybkość wykonywania programu w jakimś wysokim języku z assembler z czymś w pokroju C czy Java.
Mi tam skonwertowanie kilkudziesięciu filmów i kilkuset odcinków seriali, które zgrałem z DVD zajęło ładnych parę tygodni. Robiłem to na CPU tylko dlatego, że konwerter Avivo nie daje/dawał tak dużych możliwości konfiguracji ostatecznego formatu, jego jakości, kanałów dźwięku itp.
Wole takie niz ze 8800GTS(320) jest slabszy od 8800GT, ale 8800GTS jest wydajniejszy od 8800GT i 8800GTS(320)
albo x1900XT jest wydajniejszy od x1950PRO, paranoja...
Nie bajeruj. A GF2 GTS to się skąd wzięło? GigaTexel per Second. Novum to było GS w GF7 i GE w GF8.
Albo mediony i jakieś cuda niewidy typu 6610XL
gadanie? typowe pieprzenie 'nie wiem jak, to inni zapewne tez nie, czyli zbedne'
Nie zbędne gadanie tylko wątpliwość co do samych technologii. Nie mówię że CUDA czy STREAM są złe. Jedynie zastanawiam się komu się przydają. Bo tak naprawdę ilu ludzi skorzysta z tych technologii w codziennym użytkowaniu ?? A one podwyższają cenę karty. Konwersja video owszem jest fajna ale coraz szybsze CPU mogą zająć się tym lepiej. F@H... Heh kiedyś się bawiłem.... Ale przecież program idzie napisać bez odwoływania się do pośredników jak CUDA czy Stream. Przypominam iż one działają na zasadzie ułatwienia oprogramowania karty. To tak jak porównać szybkość wykonywania programu w jakimś wysokim języku z assembler z czymś w pokroju C czy Java.
No nie do końca - są aplikacje które potrafią wykorzystać moc obliczeniową GPU tylko w bardzo nieznacznym stopniu odwołując się jednocześnie do CPU.
Z jaką na jaką? Z gt220 na HD5770? Czy coś w tym stylu? Odpowiedniki mają podobną wydajność. Czasem lekko większą lub mniejszą więc jedynie coś w tym stylu mogło dać Ci to 'niebo, a ziemia'.
Poniektórzy wciąż żyją w jakichś snach.
Zmiana organizacja jednostek. Z 5 na blok zrobili 4. Tyle. 320 x 4 = 1280 według marketingowej gadaniny.