Owszem, bo marki ATI już nie ma - więc już tego się nie kupi.
Tymczasem news dotyczy kart AMD Radeon - a więc o czym Ty piszesz?
Naucz się wypowiadać na forach/komentarzach, a potem wróć tutaj zamiast pisać bezpodstawne bzdury zaśmiecając serwer.
Życzę miłego dnia.

A co do kart to będzie miło, ceny HD5 powinny spaść więc będzie nieźle.
Ciekawy jestem specyfikacji HD68 i 69, nie mówiąc o czymś x2 bo pewnie zmiażdzy konkurencję
Do tego ten pobór mocy... aż miło się patrzy

Bez szału, lekkie odświeżenie starej generacji, wydajność pewnie wcale nie większa od starej za to pobór prądu mniejszy, za to plus dla ATI

@ UP

Co do nowej generacji kart nie ma co liczyć na super wzrost wydajności. Jak HD 6970 bedzie o 50% szybszy od 5870 to będzie można sie cieszyć

Karmcie trola dalej
Po co te przepychanki z nazwą, dla mnie karta AMD Radeon zawsze będzie kartą ATI Radeon i z takiej nazwy zawsze będę korzystał.

Zobaczymy jakie ceny dowalą
W Polsce + 50% ceny na starcie. Kocham te podatki od nowości, dzięki temu produkty można kupować 2 miesiące od premiery. Gratulacje

'Chyba zabrakło w newsie najważniejszej informacji - w jednym SP znajdą się 4 shadery zamiast 5 jak obecnie, więc mimo, że ilość SP się nie zmieni, to ilość shaderów zmaleje - jednak wpływu na wydajność mieć to nie powinno gdyż w obecnych SP piąta jednostka leżała odłogiem (przynajmniej w grach). , '

Czy tylko mi się wydaje, czy liczba SP zwiększyła się 2 krotnie, a samych streaming procesorów o kilkaset ?

panowie, nie przejmujcie się debilnymi fanboyami nvidii, oni sięboją ze dostaną po dupie od amd, i tak będzie. nvidia od wydania fermi NIE ISTNIEJE!

Jak Nvidia zrobiła 'Fermi' które też jest takim 'lekkim odświeżenie starej generacji' to podniecali się ze 'Nowa architektura' a jak ATI to zrobiło... to i tak kotlet.

a tu mamy przebudowanie całego SP i shaderów.... i może prawdopodobnie dodadzą asynchroniczny zegar dla shaderow.
nie wiadomo czy nie przebudowali TMU, RBE i innych rzeczy.

O ile dobrze zrozumiałem, to shadery Evergreen'a można było porównać do bramek na autostradzie, gdzie z 4 korzystają samochody osobowe (powiedzmy 100/h), a z piątej ciężarówki (powiedzmy jedna na 5 minut). W związku z tym, na 1600 'procesorków' 320 praktycznie stało odłogiem. W 'Northern Islands' AMD zrezygnowało więc z owej piątej bramki i zamiast tego poszerzyło pozostałe 4, co ma zapewnić wyższą wydajność pomimo mniejszej liczby fizycznych jednostek.


HD6770 jest bezpośrednim następcą HD5870, nie HD5850, więc to leci tak:

- HD5850 (151W) ---> HD6750 (114W) = 24,5% mniej
- HD5870 (188W) ---> HD6770) (146W) = 22,3% mniej

Ja nie mówię że odświeżenie jest złe, ale w pewien sposób hamuje rozwój (coś jak seria GF9)

@offtop
te forum powoli sie stacza, albo banda frajerów NV albo banda frajerów ATI i w połowie tematów wojna na to co lepsze, kiedyś jeszcze były dyskusje na poziomie ale teraz to już podstawówka

@down
odświeżanie mam na myśli lekkie zmiany a nie całkowitą przebudowę układu czy zmianę architektury

nie jest. 6770 to model zastępujący 5770, na wyższe modele poczekamy jeszcze troszkę.

a i z tymi bramkami to nie tak do końca. gdzieś wyliczono że będzie 96% tego co jest obecnie. głównym celem było obiżenie kosztów produkcji (więc pewnie poprawi się kondycja finansowa AMD ) pobocznie zostawienie obecnego poziomu wydajności i obniżenie zapotrzebowania na energię.

Bez szału? Względem HD5770 wzrost będzie i to całkiem spory. Wydajnościowo nowy średni segment zastąpi wysoki poprzedniej generacji i to w niższych cenach.

Jak zobaczyłem tę tabelkę i porównałem 5770 i 6770 to aż mi szczena opadła ;p;p jestem pod wrazeniem. Chodzi mi o oznaczenie i moc. Ale dopiero później sobie przypomniałem, że AMD zmieniło poziomy wydajnościowe.

nie do końca tak. wcześniej mieliśmy w SP jedną jednostkę złożoną i 4 proste. Obecnie będą 2 złożone i 2 proste, więc nie wszystkie zostały zmienione.

porównywałem względem HD5850/70, a jeśi chodzi o te niższe ceny to bardzo w to wątpię