ciekawe podejście i mam wrażenie że może się sprawdzić w niedalekiej przyszłości , choć jest też szansa że wpłynie negatywnie na konkurencję na rynku kart graficznych gdzie AMD może poczuć się silniejsze i nieco spowolnić rozwój tego rynku.
Tylko teraz pozostaje pytanie co zrobią teraz fanboye nv..
Jak zawsze, trzeba być obiektywnym/neutralnym. Ja jeszcze mam możliwość Upgrade do GTX480, nie lubię kanapek typu- HD 5970. Nvidia już dawno przygotowywała nas, pisząc, że G-force odchodzi na dalszy plan. Oby tylko ATI lepiej dopracowywało sterowniki! Nie wspomnę o błędach konstrukcyjnych kart.
Moim zdaniem taka sytuacja odbije się nie tylko na nVidia ale również na ATi, ponieważ tempo rozwoju obu firm zwolni, nie zobaczymy w przyszłości tak często premier nowych architektur układów graficznych. Nastąpi maksymalizacja zysków z bieżących, a o ceny nie ma się co martwić i tak będą konkurencyjne. Taka sytuacja nie jest spowodowana, że ktoś kogoś wyprzedził, ale raczej zmniejszającym się popytem na dedykowane karty graficzne, wystarczy spojrzeć na kurczące się zyski producentów kart graficznych. Za przykład można by podać chociażby sprawę wycofania się z rynku europejskiego BFG, czy upadki innych producentów.
Ale, że o czym Wy mówicie? Jaki monopol AMD w grafice? Przecież te 30% to odpowiednik tego powiedzmy 15-20% AMD, które zajmuje się Radeonami. A Wy gadacie tak jakby AMD poza kartami graficznymi niczym się nie zajmowało
A to co gada prezes NVIDII to czysty marketing - postawcie się w sytuacji jakiejś dużej firmy - czy nawiązalibyście współpracę i wydali sporo kasy na wdrożenie Tesli/CUDA, jeśli NVIDIA byłaby głównie producentem kart graficznych dla graczy, a obliczenia to byłby tylko taki ich mały dodatek, z którego to mogliby nawet w każdej chwili zrezygnować? Taka inwestycja byłaby dość ryzykowna na dłuższą metę. A jeśli NVIDIA mówi, że poświęca się w głównej mierze na obliczeniach, no to zaczyna wyglądać jak poważny partner, którym warto się zainteresować.
Zresztą co prezes miałby gadać na konferencji poświęconej obliczeniom? Bo raczej nie o Geforce'ach i tym jak bardzo interesuje się grami
Co widze news z Dżen Sun Łanem w roli głównej to mi sie słabo robi. Panie, skończ pan z tymi pierdołami i twórzcie nowe GPU, co mnie obchodzą wasze tłumaczenia? Ja chce mieć konkurencje na rynku :-E
Myślę ze NV tak od razu z dnia na dzień nie przystopuje z rozwojem, na pewno będą to grafiki dorównujące radkom. Za to ATI albo będzie chciało odskoczyć konkurencji albo będzie sztucznie wstrzymywać rozwój (czego dowodem może być zapowiadana seria HD6) no i do tego powrót do cennika z przeszłości.
Posunięcie NV wydaje się dość dziwne, jeszcze niedawno zapowiadano wojnę cenową z ATI a teraz chca przystopować?? Chyba że to zasłona dymna, NV będzie produkować drogie Tesle i jednocześnie reklamować że świetnie oprócz CUDA sprawują się w grach, czyli high-endowe GForce za cenę Tesli.
Cóż, tak to jest, jak się gada zamiast działać. Najwyraźniej nie wytrzymali tempa rozwoju narzuconego przez ATI, więc odpuszczają ten segment rynku.
ze czego nie wytrzymali?? halooo. pobuka. nv zmienila juz dawno swoj rynkowy target odkladajac produkcje zabawek na drugi plan. ciekawe kiedy to zalapiesz. za nastepny rok?
Nvidia została przyparta do muru przed AMD i Intela, którzy to zaczęli wprowadzać procesory połączone z GPU i jeszcze do tego lepsze wyniki sprzedaży Radeonów i duże koszty jakie poniosła Nvidia przez wprowadzenie Fermi... tak, tego można się było spodziewać, zwłaszcza że ostatnio NV dość szybko wprowadzała modele Tesla(w skrócie seria tych kart graficznych do obliczeń wyłącznie) więc być może jedynym wyjściem dla NV by utrzymać się na rynku to właśnie produkcja takich układów, a potem przystosowywanie ich do gier...
Taa, tylko nie pomyślałeś że teraz nowe radki będą kosztować tle ile AMD będzie chciało. Nie ma konkurencji - to cena z kosmosu...
konkurencja będzie tylko nie wiadomo co jaki czas będą pojawiać się nowe karty graficzne od nVidii wyraźnie jest to napisane w newsie wystarczy poczytać jednak jedno co jest pewne karty będą wychodzić w większym odstępie czasowym jak dla mnie to dobrze że karty będą wychodziły wolniej niż dotychczas bo teoretycznie 'nie dostaniemy o kieszeni'...
Niby prawda ale pomimo 'rzadszego' wydatku możemy spodziewać się że AMD albo będzie szło równo z Nvidią w celu unormowania cen względem technologii bądź ostro przyspieszy i obydwa czynniki pójdą w górę. I pozostaje jeszcze kwestia producentów gier, wzrostu ich wymagań oraz ilości premier... Wszystko pomieszane...
'Według plotki, która z prędkością błyskawicy rozprzestrzenia się po świecie, nVidia szykuje nowy układ graficzny bazujący na architekturze Fermi. Ma być nim GF110, który w zamyśle będzie następcą średnio udanych, topowych akceleratorów serii GeForce GTX 480/470. Jak podaje włoska strona DinoPC.com, na GF110 może powstać nowa seria kart GeForce GTX 580/570, co przy debiutujących niebawem Radeonach HD6000, jest bardzo prawdopodobne jako szybka odpowiedź na zalewające rynek Radeony. Układy wykonane będą jeszcze w procesie technologicznym 40nm, ale przez zwiększenie liczby jednostek cieniujących i TMU, ma osiągnąć zauważalnie wyższą wydajność. Sieciowe plotki mówią o 576 SM i 96 TMU, co mogłoby przełożyć się na około 25% wzrost wydajności kart GTX 500, względem obecnych modeli 400.'
I bardzo dobrze, niech wydają dobre karty graficzne pod gry, a nvidia niech się bawi w cuda.
Taa, tylko nie pomyślałeś że teraz nowe radki będą kosztować tle ile AMD będzie chciało. Nie ma konkurencji - to cena z kosmosu...
konkurencja będzie tylko nie wiadomo co jaki czas będą pojawiać się nowe karty graficzne od nVidii wyraźnie jest to napisane w newsie wystarczy poczytać jednak jedno co jest pewne karty będą wychodzić w większym odstępie czasowym jak dla mnie to dobrze że karty będą wychodziły wolniej niż dotychczas bo teoretycznie 'nie dostaniemy o kieszeni'...
Mam nadzieje ze to jakaś zagrywka marketingowa bo inaczej wrócimy do cen 2500-3000zł za najmocniejsze grafiki( z jednym GPU jak FX5900 czy radka 9800) lub nawet ponad 3k jak było z 7800gtx z 512MB, a AMD będzie dyktować ceny i to ono będzie tym złym.
Tylko jak zostanie Amd to karty będą niebotycznie drogie i Amd spocznie na laurach wiedząc że nie ma żadnej konkurencji. To niestety nie wróży nic dobrego
Tylko teraz pozostaje pytanie co zrobią teraz fanboye nv..
Jak zawsze, trzeba być obiektywnym/neutralnym. Ja jeszcze mam możliwość Upgrade do GTX480, nie lubię kanapek typu- HD 5970. Nvidia już dawno przygotowywała nas, pisząc, że G-force odchodzi na dalszy plan. Oby tylko ATI lepiej dopracowywało sterowniki! Nie wspomnę o błędach konstrukcyjnych kart.
A to co gada prezes NVIDII to czysty marketing - postawcie się w sytuacji jakiejś dużej firmy - czy nawiązalibyście współpracę i wydali sporo kasy na wdrożenie Tesli/CUDA, jeśli NVIDIA byłaby głównie producentem kart graficznych dla graczy, a obliczenia to byłby tylko taki ich mały dodatek, z którego to mogliby nawet w każdej chwili zrezygnować? Taka inwestycja byłaby dość ryzykowna na dłuższą metę. A jeśli NVIDIA mówi, że poświęca się w głównej mierze na obliczeniach, no to zaczyna wyglądać jak poważny partner, którym warto się zainteresować.
Zresztą co prezes miałby gadać na konferencji poświęconej obliczeniom? Bo raczej nie o Geforce'ach i tym jak bardzo interesuje się grami
Posunięcie NV wydaje się dość dziwne, jeszcze niedawno zapowiadano wojnę cenową z ATI a teraz chca przystopować?? Chyba że to zasłona dymna, NV będzie produkować drogie Tesle i jednocześnie reklamować że świetnie oprócz CUDA sprawują się w grach, czyli high-endowe GForce za cenę Tesli.
ze czego nie wytrzymali??
Jakiś fanboy nvidi sie wkurzył, a tak chciał monopol nvidi
Co do monopolu AMD, ani Intel, ani Nvidia na to nie pozwoli
Minusujcie, Minusujcie, ale taka prawda jest!!
Taa, tylko nie pomyślałeś że teraz nowe radki będą kosztować tle ile AMD będzie chciało. Nie ma konkurencji - to cena z kosmosu...
konkurencja będzie tylko nie wiadomo co jaki czas będą pojawiać się nowe karty graficzne od nVidii wyraźnie jest to napisane w newsie wystarczy poczytać jednak jedno co jest pewne karty będą wychodzić w większym odstępie czasowym jak dla mnie to dobrze że karty będą wychodziły wolniej niż dotychczas bo teoretycznie 'nie dostaniemy o kieszeni'...
Niby prawda ale pomimo 'rzadszego' wydatku możemy spodziewać się że AMD albo będzie szło równo z Nvidią w celu unormowania cen względem technologii bądź ostro przyspieszy i obydwa czynniki pójdą w górę. I pozostaje jeszcze kwestia producentów gier, wzrostu ich wymagań oraz ilości premier... Wszystko pomieszane...
'Według plotki, która z prędkością błyskawicy rozprzestrzenia się po świecie, nVidia szykuje nowy układ graficzny bazujący na architekturze Fermi. Ma być nim GF110, który w zamyśle będzie następcą średnio udanych, topowych akceleratorów serii GeForce GTX 480/470. Jak podaje włoska strona DinoPC.com, na GF110 może powstać nowa seria kart GeForce GTX 580/570, co przy debiutujących niebawem Radeonach HD6000, jest bardzo prawdopodobne jako szybka odpowiedź na zalewające rynek Radeony. Układy wykonane będą jeszcze w procesie technologicznym 40nm, ale przez zwiększenie liczby jednostek cieniujących i TMU, ma osiągnąć zauważalnie wyższą wydajność. Sieciowe plotki mówią o 576 SM i 96 TMU, co mogłoby przełożyć się na około 25% wzrost wydajności kart GTX 500, względem obecnych modeli 400.'
I bardzo dobrze, niech wydają dobre karty graficzne pod gry, a nvidia niech się bawi w cuda.
Taa, tylko nie pomyślałeś że teraz nowe radki będą kosztować tle ile AMD będzie chciało. Nie ma konkurencji - to cena z kosmosu...
konkurencja będzie tylko nie wiadomo co jaki czas będą pojawiać się nowe karty graficzne od nVidii wyraźnie jest to napisane w newsie wystarczy poczytać jednak jedno co jest pewne karty będą wychodzić w większym odstępie czasowym jak dla mnie to dobrze że karty będą wychodziły wolniej niż dotychczas bo teoretycznie 'nie dostaniemy o kieszeni'...
Ach nie pomyślałbym, że dożyję monopolu radeonów, po przejęciu przez amd.