Powiniem jeszcze zobaczyć TOP 50 największych spadków... tymczasem ty pisałeś:

jak większość? To większość! Nie mydl oczu innym.

AMD ma słabe wyniki przez to, że mają miliardowe długi i brak możliwości ich spłacenia. Poza tym ich WK się bardzo zmniejszyło. Sprzedali wszystkie FABy skoro AMD ma 'mniej' to powinno być też mniej warte na giełdzie.


NV jedyne co sprzedawało to kotlety i 2xx DX10, potem tylko kity, a dopiero później fermi i to możliwe, że na początku poniżej kosztów produkcji.

ehh ten caly cyrk jest tylko w jednym celu . oslabic pozycje open cl. nvidia prubuje wszedzie wepchnac CUDA , pomimo ze openCL dziala na cudach to nvidi chodzi o to by bylo jak najwiecej urzadzen CUDA only oprogramowanych oprogramowaniem na CUDA. a czemu? bo cuda sa technologia tylko nvidi, jezeli rozne placowki badawcze nasyca urzadzeniami na CUDA i softem pod nie odetna rynek intelowi i amd. firmy sa niechetne przy wymianie sprzetu przepisywac caly soft. jezeli nvidi nie uda sie promowac CUDA ponad OCL bedzie to dla niej kolejna porazka. a czemu? to proste. jezeli instytucje wybiora rozwiazanie opencl, ktore dziala zarowno na intelu (knight ferry) i AMD (radeon/fireGL) to beda mieli ostra konkurencje ,ktora juz teraz buduje wydajniejsze konstrukcje temu dedykowane. wiec odetna im kolejny rynek.

30% nie oznacza braku konkurenji na rynku kart graficznych. kto powiedzial ze np pozwalniaja/poprzenosza ludzi ,pozamykaja/poorajaja dzialy kart graficznych?
ich priorytet/chciejstwo jak czytalem to 3/7. kazda firma chce sie rozwijac w calosci co nie oznacza ze te 30 procent stanie z miejscu. gforce bedzie sie rozwijac prawie tak jak teraz tylko bez low endow(ktore to jak domniemam najwiecej sie sprzedaja). firma natomiast jako calosc bedzie bardziej w strone zast profesjonalnych i tyle.
dla niepoprawych spekulantow powiem tak:
czy myslicie ze jak nv mowi 3/7 to gf bedzie mniej rozwiniety? odpowiem pytaniem na pytanie
czy myslicie ze amd rozwinie piorytet radkow do cpu np 7/3?
nie i nie dla tego ze bez konkurenta nie beda musieli., przeciez skoro nv jest mniej to mogli by sprzedac/zarobic wiecej w tym segmencie (w cpu maja sporego konkurenta)
nic takiego sie nie stanie , wszystko bedzie jak jest tylko nv jako CALOSC rozwinie sie bardziej w obliczeniach rownoleglych i tyle.
'era konsol' dobre, bo na konsole to nagle wszyscy beda robyc gpu a na pc to nie. zawsze bedzie wiecej pc od konsol bo nie sluza tylko do zabawy ale moga. jest to ogromny rynek i chyba nikt powaznie nie mysli ze na konsole beda wychodzic spasy gpu a na pc to nie. beda wychodzic jak zawsze sa co najmniej takie same i lepsze a ze pc jest wiecej to sprawa prosta.

Dostali po dupie od AMD, więc teraz tłumaczą się, że 'e tam kogo obchodzą karty graficzne gdybyśmy się postarali to byście zobaczyli wtedy, ale nam się nie chce'

Mam nadzieję że to tylko marketing !
Chociaż podobają mi się produkty AMD to monopol mi się nie uśmiecha !

ati ma swoje fabryki
i pracuje juz na 28nm a nvidia do tej pory ma problemy 40 nm

Po pierwsze gdzie jest napisane, że nVidia znika z rynku GPU?
Po drugie to Intela, co najwyżej, działania nVidii zmuszą do wpompowania więcej kasy w Knights Ferry.

Nie no po prostu świetnie -.- - koniec pecetów Jednak czuję że się cofamy w rozwoju sprzętu

google? odpal sobie nasdaq i sprawdz np.amd. ojej. tez zaliczyli 50% spadek w tym okresie. to gdzie ich fermii??

Oby nie,nie po to mam 18.5 calowy monitor LCD, żeby na 14 CRT grać

Wiem co nVidia knuje, lub powinna knuć: open-source game console. Taki XBox ale o otwartej architekturze, pod warunkiem, że GPU i jakiś tam chipset jest od nVidia

Chyba nastanie era konsol

Oj, to się teraz Intel zmobilizuje do ponownego szturmu na rynek wydajnych GPU.
Jeśli nawet nVidia by się wycofała z rynku GPU, to oprócz Intel'a jest jeszcze parę pomniejszych graczy, który widząc zyskowność sektora (bo ceny dla konsumenta by skoczyły radykalnie), z pewnością w ciągu 2-3 lat nadrobili by straty do AMD, w czym pomogła by pewnie sama nVidia.

Spojrzal na perspektywe rozwojowa i zadzialal. Obliczenia rownolegle to temat jeszcze niewyekploatowany, ale czy jest tam miejsce dla nVIDII, poki co jest. Trudno bedzie zostac liczacym sie graczem, kiedy Intel i AMD zamykaja GPU do wnetrza obudowy procesora.

ATi nigdy nie spoczęło na laurach.... zawsze walczyli o rynek. NV nigdy tego problemu nie miała zawsze mieli duże udzialy w rynku, podobnie intel>

IMO, decydującym jest pytanie jak się ma 30% potencjału NVidii do działu kart graficznych AMD. Ktoś wie ?

Ja myślę że skoro dużo ludzi w tym Ty przemyślało to że Nvidia może chcieć rozleniwić AMD, To i AMD napewno weźmie to pod uwagę i bedzię sobie bez pośpiechu dopracowywać serię 6k, Wydadzą tą serie i zaczną konstruować kolejną a Nvidia zostanie w tyle przez co nie zajmując się w dużej mierze Geforce-m będzie miało duże problemy żeby później dogonić AMD i Role się odwrócą

Trochę się zawiodłem Jednak myślę ,że to jest tylko dywersja mająca na celu rozleniwić AMD , by nie postarało się w produkcji serii 7000 . Będzie przez to zrobiona na 'odwal' a NVIDIA zaatakuje swoimi 28 nm Grafikami