Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3
tybet2 (2010.09.23, 08:06)
Ocena: 1
#1

0%
Szkoda, że tak późno premiera
xtremesystems (2010.09.23, 08:15)
Ocena: 2
#2

0%
enrico fermi in nie wyszedl to teraz z wlocha na niemca sie przerzucają
Zyon (2010.09.23, 08:18)
Ocena: 5
#3

0%
Boze wy tez musicie uzywac tego potworka 'mapa drogowa'?
Bruno@Home (2010.09.23, 08:21)
Ocena: 5
#4

0%
Dostepnosc Fermi w 2009? Cos mi sie chyba nie zgadza... ;-)

http://pclab.pl/art41241.html (premiera 27 marca 2010)
Czarnoskrzydły (2010.09.23, 08:24)
Ocena: 3
#7

0%
Pożyjemy zobaczymy , o Fermi też mówili : 'Nowa architektura , rewelacyjna wydajność , postęp na miarę G80' Plus wykresy które też pokazywały olbrzymią różnicę względem poprzedników. bla bla ba!
Jak na razie wielkiego postępu względem starej generacji nie ma tak jak za czasów Geforców 68xx\78xx\8800. Na wykresie teraz zapowiadają wielokrotne różnice wydajnośći a jak na razie takim skokiem były jedynie 6800 i 8800 (około 2x względem poprzedniej generacji) , następca - GTX 280 = + kilkadziesiąt % , Fermi który miał rozgramiać , rzekoma parokrotna wydajność poprzednika i konkurencji = GTX 280 + też kilkadziesiąt %. Jednak pobór mocy też + kilkadziesiąt %...
Jeśli udałoby się im zrobić rewolucję to dobrze ale nie wierzę że w dwie generacje zrobią aż taką różnicę. Patrząc na trendy postępujące od czasów DX 9.0c - oby z poborem mocy też takiego postępu nie zrobili (GF 68xx\78xx = 50-60W , g80\92 = 160-180W , GT200 = 200W , Fermi = 250+W) I nie ma co tu bronić złożonością układu bo zmienia się jednak proces technologiczny , no i ATI jednak potrafi tutaj zrobić postęp wraz ze wzrostem wydajności! (2900XT = 200W , równy wydajnościowo 3870 = 100W z hakiem , podobnie 4850 i niewiele więcej 5850 a różnica wydajnościowa od 3870 rośnie prawie dwukrotnie)
Jak dobrze pamiętam to miał być jeszcze Fermi 2 którego zapowiedzieli zaraz po premierze - już o tym cichutko? Z GTX 460 pokazali że z Fermi można jednak zrobić coś dobrego! W końcu premiera Radeonów 6000 się zbliża , Nvidio mniej gadania , więcej działania bo konsumenci czekają!
p.r. (2010.09.23, 08:27)
Ocena: 4
#9

0%
Bruno@Home @ 2010.09.23 08:21  Post: 415470
Dostepnosc Fermi w 2009? Cos mi sie chyba nie zgadza... ;-)

ale po jajkach niekoniecznie trzeba kopac :/
sesef (2010.09.23, 08:50)
Ocena: -3
#10

0%
Bruno@Home @ 2010.09.23 08:21  Post: 415470
Dostepnosc Fermi w 2009? Cos mi sie chyba nie zgadza... ;-)

http://pclab.pl/art41241.html (27 marca 2010)


To są daty przedstawienia super wypasionej atrapy i sleetaśnych pudełek.

A kogo po Jamesie planują?, może czas na Schrödingera.
chizra (2010.09.23, 08:52)
Ocena: 2
#11

0%
Czarnoskrzydły @ 2010.09.23 08:24  Post: 415474
Pożyjemy zobaczymy , o Fermi też mówili : 'Nowa architektura , rewelacyjna wydajność , postęp na miarę G80' Plus wykresy które też pokazywały olbrzymią różnicę względem poprzedników. bla bla ba!
Jak na razie wielkiego postępu względem starej generacji nie ma tak jak za czasów Geforców 68xx\78xx\8800. Na wykresie teraz zapowiadają wielokrotne różnice wydajnośći a jak na razie takim skokiem były jedynie 6800 i 8800 (około 2x względem poprzedniej generacji) , następca - GTX 280 = + kilkadziesiąt % , Fermi który miał rozgramiać , rzekoma parokrotna wydajność poprzednika i konkurencji = GTX 280 + też kilkadziesiąt %. Jednak pobór mocy też + kilkadziesiąt %...
Jeśli udałoby się im zrobić rewolucję to dobrze ale nie wierzę że w dwie generacje zrobią aż taką różnicę. Patrząc na trendy postępujące od czasów DX 9.0c - oby z poborem mocy też takiego postępu nie zrobili (GF 68xx\78xx = 50-60W , g80\92 = 160-180W , GT200 = 200W , Fermi = 250+W) I nie ma co tu bronić złożonością układu bo zmienia się jednak proces technologiczny , no i ATI jednak potrafi tutaj zrobić postęp wraz ze wzrostem wydajności! (2900XT = 200W , równy wydajnościowo 3870 = 100W z hakiem , podobnie 4850 i niewiele więcej 5850 a różnica wydajnościowa od 3870 rośnie prawie dwukrotnie)
Jak dobrze pamiętam to miał być jeszcze Fermi 2 którego zapowiedzieli zaraz po premierze - już o tym cichutko? Z GTX 460 pokazali że z Fermi można jednak zrobić coś dobrego! W końcu premiera Radeonów 6000 się zbliża , Nvidio mniej gadania , więcej działania bo konsumenci czekają!


Mnie przypomina się dokładnie sytuacja jak z G80, no może z wyjątkiem tych opóźnień. G80 też nie należał do szczególnie chłodnych... Po usprawnieniach, czyli G92, układ okazał się na tyle wydajny, że był bezkonkurencyjny przez 2 lata. Być może tak samo będzie z Fermi.
Co do AMD, pamiętam również wypowiedzi przedstawicieli tej firmy z czasów premiery serii 4xxx, jakoby seria 6xxx miała być zupełnie nową architekturą. Jak wyjdzie w praktyce, to już prawie wiadomo. Oby AMD nie przespało dobrej passy :)
BILI82 (2010.09.23, 08:57)
Ocena: -3
#12

0%
Obiecanki cacanki..... zawsze duzo pieknego gadania, wykresy, daty, super parametry a ostatecznie odgrzewane kotlety, terminy przsuniete o miesiace jak nie lata.....

lepiej zachowac zimna krew i nie nastawiac sie ze w 2013 roku kupie sobie super grafe do kompa bo nawet nei wiadomo czy jeszcze karty graficzne beda czescia komputerow osobistych :)
Atimaniac (2010.09.23, 09:02)
Ocena: 4
#13

0%
szkoda że tak spóźniony news.Co z tym Pclabem się narobiło.
sevae (2010.09.23, 09:17)
Ocena: 2
#14

0%
Gdzie Fermi2 na tej mapie?
p.r. (2010.09.23, 09:31)
Ocena: 0
#15

0%
sevae @ 2010.09.23 09:17  Post: 415484
Gdzie Fermi2 na tej mapie?

nie ma bo nie bedzie tego shitu. ekolodzy im sie do tylkow dobrali ;)
Promilus1984 (2010.09.23, 09:36)
Ocena: -2
#16

0%
sevae @ 2010.09.23 09:17  Post: 415484
Gdzie Fermi2 na tej mapie?

Jakie fermi2? A to 55nm GT200b to zupełnie nowa rodzina była? :> Może będzie w 28nm, ale nie Fermi 2 tylko Fermi. Ta sama architektura, niższy proces. Ewentualnie drobne usprawnienia.
Vic_Rattlehead (2010.09.23, 09:39)
Ocena: -1
#17

0%
Hehe GeForce Schrödingera, kupujesz pudełko i nie wiesz co jest w środku :)
sevae (2010.09.23, 09:49)
Ocena: -1
#18

0%
Promilus1984 @ 2010.09.23 09:36  Post: 415486
sevae @ 2010.09.23 09:17  Post: 415484
Gdzie Fermi2 na tej mapie?

Jakie fermi2? A to 55nm GT200b to zupełnie nowa rodzina była? :> Może będzie w 28nm, ale nie Fermi 2 tylko Fermi. Ta sama architektura, niższy proces. Ewentualnie drobne usprawnienia.

No, ale jak tylko wejdzie 28nm to Keplera chcą trzepać a nie odświeżone Fermi... chociaż, może rozdzielą produkty dla graczy od profesjonalnych (no bo po co graczom tak moc w DP).
Promilus1984 (2010.09.23, 09:55)
Ocena: -1
#19

0%
sevae - uważasz, że nic się nie nauczyli i dalej chcą wchodzić nieprzygotowani w nowy wymiar? I don't think so...
doryinfg (2010.09.23, 09:55)
Ocena: -2
#20

0%
Pan z błyszczącym czołem ^^
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Sprzęt bardziej obcięty, niż sądziliśmy. 21
Jeden mały, drugi trochę większy. 0
Tytuł jest bardzo popularny również na konsolach. 15
Masa CPU z zablokowanym mnożnikiem. Przy okazji prezentacji procesorów Core 9. 30
Niezła promocja dla kinomaniaków. 5
Facebook
Ostatnio komentowane