I co jeszcze?

W AMD dekoder dla jednego wątku jest cały dostępny, więc również może wykonać 4 instrukcje w takcie. Jednak gdy mamy 2 wątki, to te 4 instrukcje może wykonać jeden moduł. U Intel sytuacja podobna - 1 wątek - 4 instrukcje, 2 wątki również 4 instrukcje. Rożnica jest tylko taka, że Intel ma 3 ALU i 2 AGU, a AMD 4ALU i 4AGU (na cały moduł dla 2 wątków) jednak gdy moduł obsługuje jeden wątek dostępne są jedynie 2 ALU i 2 AGU, więc o jedną jednostkę ALU mniej niż u intela... więc zastanawia mnie zasadność użycia określenia 'zdecydowanie szybszy'.

Podobno coś takiego robiło się (wieku temu - czy nadal to nie wiem) w superkomputerach opartych na prockach intela. Uczelnia potrzebowała większej mocy - zapłacili kasę - przyjechał Pan z Intela, włożył dyskietkę - PYK - komputer znacznie przyśpieszył

Haha
Molesta bodaj

Skoro jesteśmy już na takim poziomie abstrakcji to napiszę - żadne z powyższych.
Jeśli hipotetyczny zakup i5 nastąpiłby teraz i za rok miałby się okazać zbyt słaby, to zmieniłbym całą platformę na sandy bridge lub bulldozera, jeśli hipotetyczny zakup nastąpiłby rok temu i teraz procesor okazałby się za słaby, to zrobiłbym dokładnie to samo, tyle, że do premiery nowych platform ratowałbym się OC. Tak w międzyczasie narzekałbym na Intela, że wcisnął mi wybrakowany procesor , bo skoro dwa modele bardzo różniące się cenowo są fizycznie i jakościowo identyczne, to znaczy, że co najmniej jeden z nich ma mocno zawyżoną cenę.

Inna sprawa, że zwykle dokładnie wiem co potrzebuje i gdy coś kupuje to odpowiednio do swoich wymagań i możliwości finansowych, przy czym to pierwsze wyklucza nagłe ocknięcie się po roku, że coś za słabego kupiłem, a to drugie wyklucza dopłacanie do sprzętu w takim przypadku
Pan szefu, o ile to nie jest naprawdę duża firma, spyli kompy jako używane, bo były użytkowane ponad pół roku i żadne podatki dochodowe się nie należą, kupi niewiele drożej nowe zestawy, odpisze sobie Vat, wrzuci kompy w koszty działalności i wyjdzie na tym w cale nie drożej niż gdyby płacił za usługę 'roztropka' i zdrapki, a przy okazji dochodzą oczywiste korzyści w postaci nowej gwarancji na nowe pudełka.

O takim odblokowywaniu wiem od kilku miesięcy - z rozmowy o pracę

Intel zlodzieje, sztucznie ograniczaja technologie zeby jeszcze na niej zarobic? LOL, zrobili gotowy produkt to niech go sprzedaja takim jaki jest.

Nie zrozumiem nigdy ludzi popierajacych praktyki intela, ktos dal dobre porownanie - to tak jak kupno TV HD z mozliwoscia odblokowania full hd :<

Sztucznemu ograniczeniu technologii mowimy nie! Im wiecej osob to zrozumie i potepi tym szybciej intel sie z tego wycofa.

@Hamil_Hamster
zgadza się ale mówisz o dużej firmie. ja wpomniałem o mniejszej gdzie jeszcze ważnym czynnikiem jest i kasa (koszt up'a) oraz czas.
wiadomo każde rozwiązanie jest dobra dla kogoś innego. a jak to z VATem wygląda to nie wiem więc nie wiem jak to wygląda by wyjść na tym 'na swoje'

No to czekamy na BIOSy za które Intel każe sobie płacić.
Masz problem z MoBo? Napisaliśmy łatę usuwającą Nasz błąd - ściągnij już dziś i pozbądź się problemu! Zadzwoń pod 0-700-458-6** a dowiesz się na której stronie jest owy BIOS - aktywowany dodatkowo płatnym smsem> Nie trać czasu i włosów z powodu naszego błędu 0700-458-6**!
Dzięki nam dowiesz się również gdzie i pod jakim numerem odblokujesz dodatkową moc Naszych procesorów. Już dziś możesz ułatwić i przyśpieszyć swoją pracę
0-700-458-6** Zadzwoń!

Wy cały czas mówicie o jakiś zupełnie abstrakcyjnych sytuacjach. Kto stwierdza już po roku, że komputer jest za słaby? Przeciętny użytkownik, czy fanatyk gier komputerowych? Ja mam swoje C2D E8200 od premiery i nie narzekam, mimo że nawet nie podkręcałem. Myślę, że taką granicą wymiany kompa są 3 lata użytkowania, a po trzech latach nie ma co się rozmieniać na drobne, robić lifting, tylko lepiej od razu wyłożyć kasę na nowy sprzęt.

W mojej ocenie jedyna sensowna sytuacja jest taka, że ktoś kto faktycznie potrzebuje dużej mocy(czyli na pewno nie przeciętny użytkownik) nie dysponuje w chwili kupna odpowiednimi środkami finansowymi. Kupuje tańszą, zablokowaną wersję, a za kilka miesięcy odblokowuje.

To jest oferta oem przecież czyli cały gotowy zestaw komputerowy. Jeśli takie kombinowanie intela się rozpowszechni to znalezienie keygeneratora do oc proca to będzie pestka. Obejście softwarowej blokady? Może nawet program do aktualizacji biosu, cholera go wie, jak oni to wykombinowali.
Tak czy owak wyprodukowanie dla Intela procka w 32 nm to pewnie grosze i co z tego wynika nie stosują tam blokady sprzętowej ht czy cache czyli gitara. Crack do proca i jazda.
Jakoś nie widzę tego rozwiązania w ofercie box.
Co do zawyżania ceny, argumenty w w/w postach są trochę dziwne. Nie mogą od tak zawyżyć ceny cpu, który się odblokowuje za kasę, gdyż ten właśnie proc nie będzie już konkurencyjny cenowo do oferty AMD.
Co do tdp itd. jakieś testy takiego czegoś?

A wszystko oczywiście w podobnym systemie jak raty - kupujesz procesor za 200$, droższy model kosztuje 250$, a upgrade 100$ (w droższych modelach upgrade będzie na pewno droższy niż 50$ - szczególnie patrząc na to jakie są różnice w cenie procesorów o kilkaset mhz wyższymi zegarami z tej samej serii).

Nie trzeba w cale dużej firmy aby być płatnikiem VAT, zaryzykuje nawet stwierdzenie, że większość małych sklepików spożywczych jest vatowcami, bo obroty w takiej działalności są stosunkowo duże, a marże małe.
W każdym razie gdy przykładowo kupujesz komputery/części komputerowe/inny podobny sprzęt biurowy na firmę za np. 4000zł brutto, to masz w tym 721zł VAT, do tego wartość netto sprzętu (3278zł) wrzucasz koszty, więc dodatkowo oszczędzasz na wartości podatku dochodowego od takiej kwoty, czyli dla 19% masz dodatkowe 623zł oszczędności.
Czyli na zakupie, którego i tak musiałeś dokonać oszczędzasz 1344zł do tego uzyskujesz dodatkową korzyść w postaci obniżenia przychodu, co zawsze się opłaca, ot choćby po to by się zmieścić w niższym progu podatkowym, bądź w przypadku niektórych zdzierskich umów franczyzowych zapłacić mniejszy haracz od przychodu (dam tu przykład firmy do niedawna prowadzonej przez moich rodziców - 8% od przychodu, nie dochodu, czyli dodatkowe 262 zł w kieszeni w przypadku zakupu takiego sprzętu do biura) .
Teraz weźmy na przykład, że te 4k brutto to cena zmiany jednego komputera w firmie i przyrównajmy do chłopka roztropka i zdrapki na upgrade procka, chłopek roztropek weźmie pewnie stówę do ręki bez wystawiania faktury czy czegokolwiek, zdrapeczka to koszt tych 150zł netto, więc wrzucenie tego w koszta to niecałe 30zł oszczędności, więc ostatecznie wyjdzie te 220zł na komputer w firmie. Powiedzmy, że ten rok temu też kupiliśmy blaszaka za 4kzł, teraz by trzeba go było spuścić na alledrogo za 4000-1344+220=2876zł żeby wyjść na tym biznesie z taką samą stratą jak przy zdrapce (a jak się zahacza o wyższy próg podatkowy to 'tania' zdrapka wychodzi jeszcze gorzej)! Roczny sprzęt za taką kwotę zejdzie na pniu, a w dodatku jego o rok młodszy brat na pewno zyska więcej na parametrach niż tylko 1mb cache + HT.

Trochę się rozpisałem offtopem ale mam nadzieję, że wyjaśniłem o co mi chodziło.

@up
spoko
ja wyszedłem z założenia, że potrzeba troche więcej mocy w firmowym kompie/kompach a kasy na nowe nie ma.

kupujesz celerona karta zdrapka i masz XEON-a
czekajta czekajta niech sie hakery tym zainteresują w dodatku jakiś zbuntowany pracownik u intela coś wyniesie to się intel w końcu może przejechać a już raz mu się to ostatnio udało

News zabawny, przywołuje skojarzenia z kartami-zdrapkami albo dopalaniem procesora sms-em Zupełnie nie rozumiem jednak tego świętego oburzenia. Halo! Zdecydowana większość procesorów lowendowych to w rzeczywistości poblokowane mocniejsze układy, dotyczy to zarówno Intela, jak i AMD. W przypadku dużych korporacji, gdy zabraknie mocy CPU, dużo wygodniej jest wgrać program upgrade'ujący niż rozmontowywać komputer, wkładać nowy procesor i utylizować stary. W sumie więc pomysł całkiem niegłupi, tyle że i tak śmieszny

Nie liczyłbym na złamanie zabezpieczeń i ulepszanie procesorów domowych. Pewnie tylko wybrane serie OEM będą to obsługiwały.

Kolega ładnie rozliczył VAT i CIT/PIT od zakupu sprzętu, ale zapomniał jakby o rozliczeniu w ten sam sposób sprzedaży :/ Niech mu skarbówka lekką będzie.
Jeśli sprzedajemy za 2876 brutto to trzebaby odprowadzić VAT 519 zł, netto mamy 2357, do tego podatek 19% - 448pln, czyli jesteśmy w łącznie plecy 967 pln.
Dodatkowych kosztów po kontroli skarbowej, wynikającej z rozliczenia sprzedaży w sposób proponowany przez kolegę, (tj podatek w skali 50% + odsetki karne) nie uwzględniałem

Zacznie się era piracenia procków

100 komentarzy, a żadnych konkretów, zatem OjciecRoku spieszy z pomocą.
Więc,...:
Bramka nr 1: Intel obniża odpowiednio ceny procesorów - w domyśle marże - po to by klient z czasem mógł dokupić upgrade CPU i wtedy sobie odbić, stając się rzeczywiście bardziej konkurencyjnym i elastycznym.
Bramka nr 2: Intel utrzyma obecną politykę cenową, a upgrade to będzie czysty zysk, który wpłynie do kasy, ponieważ klient i tak już w całości zapłaci za CPU i wygeneruje zadowalający zysk.

Dla tych, którzy wybrali bramkę nr 1 - strzeżcie się, albowiem to wy zostaniecie oszukani.

- Jaki masz system?
- Windows.
- Oryginał czy pirat?
- No jasne, że pirat.
- A sprzęt?
- Podkręcony proc intela.
- Też pirat?
- No pytasz...

Swoją drogą sprawdzał ktoś ceny?

ten pentium DC kosztuje 99$, upgrade 50$. 3MB L3 i zegar 2,8Ghz. Za 113$ mamy już Core i3 z 4MB L3, zegarem 2,93Ghz i HT. Czyli oszczędzając teraz 14$ później trzeba będzie dopłacić 36$ za procesor który będzie nadal słabszy. (a za 117$ mamy i3 3,06Ghz)