komentarze
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2010.09.03, 20:06
Wypasione płyty, tylko szkoda, że u nas tak trudno dostępne.
Skiner91Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Skiner912010.09.03, 20:39
po co to komu ? Nie rozumiem jaka zaleta zawarta jest w tym ze te płyty są tych rozmiarów..
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2010.09.03, 20:48
Skiner91 @ 2010.09.03 20:39  Post: 409799
po co to komu ? Nie rozumiem jaka zaleta zawarta jest w tym ze te płyty są tych rozmiarów..

Masz słabo rozwiniętą wyobraźnię jeśli nie wiesz po co są produkowane płyty tak małych rozmiarów.
mg147Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mg1472010.09.04, 00:44
HΛЯPΛGŌN @ 2010.09.03 20:48  Post: 409810
Skiner91 @ 2010.09.03 20:39  Post: 409799
po co to komu ? Nie rozumiem jaka zaleta zawarta jest w tym ze te płyty są tych rozmiarów..

Masz słabo rozwiniętą wyobraźnię jeśli nie wiesz po co są produkowane płyty tak małych rozmiarów.


To ja się zapytam jakie inne zalety mają tak małe płyty? Oprócz małych rozmiarów, aby np. można było sobie niewielki komputerek HTPC gdzieś w pobliżu TV postawić, bo co do pobieranej mocy to przy tych rozmiarach spodziewałem się dużo, dużo niższych wartości.
A jeśli ktoś chce postawić serwer plików to wybierze NAS, który pobiera dużo mniej energii.
Chociaż, przy dzisiejszych wypasionych multimedialnie telewizorach nawet dodatkowy odtwarzacz jest zbędny.
TrisenKZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TrisenK2010.09.04, 00:49
mg147 @ 2010.09.04 00:44  Post: 409947
To ja się zapytam jakie inne zalety mają tak małe płyty?

A jakie inne są im jeszcze potrzebne? Są ekstremalnie małe kosztem jedynie kilku złącz PCI(-E) - to nie wystarczy?

mg147 @ 2010.09.04 00:44  Post: 409947
bo co do pobieranej mocy to przy tych rozmiarach spodziewałem się dużo, dużo niższych wartości.

Oczekiwałeś że mniejsze wymiary mobo będą miały jakiś magiczny wpływ na pobór energii zainstalowanych komponentów?
mg147Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mg1472010.09.04, 00:58
Mały rozmiar to za mało, szczególnie jeśli już ma to być w widocznym miejscu, to dużo osób lubi zainstalować kilka świecidełek żeby się pochwalić.

Płyta intela jakimś cudem? ma mały pobór!.

fajny RafałekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fajny Rafałek2010.09.04, 01:05
mg147 @ 2010.09.04 00:58  Post: 409951
Mały rozmiar to za mało, szczególnie jeśli już ma to być w widocznym miejscu, to dużo osób lubi zainstalować kilka świecidełek żeby się pochwalić.

Płyta intela jakimś cudem? ma mały pobór!.



Krótko - nie dla każdego mały rozmiar to za mało...
mg147Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mg1472010.09.04, 01:07
[quote name='fajny Rafałek' date='2010.09.04 01:05' post='409953']
mg147 @ 2010.09.04 00:58  Post: 409951
Mały rozmiar to za mało, szczególnie jeśli już ma to być w widocznym miejscu, to dużo osób lubi zainstalować kilka świecidełek żeby się pochwalić.

Płyta intela jakimś cudem? ma mały pobór!.


Krótko - nie dla każdego mały rozmiar to za mało...

Oczywiście , małe tez piękne.
MaxForcesZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MaxForces2010.09.04, 04:10
miekrzy @ 2010.09.03 18:44  Post: 409731
Alejajca @ 2010.09.03 18:28  Post: 409720
W takim razie czemu miał służyć ten tekst?

Em. Tytuł publikacji chyba mówi dość jasno - jest to rzut okiem na dwie płyty miniITX J&W. Nie wiem co jest trudnego w zrozumieniu celu tekstu.

Rzut nie rzut ale dobór procesora nie trafny nawet jak nie jest to porównanie procków. Nie mówcie że w redakcji nie było Core i7. Chyba lepszy byłby to rzut oka?
Pytanie dlaczego został użyty i3 jak na półce znalazł by się i7. Tak to wygląda jak by płyta pod intela nie mogła by sobie poradzić, przynajmniej ja tak odebrałem jak spoglądnąłem na wykresy i zobaczyłem procki na obu płytach.

'Zdaniem producenta Minix H55-HD jest mała i wydajna – właściwie trudno zaprzeczyć '
„Mocarne' Mini-ITX pod sześciordzeniowe procesory AMD. Sprawdziliśmy, i faktycznie sześciordzeniowy Phenom działał bez żadnych przeszkód'

Brzmiało by to troszkę inaczej przy I7 jak by był sprawdzony;)

Jak porównywać to na równo a nie na pół gwizdka na jednej ;)
mbrzostekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Moderatormbrzostek2010.09.04, 07:31
B.E.LZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
B.E.L2010.09.04, 14:54
-1#51
Ciekawie by wyglądała płyta J&W Minix 890GX-USB3 z karta 5850,5870 lub GTX 260, GTX480 ;]
max-bitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
max-bit2010.09.04, 15:02
-4#52
widać ze to chińskie nic nie warte gówno wniosek nie KUPOWAĆ !!!
max-bitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
max-bit2010.09.04, 15:03
-5#53
Jean Luc sie wk....ł :(
max-bitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
max-bit2010.09.04, 15:03
-5#54
Jaki chiński baran te płyty robił ?)(
yotomeczekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiyotomeczek2010.09.04, 15:34
MaxForces @ 2010.09.04 04:10  Post: 409984
miekrzy @ 2010.09.03 18:44  Post: 409731
(...)

Em. Tytuł publikacji chyba mówi dość jasno - jest to rzut okiem na dwie płyty miniITX J&W. Nie wiem co jest trudnego w zrozumieniu celu tekstu.

Rzut nie rzut ale dobór procesora nie trafny nawet jak nie jest to porównanie procków. Nie mówcie że w redakcji nie było Core i7. Chyba lepszy byłby to rzut oka?
Pytanie dlaczego został użyty i3 jak na półce znalazł by się i7. Tak to wygląda jak by płyta pod intela nie mogła by sobie poradzić, przynajmniej ja tak odebrałem jak spoglądnąłem na wykresy i zobaczyłem procki na obu płytach.

'Zdaniem producenta Minix H55-HD jest mała i wydajna – właściwie trudno zaprzeczyć '
„Mocarne' Mini-ITX pod sześciordzeniowe procesory AMD. Sprawdziliśmy, i faktycznie sześciordzeniowy Phenom działał bez żadnych przeszkód'

Brzmiało by to troszkę inaczej przy I7 jak by był sprawdzony;)

Jak porównywać to na równo a nie na pół gwizdka na jednej ;)


Ano nie ma w redakcji Corei7 pod LGA1156 (w sumie na platformę testową LGA1156 mamy tylko Core i5-540). Intel nas nie lubi, bo padły nam dwa Core i7 pod LGA1156 (bez OC!!)
Borat1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Borat12010.09.04, 16:33
-3#56
loltoffik @ 2010.09.03 14:34  Post: 409643
Spójrzcie na czwarte z góry zdjęcie na pierwszej stronie - czy to wejście po środku się nie uśmiechnęło do zdjęcia? :E

Jezu co ty wciągasz :E
EnderwZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Enderw2010.09.04, 17:18
Kiedy płyta Minix 890GX-USB3 dotarła do redakcji w maskującym pudełku (bodajże po jakimś napędzie optycznym, co mogło stanowić pewnego rodzaju kamuflaż usypiający czujność celników), postanowiliśmy sprawdzić jej dane techniczne


:E
mmi2010.09.04, 21:36
Nowy zotak to jakaś porażka. 120W podczas obciążenia cpu+gpu

http://www.silentpcreview.com/article1064-page5.html
Mroczny NeluZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mroczny Nelu2010.09.05, 12:56
yotomeczek @ 2010.09.04 15:34  Post: 410065


Ano nie ma w redakcji Corei7 pod LGA1156 (w sumie na platformę testową LGA1156 mamy tylko Core i5-540). Intel nas nie lubi, bo padły nam dwa Core i7 pod LGA1156 (bez OC!!)

:O Jakim cudem to się stało?
lordravnZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lordravn2010.09.05, 16:45
Będę brał taką pod mój router/mini serwer (pfSense).
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.