AMD K6-III jak pierwsze AMD miało pamięć cache L2. Pamięć na płycie stawała się L3
K6-2+ i K6-III+ to były ostatnie tchnienia tej platformy, zresztą całkiem udane.
AMD K6-2 wcale tak bardzo nie odstawało od Pentium II. I co najlepsze, podobnie jak ma to miejsce w przypadku AM2/AM2 i AM3, procki pasowały do płyt z socket7.
3Dnow! wcale nie był odpowiedzią na instrukcje MMX intela, bowiem już AMD K6 je posiadał.
Odstawało, natomiast duet Voodoo+K6-2/III był wyśmienity, ze względu na optymalizację sterowników do korzystania z 3DNow! właśnie. Niektórzy nie wiedzą, ale pod koniec życia SS7 (nie dbz ^^) pojawiły się K6-2+ oraz K6-III+ w 0,18um (180nm) głównie dla notebooków. Były szybsze bo miały (jeśli dobrze pamiętam) oba full speed l2 cache on-die, poprzednie wersje miały albo tylko na płycie głównej (K6-2), albo wolniejszy w samym układzie (K6-III, jak Pentium 2 wczesne).
Ehh, ja niedawno z kolegą odkopaliśmy sprawny komputer z 98' (!) z Rivą TNT2, Duronem 800MHz i 128MB RAM Wg. mnie jeśli chodzi o AMD to on ma najpiękniejszą historię procesorów
Duron 800MHz zadebiutował w 2000r., a riva tnt2 w 1999r. Także ten komputer jest z tego wieku
Hmm.. a ja z kwiatka na kwiatek Najpierw Celeron 500Mhz, Riva TNT32MB i 128MB ram - sprzedawca dziwił sie na co mi tyle ram i czym zapcham dysk 18GB LOL !.
Pozniej Athlon 1700 i Radeon 9000
Teraz znowu intel E6850 i 2x GF8800GT
Wypada, ze nastepny zestaw znowu ze stajni AMD LOL.
Bardzo dobrze... Tyle tego jest, że aż koszmar na to patrzeć... Oby trend się utrzymał!
Otóż to! x86 przez wzgląd na naleciałości i (pre)historyczną kompatybilność staje się coraz bardziej ociężały. CISC może i jest dobry do multimedialnych maszyn, ale rozbudowywanie listy instrukcji drastycznie wpływa przede wszystkim na skomplikowanie dekodera rozkazów i czas jego działania. Ponadto cały chip potrzebuje masę logiki tylko po to, żeby obsłużyć te dziesiątki praktycznie nie używanych instrukcji...
Zresztą zresztą platformy wymagające dużej wydajności, a wolne od konieczności prehistorycznej kompatybilności, jak np. konsole czy niektóre serwery, już dawno dostrzegły przewagę architektur RISC nad CISC...
pamietam mój pierwszy komp to intel pentium I 66mhz
8mb ram
Grafika chyba 1 Mb albo 512 kb 8
dysk 407 MB
WIN 95 na dyskietce
Moje pierwsze amd to Amd Duron 1,6 ghz
Dobra wiadomość... śmierć to narodziny... ewolucja... człowiek też przechodzi wcielenia... trzeba sprzątać co już swoje zrobiło i odejść chce na zasłużoną emeryturę.
Czekam na Bulldożera, może będzie miał coś co nazwiemy następną 3DNow?... wiem ... DX11 i 800 jednostek SPu
Ehh, ja niedawno z kolegą odkopaliśmy sprawny komputer z 98' (!) z Rivą TNT2, Duronem 800MHz i 128MB RAM Wg. mnie jeśli chodzi o AMD to on ma najpiękniejszą historię procesorów
Duron 800MHz zadebiutował w 2000r., a riva tnt2 w 1999r. Także ten komputer jest z tego wieku
AMD K6-2 wcale tak bardzo nie odstawało od Pentium II. I co najlepsze, podobnie jak ma to miejsce w przypadku AM2/AM2 i AM3, procki pasowały do płyt z socket7.
3Dnow! wcale nie był odpowiedzią na instrukcje MMX intela, bowiem już AMD K6 je posiadał.
3Dnow odchodzi na zasłużoną emeryturę, dni świetności minęły i podobnie jak stare komputery z przed 20 lat jest miłym wspomnieniem... Z BFG znacznie gorsza sprawa, zapewne wielu z czytelników ma coś z tej firmy i miło nie będzie jak siądzie sprzęt...
@Hyde: To powiedz to mojej siostrze: byłej posiadaczce Commodore C64 ^^ Ehh, ja niedawno z kolegą odkopaliśmy sprawny komputer z 98' (!) z Rivą TNT2, Duronem 800MHz i 128MB RAM Wg. mnie jeśli chodzi o AMD to on ma najpiękniejszą historię procesorów
K6-2+ i K6-III+ to były ostatnie tchnienia tej platformy, zresztą całkiem udane.
3Dnow! wcale nie był odpowiedzią na instrukcje MMX intela, bowiem już AMD K6 je posiadał.
Odstawało, natomiast duet Voodoo+K6-2/III był wyśmienity, ze względu na optymalizację sterowników do korzystania z 3DNow! właśnie. Niektórzy nie wiedzą, ale pod koniec życia SS7 (nie dbz ^^) pojawiły się K6-2+ oraz K6-III+ w 0,18um (180nm) głównie dla notebooków. Były szybsze bo miały (jeśli dobrze pamiętam) oba full speed l2 cache on-die, poprzednie wersje miały albo tylko na płycie głównej (K6-2), albo wolniejszy w samym układzie (K6-III, jak Pentium 2 wczesne).
Duron 800MHz zadebiutował w 2000r., a riva tnt2 w 1999r.
Z wieku tamtego, ale napewno nie z 1998 roku.
w 98roku, to na topie były voodoo2/ riva TNT i pentium II/celerony ~300mhz.. więc kolega trochę przedobrzył
Duron 800MHz zadebiutował w 2000r., a riva tnt2 w 1999r.
Z wieku tamtego, ale napewno nie z 1998 roku.
Pozniej Athlon 1700
Teraz znowu intel E6850 i 2x GF8800GT
Wypada, ze nastepny zestaw znowu ze stajni AMD LOL.
Pentium 150 i 16Mb Ram kupione za 4000zl dla jednej gry DIABLO to byly czasy
Otóż to! x86 przez wzgląd na naleciałości i (pre)historyczną kompatybilność staje się coraz bardziej ociężały. CISC może i jest dobry do multimedialnych maszyn, ale rozbudowywanie listy instrukcji drastycznie wpływa przede wszystkim na skomplikowanie dekodera rozkazów i czas jego działania. Ponadto cały chip potrzebuje masę logiki tylko po to, żeby obsłużyć te dziesiątki praktycznie nie używanych instrukcji...
Zresztą zresztą platformy wymagające dużej wydajności, a wolne od konieczności prehistorycznej kompatybilności, jak np. konsole czy niektóre serwery, już dawno dostrzegły przewagę architektur RISC nad CISC...
Proszę bardzo, 'słowo stało się ciałem'
mocna Amiga dość długo
potem K7
Athlon 2000+ rdzeń Palomino bardzo wykręcony/odporny na OC
256MB DDR333
GF4 Ti 128/128
1600@1200
i szał w gaciach
Za 10 lat też będzie co wspominać, więc nie ma co beczeć
8mb ram
Grafika chyba 1 Mb albo 512 kb
dysk 407 MB
WIN 95 na dyskietce
Moje pierwsze amd to Amd Duron 1,6 ghz
Czekam na Bulldożera, może będzie miał coś co nazwiemy następną 3DNow?... wiem ... DX11 i 800 jednostek SPu
Duron 800MHz zadebiutował w 2000r., a riva tnt2 w 1999r.
3Dnow! wcale nie był odpowiedzią na instrukcje MMX intela, bowiem już AMD K6 je posiadał.