Komentarze
Komentarzy na stronę
1
21szpak (2010.08.11, 10:37)
Ocena: 2
#2

0%
Vymmiatacz @ 2010.08.11 10:25  Post: 401529
Kolejne nowe stare procesory, oparte o K10, które w rzeczywistości jest K8,5.
I jak oni chcą walczyć z Intelem...?


Co? Weź się zastanów co piszesz czasami
Kris (2010.08.11, 11:00)
Ocena: 1
#3

0%
Jak na początek to fajna cena , no może z tym ostatnim to bym polemizował :F (ale wiadomo, coś za coś ;) mam na myśli ,że w tej chwili nie wydałbym tyle na procka - bo mam już :) )
SunTzu (2010.08.11, 11:05)
Ocena: 5
#4

0%
eee tego się nie da czytać! Vega come back... Ciągle powtórzenia, ciągle opis tego samego. Toż to można było wymienić nazwy CPU+zegary, a ta rozpiska wygląda gorzej niż google translate.

-----------------------------------------------
czy wiadomo coś o 1035T? Miał być i nie ma.
HuB3RTuS (2010.08.11, 11:25)
Ocena: -1
#5

0%
heh co za roznica skoro procki wolniejsze kręca się tak samo jak te wyzej taktowane ...
*Konto usunięte* (2010.08.11, 11:43)
Ocena: -2
#6
HuB3RTuS @ 2010.08.11 11:25  Post: 401557
heh co za roznica skoro procki wolniejsze kręca się tak samo jak te wyzej taktowane ...


Taka, że ulepszony proces pozwala na lepsze podkręcanie ? ;)
Kameleonn (2010.08.11, 11:45)
Ocena: 15
#7

0%
Panie Eryku, nastepnym razem proponuje w slupku wypisac modele procesorow, bo przez wtopienie ich w text, trzeba szukac :P
prznar1 (2010.08.11, 12:54)
Ocena: 4
#8

0%
Kameleonn @ 2010.08.11 11:45  Post: 401564
Panie Eryku, nastepnym razem proponuje w slupku wypisac modele procesorow, bo przez wtopienie ich w text, trzeba szukac :P

+1
fajny Rafałek (2010.08.11, 13:22)
Ocena: 2
#9

0%
HuB3RTuS @ 2010.08.11 11:25  Post: 401557
heh co za roznica skoro procki wolniejsze kręca się tak samo jak te wyzej taktowane ...


Niższy pobór mocy w nowszych rewizjach.
*Konto usunięte* (2010.08.11, 15:01)
Ocena: -1
#10
Jak to czytam, to przypomina mi się Bubka, który kolejne swoje rekordy pobijał o 1 cm.
termitx (2010.08.11, 15:33)
Ocena: -1
#11

0%
Kurcze, a ja już mam do odbioru Phenoma II X2 555 BE...
Gdybym coś takiego przeczytał 2 dni temu to bym poczekał na 560 BE (to by 555 staniał :D), no trudno.
FunnyPunch (2010.08.11, 16:05)
Ocena: 0
#12

0%
Virtus* @ 2010.08.11 15:01  Post: 401621
Jak to czytam, to przypomina mi się Bubka, który kolejne swoje rekordy pobijał o 1 cm.


Tylko, że on to robił dla pieniędzy. A tutaj niewiem, czy AMD wogóle na tym zarobi - tak małe zmiany są. Chyba na 1075T, który nie jest drogi, a jednak szybszy od 1055T.
*Konto usunięte* (2010.08.11, 16:51)
Ocena: 0
#13
FunnyPunch @ 2010.08.11 16:05  Post: 401650
Virtus* @ 2010.08.11 15:01  Post: 401621
Jak to czytam, to przypomina mi się Bubka, który kolejne swoje rekordy pobijał o 1 cm.


Tylko, że on to robił dla pieniędzy. A tutaj niewiem, czy AMD wogóle na tym zarobi - tak małe zmiany są. Chyba na 1075T, który nie jest drogi, a jednak szybszy od 1055T.


Jasne, ale aż tak głęboko nie sięgałem, chodziło mi jedynie o podobne żółwie tempo rozwoju. Co gorsza, z kartami graficznymi jest podobnie - pierwsza ciekawa ma być za ok. 1,5 roku. Tak więc NV ma dużo czasu na kontratak.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Sprzęt bardziej obcięty, niż sądziliśmy. 22
Jeden mały, drugi trochę większy. 0
Tytuł jest bardzo popularny również na konsolach. 16
Masa CPU z zablokowanym mnożnikiem. Przy okazji prezentacji procesorów Core 9. 30
Niezła promocja dla kinomaniaków. 5
Facebook
Ostatnio komentowane