komentarze
Kamil 14Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kamil 142010.08.08, 13:38
Skoro GTX470, czyli poziom wydajnościowy HD5870 kosztuje 1000zł, nie wiem co byłoby dziwnego w 800-850zł za HD5850. Fakt, 500zł to była naprawdę gruba przesada. :E
PłotekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Płotek2010.08.08, 13:58
poziom wydajnościowy HD5870? W DX11 tak, nie zaprzecze. Niestety 'gry DX11*' to ułamek procenta dostępnych produkcji jak na dzień dzisiejszy.

*tak na prawdę gier DX11 obecnie nie ma.
prznar1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
prznar12010.08.08, 14:00
Płotek @ 2010.08.08 13:58  Post: 400783
poziom wydajnościowy HD5870? W DX11 tak, nie zaprzecze. Niestety 'gry DX11*' to ułamek procenta dostępnych produkcji jak na dzień dzisiejszy.

*tak na prawdę gier DX11 obecnie nie ma.

jak niema jak są?
PłotekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Płotek2010.08.08, 14:06
Jak by to ująć, jeśli wgrasz Windows 7 Transformation Pack na XP, to choćby nie wiem co nie zrobisz z niego prawdziwej 'siódemki'.
prznar1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
prznar12010.08.08, 14:14
...
prznar1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
prznar12010.08.08, 14:14
Płotek @ 2010.08.08 14:06  Post: 400788
Jak by to ująć, jeśli wgrasz Windows 7 Transformation Pack na XP, to choćby nie wiem co nie zrobisz z niego prawdziwej 'siódemki'.

a niby co to ma do rzeczy? gry dx11 są i tyle. to co napisałeś jest takie samo jak wielu pacanów mówi że lech nie był jego prezydentem albo jak teraz komor.... prezydent jest i nic tego nie zmieni. jeśli jakaś gra wspiera bajery z dx11 to jest to gra pod dx11 bo tych bajerów nie uświadczysz na sx 10.1 czy innych...
hajapackageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
hajapackage2010.08.08, 14:38
Szanowni państwo, a niech sie tłuką tymi cenami ile tylko wlezie! Poprzyjmy jednym głosem taką formę przemocy.
:thumbup:
Kamil 14Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kamil 142010.08.08, 14:51
Płotek @ 2010.08.08 13:58  Post: 400783
poziom wydajnościowy HD5870? W DX11 tak, nie zaprzecze.

W innych - również..
http://maxforces.com/articles.php?article_id=43
Batman AA, Blur, Cod MW2, DMC4, Far Cry 2, Lost Planet, ME2, Shift, RE5, Settlers7, HAWX... To nie są gry DX11..
BlissZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bliss2010.08.08, 23:40
Kamil 14 @ 2010.08.08 14:51  Post: 400808
Płotek @ 2010.08.08 13:58  Post: 400783
poziom wydajnościowy HD5870? W DX11 tak, nie zaprzecze.

W innych - również..
http://maxforces.com/articles.php?article_id=43
Batman AA, Blur, Cod MW2, DMC4, Far Cry 2, Lost Planet, ME2, Shift, RE5, Settlers7, HAWX... To nie są gry DX11..

Kwestia doboru miejsc testowych. W jednych wypada podobnie do hd5870 w innych odstaje. Tutaj akurat gtx470 prezentuje się dobrze, ale jest wiele wiele testów które pokarzą co innego. Średnio tak czy inaczej hd5870 jest trochę górą.
Kamil 14Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kamil 142010.08.08, 23:42
Może i tak, ale nie zaprzeczysz że GTX470 za cene poniżej HD5850 jest bardzo dobrą propozycją ;).
BlissZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bliss2010.08.09, 00:14
Kamil 14 @ 2010.08.08 23:42  Post: 400876
Może i tak, ale nie zaprzeczysz że GTX470 za cene poniżej HD5850 jest bardzo dobrą propozycją ;).

Tak tutaj z pewnością nie zaprzeczę. ;)
McMenelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
McMenel2010.08.09, 06:47
Kamil 14 @ 2010.08.08 14:51  Post: 400808
Płotek @ 2010.08.08 13:58  Post: 400783
poziom wydajnościowy HD5870? W DX11 tak, nie zaprzecze.

W innych - również..
http://maxforces.com/articles.php?article_id=43
Batman AA, Blur, Cod MW2, DMC4, Far Cry 2, Lost Planet, ME2, Shift, RE5, Settlers7, HAWX... To nie są gry DX11..

Max robi testy jak MAX. Dobiera miejsca testowe jak mu pasuje a o dziwo zwykle pasuje mu te miejsce gdzie produkty ATI mają problemy.. Ot np przy teście 4850 ładnie oparł całość gry na sekwencji breach która stanowi może maksymalnie 1% czasu gry. Dlatego jego testy uważam za co najwyżej dziwne nie mające nic wspólnego z realną rozgrywką. Bardziej przypominają syntetyczne benchmarki. Pokazują jedynie różnicę w najsłabszym momencie a nie realną wydajność co moim zdaniem jest manipulowaniem faktami skoro spadki są raptem w ułamku czasu gry.
rmatysiakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rmatysiak2010.08.09, 08:22
Wydajnościowo to jest 5850->470->5870.
Po spadku cen 470 i 5870 nie opłaca się kupować 5850.
Kamil 14Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kamil 142010.08.09, 14:13
McMenel - przesadzasz.. Nie po raz pierwszy, nie tylko ja tak uważam. Często produkty ATi wygrywały. Po co miałby robić tak jak mówisz, skoro sam był posiadaczem HD4850 Crossfire i generalnie - pomijajac problemy MultiGPU - był zadowolony, o czym sam mówił? Faktycznie, lepiej uwierzyć w testy w wbudowanych benchmarkach na praktycznie każdej 'większej', komercyjnej stronie gdzie Ati wygrywa... A przecież słyszeliście o tym, że producenci lubią optymalizowac sterowniki właśnie pod nie. Fanboyem nie jestem, wisi mi jakie logo ma karta - piszę to jeszcze zanim ktoś mi przyczepi łatkę.. W wyższych segmentach to oferta Nvidii wygląda lepiej. 1k - GTX470, 1.5k - GTX480. W HD5970 IMO nie warto się pakować.
rupietekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rupietek2010.08.12, 08:22
U nich w dół a w Polsce i tak w góre :E
RoXallZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RoXall2010.08.15, 11:30
Wracam z urlopu a tu takie kwiatki.
Myślę jednak, że Ati szybko cen nie spuści. W obecnej sytuacji muszą odczuć 'mniejszą sprzedaż' aby taki ruch miał sens w ich świetle. hd5000 wyrobiło sobie markę i dużo osób jest gotowych przepłacić za wydajność w danej cenie ale biorą pod uwagę mniejszy apetyt na waty i temperatury rzecz jasna. O politykach dwóch firm się nie wypowiadam..
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.