Skoro GTX470, czyli poziom wydajnościowy HD5870 kosztuje 1000zł, nie wiem co byłoby dziwnego w 800-850zł za HD5850. Fakt, 500zł to była naprawdę gruba przesada.
Jak by to ująć, jeśli wgrasz Windows 7 Transformation Pack na XP, to choćby nie wiem co nie zrobisz z niego prawdziwej 'siódemki'.
a niby co to ma do rzeczy? gry dx11 są i tyle. to co napisałeś jest takie samo jak wielu pacanów mówi że lech nie był jego prezydentem albo jak teraz komor.... prezydent jest i nic tego nie zmieni. jeśli jakaś gra wspiera bajery z dx11 to jest to gra pod dx11 bo tych bajerów nie uświadczysz na sx 10.1 czy innych...
Kwestia doboru miejsc testowych. W jednych wypada podobnie do hd5870 w innych odstaje. Tutaj akurat gtx470 prezentuje się dobrze, ale jest wiele wiele testów które pokarzą co innego. Średnio tak czy inaczej hd5870 jest trochę górą.
Max robi testy jak MAX. Dobiera miejsca testowe jak mu pasuje a o dziwo zwykle pasuje mu te miejsce gdzie produkty ATI mają problemy.. Ot np przy teście 4850 ładnie oparł całość gry na sekwencji breach która stanowi może maksymalnie 1% czasu gry. Dlatego jego testy uważam za co najwyżej dziwne nie mające nic wspólnego z realną rozgrywką. Bardziej przypominają syntetyczne benchmarki. Pokazują jedynie różnicę w najsłabszym momencie a nie realną wydajność co moim zdaniem jest manipulowaniem faktami skoro spadki są raptem w ułamku czasu gry.
McMenel - przesadzasz.. Nie po raz pierwszy, nie tylko ja tak uważam. Często produkty ATi wygrywały. Po co miałby robić tak jak mówisz, skoro sam był posiadaczem HD4850 Crossfire i generalnie - pomijajac problemy MultiGPU - był zadowolony, o czym sam mówił? Faktycznie, lepiej uwierzyć w testy w wbudowanych benchmarkach na praktycznie każdej 'większej', komercyjnej stronie gdzie Ati wygrywa... A przecież słyszeliście o tym, że producenci lubią optymalizowac sterowniki właśnie pod nie. Fanboyem nie jestem, wisi mi jakie logo ma karta - piszę to jeszcze zanim ktoś mi przyczepi łatkę.. W wyższych segmentach to oferta Nvidii wygląda lepiej. 1k - GTX470, 1.5k - GTX480. W HD5970 IMO nie warto się pakować.
Wracam z urlopu a tu takie kwiatki.
Myślę jednak, że Ati szybko cen nie spuści. W obecnej sytuacji muszą odczuć 'mniejszą sprzedaż' aby taki ruch miał sens w ich świetle. hd5000 wyrobiło sobie markę i dużo osób jest gotowych przepłacić za wydajność w danej cenie ale biorą pod uwagę mniejszy apetyt na waty i temperatury rzecz jasna. O politykach dwóch firm się nie wypowiadam..
*tak na prawdę gier DX11 obecnie nie ma.
*tak na prawdę gier DX11 obecnie nie ma.
jak niema jak są?
a niby co to ma do rzeczy? gry dx11 są i tyle. to co napisałeś jest takie samo jak wielu pacanów mówi że lech nie był jego prezydentem albo jak teraz komor.... prezydent jest i nic tego nie zmieni. jeśli jakaś gra wspiera bajery z dx11 to jest to gra pod dx11 bo tych bajerów nie uświadczysz na sx 10.1 czy innych...
W innych - również..
http://maxforces.com/articles.php?article_id=43
Batman AA, Blur, Cod MW2, DMC4, Far Cry 2, Lost Planet, ME2, Shift, RE5, Settlers7, HAWX... To nie są gry DX11..
W innych - również..
http://maxforces.com/articles.php?article_id=43
Batman AA, Blur, Cod MW2, DMC4, Far Cry 2, Lost Planet, ME2, Shift, RE5, Settlers7, HAWX... To nie są gry DX11..
Kwestia doboru miejsc testowych. W jednych wypada podobnie do hd5870 w innych odstaje. Tutaj akurat gtx470 prezentuje się dobrze, ale jest wiele wiele testów które pokarzą co innego. Średnio tak czy inaczej hd5870 jest trochę górą.
Tak tutaj z pewnością nie zaprzeczę.
W innych - również..
http://maxforces.com/articles.php?article_id=43
Batman AA, Blur, Cod MW2, DMC4, Far Cry 2, Lost Planet, ME2, Shift, RE5, Settlers7, HAWX... To nie są gry DX11..
Max robi testy jak MAX. Dobiera miejsca testowe jak mu pasuje a o dziwo zwykle pasuje mu te miejsce gdzie produkty ATI mają problemy.. Ot np przy teście 4850 ładnie oparł całość gry na sekwencji breach która stanowi może maksymalnie 1% czasu gry. Dlatego jego testy uważam za co najwyżej dziwne nie mające nic wspólnego z realną rozgrywką. Bardziej przypominają syntetyczne benchmarki. Pokazują jedynie różnicę w najsłabszym momencie a nie realną wydajność co moim zdaniem jest manipulowaniem faktami skoro spadki są raptem w ułamku czasu gry.
Po spadku cen 470 i 5870 nie opłaca się kupować 5850.
Myślę jednak, że Ati szybko cen nie spuści. W obecnej sytuacji muszą odczuć 'mniejszą sprzedaż' aby taki ruch miał sens w ich świetle. hd5000 wyrobiło sobie markę i dużo osób jest gotowych przepłacić za wydajność w danej cenie ale biorą pod uwagę mniejszy apetyt na waty i temperatury rzecz jasna. O politykach dwóch firm się nie wypowiadam..