Czyli jednym zdaniem: mialbyc hit jest kit. To bylo do przewidzenia, ze mala firma nie da rady utrzymac zgodnosci z taka iloscia gier.

A to chyba visty a nie płyty
Druga sprawa - moglibyście użyć SŁABSZYCH kart? Taki 5770 np. - bo to różnie z tymi technologiami bywa, z tego co pamiętam właśnie na niższych modelach w poprzednich testach na TH nie było tak tragicznie.

Emmm... Czy tego nikt nie przetestował przed wprowadzeniem do produkcji? o_O Przecież wydawanie takiego chłamu to strzał w kolano - dla Hydry i samego MSI też. Już i tak się wieść rozeszła, że to całe MSI Fuzion to chłam...
Po całej tej Hydrze spodziewałem się znacznie więcej...

Niestety, ta technologia to porażka i ogólny bezsens.

Również... Spodziewałem się rewolucji, a dokonali tylko pierwszy, mały kroczek w tej dziedzinie. Obawiam się, że na badanie i rozwijanie tej technologii potrzeba jeszcze z pięć lat i trzy razy tyle pieniędzy.

Ostatnio dopiero CF i SLI stały się dosyć znośne, a z tym chcieli zabłysnąć w rok, czy ile tam...

Technologia nie, ale jej implementacja najwyraźniej tak.

Niestety od początku wydawało się to zbyt piękne, żeby mogło być prawdziwe. Poza tym, jeśli byłoby to skuteczne, AMD lub Nvidia dawno zakupiłaby już tą firmę.
Jeśli coś ma poprawić działanie 2 i więcej kart w systemie, to tylko DirectX - 11 miała to poprawić, a niestety zmian nie ma - system powinien rozdzielać pracę na poszczególne karty na poziomie API - wtedy by to miało sens.

Haha

Płyta główna MSI, GPU chipset CPU AMD, a czasami GPU NV, a i tak INTEL inside (lucid)

To co, czekamy aż poprawią wszystkie błędy i nazwą to dumnie Hydra 2?

Otóż to. Protezą takiego rozwiązania miała być właśnie Hydra...

Hasło: Mierz siły na zamiary, padło. Niestety.

P.S. Nie wiedziałem, że w tradycji chińskiej zaistniał Romantyzm.

Zauwarzcie że to ten sam układ co pół roku temu więc nie można sie było spodziewać przełomu, tylko ewolucji, jak na softwarowe zmiany to i tak dobrze.

To NIE jest ten sam układ!
Tamten to był LT24102, a ten tutaj to tańsza odmiana LT22102.

Radeon 5850 -> wafel GTX 480

A Lucid przypadkiem nie jest w rękach Intela?
pzdr

Trzeba było sprawdzić w parze radeona 4850 i geforce'a gtx 260. Płyta taka byłaby dobrym rozwiązaniem dla kogoś kto miał w domu dwa komputery z kartami różnych producentów i modernizując przy okazji okazało się, że można by zbudować z nich kolejną platformę etc. Kupowanie czegoś takiego w obliczu możliwości zakupu nowego zestawu crossfire lub SLI chyba nieco traci sens.

Pomysł z łączeniem dwóch kart różnych producentów niósł za sobą chyba zbyt wiele oczekiwań. Jak widać fizycznie się to udało ale do poprawnego działania to temu układowi brakuje sporo. Wydaje mi się że nigdy to nie będzie działać, karty AMD i nVidii to dwie różne filozofie renderowania obrazu. Widać to po różnej jakości obrazu, anizo czy AA. Jako przykład chociażby Metro 2033... 2 skomplikowane układy, bardzo wymagająca gra, DX11 i (tu zaskoczenie ) nie działa poprawnie. Więc chyba należy to traktować jako ciekawostkę i nie czekać na nic.

Do wszystkich komentujacych, pomyslcie - to jest tansza odmiana Hydra, ta drozsza dziala, niekiedy z bledami ale dziala i daje duzy zysk z wydajnosci 2 roznych kart.

No i znowu wychodzi klapa, nie powinni pchać tego na rynek (poza labolatoorium) bo nic nie daje wrecz odbiera wydajność, to patent dla CrossLarabee* Intela które najprawdopodobniej poczeka na swój czas lub nigdy nie wejdzie na rynek.

Najlepszym sposobem wykorzystania tandemu NVidia i ATI jest PhysX na karcie NVidii dla wlaściciela tej pierwszej, starszej. Dla tych którzy ATI zmienili na NVidia lepiej bedzie sprzedać niż zaopatrywać sie w nowe mobo od MSI przy modernizacji.