Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Co do samej płyty, to jedna, wielka porażka. Po co ten układ Lucida skoro nic nie daje?
Kwestia osłuchania, na pewno w różnych rejonach polski przeważają różne formy (tak jest choćby w przypadku otwarł i otworzył, na których widok co chwila ktoś gdzieś się buntuje). To stuprocentowe synonimy.
W Uniwersalnym słowniku języka polskiego PWN w przykładach i objaśnieniach forma znikło występuje siedem razy, w tym dwukrotnie w haśle zniknąć, a zniknęło - trzy (w haśle zniknąć - raz). Choć jeśli chodzi o pozostałe podwójne formy słowa zniknąć, podobną przewagę mają tu końcówki w dłuższej wersji.
Jeszcze wpis z poradni PWN-u:
http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=10185
i odmiana z USJP (skopiowałem z elektronicznej wersji):
dk — ndk · Va a. Vc, ˜nę, ˜niesz, ˜nij, ˜ął a. znikł, ˜nęła a. ˜kła, ˜nęli a. ˜kli, ˜ąwszy a. ˜kłszy; rzecz. zniknięcie n I — I, ˜am, ˜asz, ˜ają, ˜aj, ˜ał, ˜any; rzecz. znikanie n I; w zn. 3 tylko w 3 os
Wprawdzie szajs powoduje szajs, nie dziwcie się
Po całej tej Hydrze spodziewałem się znacznie więcej...
Obawiam się, że na badanie i rozwijanie tej technologii potrzeba jeszcze z pięć lat i trzy razy tyle pieniędzy.
Znaczy, że za 15 PLN, czy tam $, czy Euro można ją dopracować ?
@EDIT:
Ano po to, że jedne karty mają tamto, drugie natomiast owamto (np. PhysX u nV i... coś tam u ATi
Samo w sobie to sens ma, tylko jak już powiedziano - implementacja do bani.
Obawiam się, że na badanie i rozwijanie tej technologii potrzeba jeszcze z pięć lat i trzy razy tyle pieniędzy.
Znaczy, że za 15 PLN, czy tam $, czy Euro można ją dopracować ?
@EDIT:
Ano po to, że jedne karty mają tamto, drugie natomiast owamto (np. PhysX u nV i... coś tam u ATi
Samo w sobie to sens ma, tylko jak już powiedziano - implementacja do bani.
Ale przy korzystaniu z tego wynalazku chyba physx nie da się odpalić.
Znaczy, że za 15 PLN, czy tam $, czy Euro można ją dopracować ?
@EDIT:
Ano po to, że jedne karty mają tamto, drugie natomiast owamto (np. PhysX u nV i... coś tam u ATi
Samo w sobie to sens ma, tylko jak już powiedziano - implementacja do bani.
Ale przy korzystaniu z tego wynalazku chyba physx nie da się odpalić.
Przecież napisałem - pomysł jest OK, ale obecna implementacja/zastosowanie jest bez sensu.
A jak sprawa ma się z wykorzystaniem potencjału dwóch różnych kart graficznych w programach do obliczeń.
Jeśli coś ma poprawić działanie 2 i więcej kart w systemie, to tylko DirectX - 11 miała to poprawić, a niestety zmian nie ma - system powinien rozdzielać pracę na poszczególne karty na poziomie API - wtedy by to miało sens.
Jaki interes miałaby firma AMD lub Nvidia przy zakupie tej firmy/technologii? Czy Nvidia wydałaby mnóstwo kasy po to tylko aby jej klienci kupowali również karty Ati?
Wiadomo, można łączyć karty jednego producenta ale to nie przynosi poprawy w stosunku co do zwykłego CF/Sli .
do hydry nie porównuj, zobacz na cenę, która jest niższa o wiele. Ale dla normalnych użytkowników jak najbardziej się nada. A poprawa błędów to kwestia czasu, wierzę w to.