Według mnie ,to zarowno dla AMD ,jak i Intela, lepiej dla nich ze istnieją na tym rynku rownoczesnie,bo uzupełniaja technologicznie rynek wspaniale,Intel robi jak najwydajniesze procki przy kwestii poboru pradu jako sprawy drugorzednej z dobrymi wynikami,a AMD stara sie robic jak najwydajniesze przy najmniejszym mozliwym poborem mocy,25W? na 45nm,to sobie wyobrazcie ''spalanie'' jak sie dorwą do 32nm
Pracujesz waćpan w AMD, powinieneś pamiętać że najlepiej kręcącymi się K7 w historii były Bartony Mobile. No ale mamy przynajmniej prawie oficjalną informację, że procki się nie kręcą. Zawsze coś
Popieram, testów OC brakuje. A tak to same procki bez sensu absolutnie. I wcale się nie trzeba bawić programikiem (AMD kazało napisać, że trzeba? ) - ustawiasz w biosie jak ma być i jazda.
Gdzie w BIOSie przestawiasz P-staty?
Testy OC procesorow WYSOKO-energooszczednych, rozbawilo mnie to troche oczywiscie w pozytywny sposob.
To jak sprawdzac ile ciepla jest w stanie wydzielic lodowka (jesli dobrze trafilem z analogia).
Popieram, testów OC brakuje. A tak to same procki bez sensu absolutnie. I wcale się nie trzeba bawić programikiem (AMD kazało napisać, że trzeba? ) - ustawiasz w biosie jak ma być i jazda.
Zabrakło chyba jednego punktu w zestawieniu - a mianowicie OC.
Wiem, że te procesory mają być energooszczędne - ale nawet na def. V można się pokusić o sprawdzenie maksymalnego taktowania - ' just for fun'
też mi tego brakuje - ile pójdzie na tym obniżonym napięciu
+ jakieś porównanie do atoma by się przydało - też just for fun
Popieram, testów OC brakuje. A tak to same procki bez sensu absolutnie. I wcale się nie trzeba bawić programikiem (AMD kazało napisać, że trzeba? ) - ustawiasz w biosie jak ma być i jazda.
Zabrakło chyba jednego punktu w zestawieniu - a mianowicie OC.
Wiem, że te procesory mają być energooszczędne - ale nawet na def. V można się pokusić o sprawdzenie maksymalnego taktowania - ' just for fun'
błąd jest w tabelce '3.Zestaw testowy' tam gdzie płyta głowa to pisze lga 1156 a chyba powinno być AM3
co do tych Procków to pic na wodę , wystarczy że ktoś zmniejszy mnożnik, napięcie i ma to samo
Gdzie w BIOSie przestawiasz P-staty?
Testy OC procesorow WYSOKO-energooszczednych, rozbawilo mnie to troche oczywiscie w pozytywny sposob.
To jak sprawdzac ile ciepla jest w stanie wydzielic lodowka (jesli dobrze trafilem z analogia).
Gdzie w BIOSie przestawiasz P-staty?
ale kosztuje też min. 200zł więcej niż te testowane procesory
Ktos naprawde powinien przejrzeć Twoja historie postowania na forum.
Athlon 250 u - 25 Wat TDP
I3-530 - 73 Wat TDP
Domyslam sie, ze nie doczytales dla jakiego odbiorcy przeznaczone sa procesory tego typu oraz na jakich plytach byly testowane.
Wiem, że te procesory mają być energooszczędne - ale nawet na def. V można się pokusić o sprawdzenie maksymalnego taktowania - ' just for fun'
też mi tego brakuje - ile pójdzie na tym obniżonym napięciu
+ jakieś porównanie do atoma by się przydało - też just for fun
Wiem, że te procesory mają być energooszczędne - ale nawet na def. V można się pokusić o sprawdzenie maksymalnego taktowania - ' just for fun'
co do tych Procków to pic na wodę , wystarczy że ktoś zmniejszy mnożnik, napięcie i ma to samo
Twój post to żart... jak można te procki do i3 porównywać?! - cena pewnie ze 2x większa.
jak? ano tak, że w idlu będą żarły podobne ilości prądu & tu jest cały sens tych nowych atlonów, a i3 będzie wielokrotnie szybszy przy obciążeniu...
Twój post to żart... jak można te procki do i3 porównywać?! - cena pewnie ze 2x większa.