dlaczego na słabszym modelua nie na mocniejszym skupiliście się? wątpie aby cena była tak zaporowa jak np u intela za podbite zegary, a w mediacenter ludzie zazwyczaj szukają najlepszej wydajności i niskiego zużycia.

dokładnie. Intel z 32nm na poważnie zadebiutuje dopiero z Sandy Bridge

32nm AMD ma mieć SOI+HKMG, skoro energooszczędnością w 45nm SOI potrafią dorównać intelowi z 45nm HKMG to wystarczy pomyśleć o tym jakie możliwości da w/w 32nm soi hkmg. A intel tak szybko na 22nm nie skoczy, dopiero co zaczyna poważnie 32nm produkować, potem znowu będą procki z 1-2 fabów 22nm, a cała reszta w 32.

Ja sie zastanawiam, dlaczego nie spróbują od razu przeskoczyć w 22nm, przecież to i tak prędzej czy później nastąpi. Nie mają na to żadnego pomysłu? A jak zrobią 32nm to nagle inżynierów oświeci?

Procesory jako ciekawostka bardzo fajne. No i jak autor napisał, w korporacjach w których patrzy się wyłącznie na współczynnik TDP (który nie ma dużo wspólnego z realnym poborem energii) to będzie strzał w dziesiątkę. Generalnie jednak normalny użytkownik powinien ich unikać. Jak pokazał artykuł (i wskazywał rozsądek) te same efekty można osiągnąć obniżając częstotliwość i napięcie zwykłego procesora. A plus jest taki, że gdy energooszczędność na się znudzi, możemy przywrócić fabryczne ustawienia albo zrobić oc. Na tych energooszczędnych cepach jest to utrudnione powodu mnożnika zablokowanego na niskim poziomie.

Artykuł jest ok. Fajnie, że udało wam się załatwić płytę mini-ITX i zasilacz o odpowiedniej sprawności. Czego zabrakło - napisano już wcześniej: porównania z konkurencją (Core i3, Celeron E3300). Szkoda.

Zanim AMD przeskoczy w 32nm, Intel będzie w 22 i tak dalej....to nic nie da, tej dziury tak łatwo nie nadrobią. Trzeba walczyć tym, co się ma.

Robią niepotrzebne zamieszanie na rynku wydajac takie mało wydajne procesory. 25W to żadne osiągnięcie. Pomyślmy:

Phenom II X4 955 - 4 rdzenie 3200MHz, 2MB L2, 6MB L3 .... 95W
Athlon II X2 260u - 2 rdzenie 1800MHz, 2MB L2, brak L3 .... 25W

Phenom posiada 2x więcej rdzeni, blisko 2x większe taktowanie, pamięć L3.
Jak zablokujemy 2 rdzenie, odkręcimy zegar na 1800Mhz, obniżymy napięcie na 1V to zaraz też się okaże, że procesor poobiera jakieś 30W. Nie sztuką jest zrobić pseudosuperenergooszczędny procesor przy wydajności pożal się Boże. AMD na polu wydajnych i energooszczędnych procesorów jest daleko w tyle za Intelem. Dopóki nie przeskoczą na 32nm, nie ma bawet o czym dyskutować. Mogą co najwyżej konkurować z Atomem, a to żaden wyczyn przy takim TPD. Pocesory o standardowo niskim TPD na komputery stacjonarne to jakieś nieporozumienie. No chyba, że ich ceny byłyby szokująco niskie. Nalezy zrobić proca który pod obciążeniem wyciągnie te 125W, w umiarkowanych zadaniach 60, podczas przeglądania internetu 30, a w IDLE 10-15.

Tak zdecydowali marketingowcy widocznie Athlon lepiej się kojarzy Martwi jednak to, że w Intel jest znacznie do przodu a bez poważnej konkurencji nie ma za bardzo w czym wybierać...

Jedno mnie zastanawia, dlaczego ten 1 rdzeniowy crap nazywa się Athlon? Epoka 1 rdzeniowych Athlonów już dawno minęła, czemu nie Sempron?

Nie ma podanych temperatur? Czy ślepnę?

Nieco to bez sensu, na pewno będą one droższe niż zwykłe Athlony - a im można po prostu napięcie spuścić w dół i takty...

Możliwości OC mogłyby być ciekawe, choć to już chyba nie czasy mobilnego Bartona... Jakoś mi się zdaje że teraz nie ma juz roznic miedzy zwykłymi a mobile.

Ale brakuje mi tu czegoś innego, porównania do płyty z Atomem Pineview - zarówno wydajności jak i prądożerności

Może zadam głupie pytanie, ale czy próbowaliście poszczególnym profilom nadać nazwę bez spacji, jak np. 'profil_1' ???

W podsumowani napisane zostało, niska wydajność. Czy wydajność jest niska nawet jeśli weźmie się pod uwagę, że to klasa energooszczędna? (zdefiniować to można i tak i tak, a na prockach się nijak nie znam) Proszę o odpowiedz xD

można go schłodzić za pomocą samego radiatora?

jestem ciekawy ile dało by się wykręcić z tych proców na waszej standardowej platformie i wcale nie jest to pozbawione sensu, niskie napięcie, małe TDP a co za tym idzie niskie temperatury procesora wróżą niezłe OC,może mamy tu kolejny hit, pamiętacie mobilnego bartona ?

No fakt, bo przecież stany energetyczne procesora i maksymalne taktowanie procesora to to samo... :|

Przy relatywnie niskiej cenie 100-150 zł może coś z tego będzie...

Dokladnie Pioy, zawsze 'cos' jesli juz nawet poczucie humoru nie domaga w panujacej na zewnatrz temperaturze.