komentarze
RemedyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Remedy2010.07.14, 02:05
To samo ciśnie mi się na usta.
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2010.07.14, 02:07
Nie jest źle, tylko te zielone elementy TOTALNIE nie pasują.
szefonsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szefons2010.07.14, 02:15
-11#23
Remedy @ 2010.07.14 02:03  Post: 393390
Konkretnie wszystko. Przejrzystość tego jest poniżej wszelkiej krytyki. Zwłaszcza w okolicach 'Mojego profilu', wszystko napchane w kompletnie losowy i beznadziejnie chaotyczny sposób. Czcionki zlewają się ze sobą tak, że prawdziwą sztuką jest odgadnięcie co jest klikalnym linkiem, a co nie. Odruch wymiotny po dosłownie 2 sekundach patrzenia na to.


Śmiech, leżę z twojej głupoty, to jest ip.board i domyślna skórka nad którą pracowali spece, a nie taki gniot co się na tym nie zna - jeśli sądzisz, że wiesz lepiej od całego teamu programistów/ designerów i to dobrze opłacanych no to bez komentarza...
BurzikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Burzik2010.07.14, 02:17

Stara wersja jest o wiele czytelniejsza... Niepotrzebnie wydane pieniądze..
O wyszukiwarka działa, ale za to jakim kosztem :(
MonsterosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Monsteros2010.07.14, 02:18
11#25
pila @ 2010.07.14 01:52  Post: 393384
Stare forum było przez tyle lat, że się po prostu przyzwyczailiście. Do nowego musicie się też przyzwyczaić, co raczej nie zajmie dużo. Starej skórki nie da się wrzucić ze względów technicznych...

Starej skórki nie można wrzucić, ale można zrobić nową na wzór poprzedniej. Konkretnie to zrobienie podobnego css, czyli kolorystyki, wielkości poszczególnych czcionek, tabel. I chyba najważniejsze, przeniesienie ikon for - przeczytane itp.
To jest wyjście, tylko pytanie, czy się chce :)
KrisZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kris2010.07.14, 02:18
13#26
Fakt, nieczytelne .
islandxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
islandx2010.07.14, 02:19
-4#27
nowa jest jak najbardziej ok, tylko za duze czcionki wszedzie, drobna kosmetyka z tym zwiazana i bedzie git, choc przyznam ze Cethin jest baaardzo interesujaca skora i chyba po latach przyzwyczajen wkoncu bede urzywal ciemnej skory:)

yyyy czemu mi tu mego avatara nie wyswietla?? brrrrr

ooo juz dziala :E
P.U.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
P.U.2010.07.14, 02:22
13#28
Nie ważne, ze czytelność/przejrzystość poszła się....
Ważne, ze teraz można więcej reklam nawciskać.
To się nazywa 'postęp by Onet'.
RemedyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Remedy2010.07.14, 02:23
szefons @ 2010.07.14 02:15  Post: 393394

Śmiech, leżę z twojej głupoty, to jest ip.board i domyślna skórka nad którą pracowali spece, a nie taki gniot co się na tym nie zna - jeśli sądzisz, że wiesz lepiej od całego teamu programistów/ designerów i to dobrze opłacanych no to bez komentarza...

Pominę ten fragment gdzie pokazałeś jakim jesteś idiotą i ustosunkuję się do ostatniego pytania. Całe grono speców w Polsce pracowało przy modyfikacji Malucha kiedyś. Oryginalny włoski miał 600cm3 pojemności, ok 24-25KM i zadowalał się spalaniem nie przekraczającym 5 litrów. Nasi spece zwiększyli pojemność do 650cm3, moc spadła do ok 18-20KM a spalanie wzrosło do blisko 6 litrów. O takich specach mówisz? A może o takich specach jak ci od projektowania Pontiaca Aztek albo Reliant Robin? Trzaśnij łbem o kant stołu na otrzeźwienie i przestań mylić programistów z prawdziwymi projektantami.
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2010.07.14, 02:23
Jednak konkurencja z obozu Chaosa i Ryby wciąż poza zasięgiem. Ich forum jest od lat dobrze moderowane, bardzo czytelne, logicznie poukładane, zrzesza największa grupę pasjonatów PC, dzieje się tam wiele ciekawych akcji wśród oveclockerów i w ogóle mega skarbnica wiedzy z całego zakresu IT. ja tam pozostaję z Wami, ale prawda jaka jest, każdy widzi. Zamiast iść do przodu, czesto stoimy w miejscu, a zmiany wywołują zwykle falę krytyki. Nic sobie z tego nie robicie, a powinniście czasem pójść głosem ludu. Nie ma takiej swobody jak kiedyś, fajnej atmosfery sprzed laty, wszystkio tak na łapu capu. Nawet artykuły na PCLabie uległy ogólnemu pogorszeniu. Brakuje fachowca od technologii... wiadomo kogo brakuje :(
BurzikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Burzik2010.07.14, 02:27
Normalnie nie mogę nic przeczytać na Netbooku :/ Lipa straszna :( Gratulacje 'dobrego' posunięcia...

:O I nawet zegar dobrze chodzi...
bluebartZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bluebart2010.07.14, 02:29
a dlaczego 3.0.5 a nie 3.1.1 :hmm:
jpt2010.07.14, 02:30
-8#33
Dla mnie zmiana na lepsze, łatwiej jest się teraz po forum poruszać, wiadomo że dla niektórych to szok ale się przyzwyczaicie i od razu inna będzie mowa :E
TheDriverZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TheDriver2010.07.14, 02:30
Zmieniłem na cleancut i troszeczkę bardziej mi się podoba, jednak mnie zawsze najbardziej odpowiada prostota, a niestety na nowym forum jej nie ma :(

Cieszę się w końcu z wyszukiwarki
Double_GZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Double_G2010.07.14, 02:59
Ciemna skórka rządzi :D
jpt2010.07.14, 03:00
-2?

Wiadomo, na forum/ w komentarzach jak ktoś ma inną opinię to od razu minus.

Rozumiem, za spam,trollowanie, ale za różnicę zdań? Ogarnijcie się :E
GoloJGZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
GoloJG2010.07.14, 03:12
przepraszam ale WTF ??? Jak ktoś wcześniej napisał, musieliście całe forum zjebać żeby wyszukiwarkę naprawić??
Co to ma być?? Drugie PurePC?????? WTF???? Ja je****..... co wy zrobiliście...
sznuRkiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sznuRki2010.07.14, 03:21
-2#38
Jest świetne!
GoloJGZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
GoloJG2010.07.14, 03:43
sznuRki @ 2010.07.14 03:21  Post: 393409
Jest świetne!

zajefajnieie, klon purePC, super !!
emu@cmoki.plZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
emu@cmoki.pl2010.07.14, 03:51
A macie nowych moderatorów? czy nadal jedyne słuszne poglądy i lewackie przegięcie na czele z pilarczykiem będzie jedynym słusznym wyznacznikiem moderacji?
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.