Ciekawy 'njus' . Na pewno do takiego spadku sprzedaży kart nvidii przyczyniła się sprzedaż tzw. 'kotletów' ale... właśnie, popatrzmy sobie tak:
Nvidia wypuściła na rynek chipy G92 , które były poprawioną wersją G80, i niestety czy to się podoba czy nie, G92 okazał się strzałem w dziesiątkę.
Popatrzcie jak długo AMD-ATi nie potrafiło wypuścić na rynek sensownego konkurenta . Wiadomo,że lepiej by było gdyby Nvidia co jakiś czas prezentowała nowe rozwiązanie... ale po co ?. Skoro ich konkurent ATi, nie był w stanie pokazać nic ciekawego ? . Można nie lubić Nvidii, można ich wręcz nie znosić, ale trzeba przyznać że G92 im się udała .
Co mi się nie podoba w Nvidii, paradoksalnie, ich karty, ciągle tak naprawdę ten sam G92 pod inną nazwą i z lekko zmienionymi taktowaniami . Co mi się nie podoba w ATi , ich cholerne sterowniki, które nawet 'najcierpliwszą' osobę doprowadzą do szału .
Oczywiście zdaję sobie sprawę, że teraz posypią się minusy no ale.... )))
Przepraszam bardzo ale jakie cholerne sterowniki ? Miałem kilka Radeon'ów i jakoś praktycznie nigdy nie miałem żadnych problemów ze sterownikami, zdarzały się sporadycznie. Co ciekawe na moim obecnym GTS'ie 250 są problemy ze sterownikami i to takie ,że z każdą nową wersją Forcewerów wydajność tej karty jest coraz gorsza albo inaczej każda gra na UE3 chodzi dobrze przez 5minut później już tylko zaczyna się mulenie. Z chęcią wymieniłbym swojego GTS'a 250 na choćby HD4850 bo obecne sterowniki NV to kupa i tyle i nikt mi nie będzie wmawiał ,że tak nie jest.
Tak gotowi są pomyśleć iż to klienci są dla nich najważniejsi i co w tedy będzie?? To klient dyktuje warunki nie producent. Jeżeli kupującemu nie podoba się jakiś produkt to go nie kupi.
ooo 'pan przepraszam' wylaz z pod kamienia
a o czym ja pisalem? produkuja to co klienci kupuja, klienci 'dyktuja' to co produkuja. jak sadzisz, ktora strona dyktuje tutaj warunki? do tego przy braku konkurencji. ale zyj sobie dalej w tym swoim wyimaginownym swiecie z przekonaniem, ze masz wplyw na to co produkuja. jak dziecko
Gdybym nie miał wpływu na to co produkują nie było by kart pokroju 460. To ty nadal żyjesz w wyimaginowanym świecie. Proste jeżeli produkt nie podoba się klientowi on go nie zakupi. Zostanie przy starszym bądź wybierze konkurencję. Wielu ludzi nie kupi 480 z powodu temperatur i hałasu. To ty sobie wyimaginowałeś iż jedynym wyznacznikiem na tym rynku jest wydajność. Spójrz na mid renge. Gdzie mamy niemal dominację ATI. Czemu ponieważ NV nic w tym segmencie nie proponuje co spełniało by wymagania klienta. A lista kart do 500 zł jest długa. 220 240 250 a i tak ludzie wybierają serię 5xxx dlaczego ?? Ponieważ NV nie spełnia w tym segmencie ich oczekiwań. Już nie mówię o segmencie low end. Gdzie konkurencje jest ostra. Chociaż ty i twoi koledzy z ciekawymi stwierdzeniami jesteście de best. Echh pamiętam zdanie 'rynek wpływał na cenę jedynie w czasach komunizmu'. Normalnie co ci fanboje NV powiedzą to człowieka zrazu łapie paniczny śmiech.
Tak gotowi są pomyśleć iż to klienci są dla nich najważniejsi i co w tedy będzie?? To klient dyktuje warunki nie producent. Jeżeli kupującemu nie podoba się jakiś produkt to go nie kupi.
ooo 'pan przepraszam' wylaz z pod kamienia
a o czym ja pisalem? produkuja to co klienci kupuja, klienci 'dyktuja' to co produkuja. jak sadzisz, ktora strona dyktuje tutaj warunki? do tego przy braku konkurencji. ale zyj sobie dalej w tym swoim wyimaginownym swiecie z przekonaniem, ze masz wplyw na to co produkuja. jak dziecko
ale to nie jest koncert zyczen produkuja/sprzedaja to co ludzie kupuja, nie sa w stanie kazdemu dogodzic. szczegolnie w polsce
Tak gotowi są pomyśleć iż to klienci są dla nich najważniejsi i co w tedy będzie?? To klient dyktuje warunki nie producent. Jeżeli kupującemu nie podoba się jakiś produkt to go nie kupi. Ale wielki Sulaco nadal żyje w czasach komuny najwyraźniej.
No z kolei idąc twoim tokiem rozumowania to w CPU nie możnaby wyróżnić bloków ALU, FPU, MMU itp. bo powinny być 'samodzielnymi jednostkami' a nie tylko jednostkami obliczeniowymi zintegrowanymi i stanowiącymi rdzeń CPU.
Spoglądajmy na to z punktu widzenia pełnionej funkcji a nie umiejscowienia.
A czy ja coś pisałem o jednostkach ROP, TMU czy SPU że ty wyskakujesz z ALU i FPU? W zasadzie przyznałem rację, że można traktować IGP jako szczególną odmianę GPU, jednak twoja argumentacja jest zupełnie nietrafiona.
Ja bym powiedział tak: skoro CPU może posiadać zintegrowany mostek północny (IMC i kontroler PCIE), to mostek północny może poosiadać zintegrowane GPU.
hehe czytaj dalej to są dane od Mercury Research.. tak naprawdę to jedyne wiarygodne źródło to AMD i NV. Oni wiedzą ile czego sprzedali. Te dane powinny być publikowane w raportach kwartalnych.
Nie ulega wątpliwości że Radeon 5850 jest lepszy niż GTX 460 1 GB, jest jednak znacznie droższy (ponad 1000 zł vs. 777 zł wg Ceneo).
Także porównanie ceny Radeona 5830 o GTX 460 768 MB wypada na korzyść GTXa (719 zł vs. 661 zł), a z tych dwóch kart wybrałbym produkt NVidii.
Trzeba spojrzeć prawdzie w oczy, AMD zrobiło się drogie, trzeba czekać na nieuniknione obniżki cen.
. Także dzisiejsze badania przedstawiają nam tylko ogólny obraz podziału rynku, ale nie możemy ich odnosić do porównań między AMD a NVIDIĄ, bo nie ma żadnych danych o udziałach w rynku kart dedykowanych, a to tutaj walczą między sobą te dwie firmy.
Bodajże 2 dni temu było info że tutaj nVidia też straciła, ale osobiście zdziwiłem się że tak mało bo nie znam nikogo z moich znajomych (w tym od wielu lat klientów nVidii) który by kupił ich kartę (wszyscy przesiedli się na 5850)
Trudno się dziwić, wielka przewaga w tesselacji tak naprawdę ogranicza się do testów syntetycznych typu Stone Giant czy Unigine Heaven. Nawet w przypadku Metro gdzie niby jest to rozsądnie używane różnice z/bez tesselacji są dość podobne, z lekkim wskazaniem na nvidię. Czyt. polymorph engine jest wydajne, ale nie zmienia to faktu, że obecnie nie ma z tego wielkiego pożytku, a gdy nadejdzie czas że byłby to ten GPU będzie już zbyt słaby (przypuszczam, że braknie mocy procesorów strumieniowych głównie).
tez o tym caly czas pisze - dwie firmy to zadna konkurencja. no, ale niewiedza zawsze byla w cenie i obie firmy o tym wiedza
Wynika z tego niewiele, bo w mysl prawa konkurencyjnosc polega na wykorzystaniu calego potencjalu w celu uzyskania lepszej sprzedazy wlasnych produktow i oslabienia propozycji konkurentow. Praktyki Intela moralnie nie sa trudne do okreslenia w pewnych przypadkach, ale ogolnie to byla pozornie poprawna konkurencyjnosc, jak stosowanie preferencji i rabatow. Niepoprawnosc polega glownie na braku przelozenia korzysci tych dzialan na koncowego odbiorce. Rabaty i preferencyjne umowy po prostu szly do kieszeni dystrybutorow i podproducentow, a w cenach detalicznych nie bylo zadnych zmian.
. Także dzisiejsze badania przedstawiają nam tylko ogólny obraz podziału rynku, ale nie możemy ich odnosić do porównań między AMD a NVIDIĄ, bo nie ma żadnych danych o udziałach w rynku kart dedykowanych, a to tutaj walczą między sobą te dwie firmy.
Bodajże 2 dni temu było info że tutaj nVidia też straciła, ale osobiście zdziwiłem się że tak mało bo nie znam nikogo z moich znajomych (w tym od wielu lat klientów nVidii) który by kupił ich kartę (wszyscy przesiedli się na 5850)
Brawo AMD! Nie jestem fanbojem ale monopolistyczne zapędy nividi zawsze mnie irytowały. Po za tym może NV zda sobie wreszcie sprawę z tego, że jej potęga podupadła i zacznie wprowadzać konkurencyjne produkty.
tak. zaczna wprowadzac konkurencyjne produkty szczegonie dla ciebie. juz zadzieraja kiece i leca cos tam szykowac
btw: wyslij im co dokladnie oczekujesz zeby sie nie meczyli zbytnio, aby ci dogodzic
Brawo AMD! Nie jestem fanbojem ale monopolistyczne zapędy nividi zawsze mnie irytowały. Po za tym może NV zda sobie wreszcie sprawę z tego, że jej potęga podupadła i zacznie wprowadzać konkurencyjne produkty.
tak. zaczna wprowadzac konkurencyjne produkty szczegonie dla ciebie. juz zadzieraja kiece i leca cos tam szykowac
btw: wyslij im co dokladnie oczekujesz zeby sie nie meczyli zbytnio, aby ci dogodzic
Brawo AMD! Nie jestem fanbojem ale monopolistyczne zapędy nividi zawsze mnie irytowały. Po za tym może NV zda sobie wreszcie sprawę z tego, że jej potęga podupadła i zacznie wprowadzać konkurencyjne produkty.
Ja bym wolał żeby zdali sobie sprawę z tego, że ich potęga stoi na graczach i entuzjastach sprzętu PC (a nie IONach czy Teslach -> na to mogli sobie pozwolić bo zarabiali na rynku PC).
Nvidia wypuściła na rynek chipy G92 , które były poprawioną wersją G80, i niestety czy to się podoba czy nie, G92 okazał się strzałem w dziesiątkę.
Popatrzcie jak długo AMD-ATi nie potrafiło wypuścić na rynek sensownego konkurenta . Wiadomo,że lepiej by było gdyby Nvidia co jakiś czas prezentowała nowe rozwiązanie... ale po co ?. Skoro ich konkurent ATi, nie był w stanie pokazać nic ciekawego ? . Można nie lubić Nvidii, można ich wręcz nie znosić, ale trzeba przyznać że G92 im się udała .
Co mi się nie podoba w Nvidii, paradoksalnie, ich karty, ciągle tak naprawdę ten sam G92 pod inną nazwą i z lekko zmienionymi taktowaniami . Co mi się nie podoba w ATi , ich cholerne sterowniki, które nawet 'najcierpliwszą' osobę doprowadzą do szału
Oczywiście zdaję sobie sprawę, że teraz posypią się minusy no ale....
Przepraszam bardzo ale jakie cholerne sterowniki ? Miałem kilka Radeon'ów i jakoś praktycznie nigdy nie miałem żadnych problemów ze sterownikami, zdarzały się sporadycznie. Co ciekawe na moim obecnym GTS'ie 250 są problemy ze sterownikami
ooo 'pan przepraszam' wylaz z pod kamienia
a o czym ja pisalem? produkuja to co klienci kupuja, klienci 'dyktuja' to co produkuja. jak sadzisz, ktora strona dyktuje tutaj warunki? do tego przy braku konkurencji. ale zyj sobie dalej w tym swoim wyimaginownym swiecie z przekonaniem, ze masz wplyw na to co produkuja. jak dziecko
Gdybym nie miał wpływu na to co produkują nie było by kart pokroju 460. To ty nadal żyjesz w wyimaginowanym świecie. Proste jeżeli produkt nie podoba się klientowi on go nie zakupi. Zostanie przy starszym bądź wybierze konkurencję. Wielu ludzi nie kupi 480 z powodu temperatur i hałasu. To ty sobie wyimaginowałeś iż jedynym wyznacznikiem na tym rynku jest wydajność. Spójrz na mid renge. Gdzie mamy niemal dominację ATI. Czemu ponieważ NV nic w tym segmencie nie proponuje co spełniało by wymagania klienta. A lista kart do 500 zł jest długa. 220 240 250 a i tak ludzie wybierają serię 5xxx dlaczego ?? Ponieważ NV nie spełnia w tym segmencie ich oczekiwań. Już nie mówię o segmencie low end. Gdzie konkurencje jest ostra. Chociaż ty i twoi koledzy z ciekawymi stwierdzeniami jesteście de best. Echh pamiętam zdanie 'rynek wpływał na cenę jedynie w czasach komunizmu'. Normalnie co ci fanboje NV powiedzą to człowieka zrazu łapie paniczny śmiech.
ooo 'pan przepraszam' wylaz z pod kamienia
a o czym ja pisalem? produkuja to co klienci kupuja, klienci 'dyktuja' to co produkuja. jak sadzisz, ktora strona dyktuje tutaj warunki? do tego przy braku konkurencji. ale zyj sobie dalej w tym swoim wyimaginownym swiecie z przekonaniem, ze masz wplyw na to co produkuja. jak dziecko
ale to nie jest koncert zyczen
Tak gotowi są pomyśleć iż to klienci są dla nich najważniejsi i co w tedy będzie?? To klient dyktuje warunki nie producent. Jeżeli kupującemu nie podoba się jakiś produkt to go nie kupi. Ale wielki Sulaco nadal żyje w czasach komuny najwyraźniej.
'Cyrix'owi pękła żyłka i znajduje się on w szpitalu, a jego stan jest bardzo ciężki.'
Wiadomości z ostatniej chwili: 'Największy troll PCLol'a zmarł dzisiejszej nocy o godzinie 23:47, przyczyny śmierci są ustalane.'
Cyrix133 R.I.P [*] [*]
'Z najnowszych doniesień naszego dziennikarza przed siedzibą firmy PCLol zebrała się masa ludzi opłakujących jego śmierć.'
Dla dzieci neło - Zdzisław Podkręćmiproca.
ty juz tak nie cwaniakuj, bo tez wiecznie glupoty opowiadasz nie majac zadnego faktycznego pojecia, blisko ci do niego ~~
No z kolei idąc twoim tokiem rozumowania to w CPU nie możnaby wyróżnić bloków ALU, FPU, MMU itp. bo powinny być 'samodzielnymi jednostkami' a nie tylko jednostkami obliczeniowymi zintegrowanymi i stanowiącymi rdzeń CPU.
Spoglądajmy na to z punktu widzenia pełnionej funkcji a nie umiejscowienia.
A czy ja coś pisałem o jednostkach ROP, TMU czy SPU że ty wyskakujesz z ALU i FPU? W zasadzie przyznałem rację, że można traktować IGP jako szczególną odmianę GPU, jednak twoja argumentacja jest zupełnie nietrafiona.
Ja bym powiedział tak: skoro CPU może posiadać zintegrowany mostek północny (IMC i kontroler PCIE), to mostek północny może poosiadać zintegrowane GPU.
dokladnie, ale milo sie czyta te 'sprzedazowe' przepychanki
cala 'naga prawda' o tesselacji
http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...esselation.html
i sprzedazy
http://www.xbitlabs.com/news/video/display...s_Research.html
W te dane nie wchodzą integry.
Także porównanie ceny Radeona 5830 o GTX 460 768 MB wypada na korzyść GTXa (719 zł vs. 661 zł), a z tych dwóch kart wybrałbym produkt NVidii.
Trzeba spojrzeć prawdzie w oczy, AMD zrobiło się drogie, trzeba czekać na nieuniknione obniżki cen.
cala 'naga prawda' o tesselacji
http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...esselation.html
i sprzedazy
http://www.xbitlabs.com/news/video/display...s_Research.html
Bodajże 2 dni temu było info że tutaj nVidia też straciła, ale osobiście zdziwiłem się że tak mało bo nie znam nikogo z moich znajomych (w tym od wielu lat klientów nVidii) który by kupił ich kartę (wszyscy przesiedli się na 5850)
Trudno się dziwić, wielka przewaga w tesselacji tak naprawdę ogranicza się do testów syntetycznych typu Stone Giant czy Unigine Heaven. Nawet w przypadku Metro gdzie niby jest to rozsądnie używane różnice z/bez tesselacji są dość podobne, z lekkim wskazaniem na nvidię. Czyt. polymorph engine jest wydajne, ale nie zmienia to faktu, że obecnie nie ma z tego wielkiego pożytku, a gdy nadejdzie czas że byłby to ten GPU będzie już zbyt słaby (przypuszczam, że braknie mocy procesorów strumieniowych głównie).
tez o tym caly czas pisze - dwie firmy to zadna konkurencja. no, ale niewiedza zawsze byla w cenie i obie firmy o tym wiedza
Wynika z tego niewiele, bo w mysl prawa konkurencyjnosc polega na wykorzystaniu calego potencjalu w celu uzyskania lepszej sprzedazy wlasnych produktow i oslabienia propozycji konkurentow. Praktyki Intela moralnie nie sa trudne do okreslenia w pewnych przypadkach, ale ogolnie to byla pozornie poprawna konkurencyjnosc, jak stosowanie preferencji i rabatow. Niepoprawnosc polega glownie na braku przelozenia korzysci tych dzialan na koncowego odbiorce. Rabaty i preferencyjne umowy po prostu szly do kieszeni dystrybutorow i podproducentow, a w cenach detalicznych nie bylo zadnych zmian.
każdy o tym wie, po za sądami oczywiście...
ale to nie jest koncert zyczen
Bodajże 2 dni temu było info że tutaj nVidia też straciła, ale osobiście zdziwiłem się że tak mało bo nie znam nikogo z moich znajomych (w tym od wielu lat klientów nVidii) który by kupił ich kartę (wszyscy przesiedli się na 5850)
gtx460
tak. zaczna wprowadzac konkurencyjne produkty szczegonie dla ciebie. juz zadzieraja kiece i leca cos tam szykowac
btw: wyslij im co dokladnie oczekujesz zeby sie nie meczyli zbytnio, aby ci dogodzic
Może by wreszcie zrobili coś dla ludzi...
tak. zaczna wprowadzac konkurencyjne produkty szczegonie dla ciebie. juz zadzieraja kiece i leca cos tam szykowac
btw: wyslij im co dokladnie oczekujesz zeby sie nie meczyli zbytnio, aby ci dogodzic
Ja bym wolał żeby zdali sobie sprawę z tego, że ich potęga stoi na graczach i entuzjastach sprzętu PC (a nie IONach czy Teslach -> na to mogli sobie pozwolić bo zarabiali na rynku PC).