Dobry szybki ale za drogi kiedy te SDD potanieją

Nic nowego mowiac krotko.

Nie kazdy chce miec kopie wszystkich pornoli na kompie. Niektorzy cenia sobie cisze, szybkosc i responsywnosc systemu opareacyjnego postawionego wlasnie na takim ssd.

Ja od kiedy pamietam nie rozumialem ludzi ktorzy chcieli miec jak najwiecej MB potem GB a teraz TB Mam teraz 2x 80 GB od 2 lat wczesniej mialem 1x 80 gb, a jeszcze wczesniej mialem 10 gb i zawsze mialem wolne miesce Teraz mam ze 30 gb wolnego. Ludzie trzymaja jakies badziewia na dych dyskach, gry, filmy ktorych juz nigdy nie zoabacza tylko po to zeby miec.
To jest jak z komorkami piwnicami - nie wazne ile bedziesz mial misjca zawsze z czasem to zapchasz po sam sufit

dalej nieosiągalna kategoria cenowa.... kiedy to wreszcie z tanieje ?

strom, prosta sprawa, chociazby zdjecia cyfrowe, ktore nawet z kompaktow, zajmuja ladnych pare MB, statystyczny kowalski napierdziela taka cyfrowka i po powrocie z tygodniowych wakacji ma ladnych pare GB fotek. Nie wspominajac o muzyce itp. Czy tez filmach z wakacji.

Ja tam czekam na hybrydy - w stylu Momentus XT, albo najlepiej kontrolery hybrydowe (najczęściej odczytywane dane kontroler kopiuje na SSD - automatycznie na podstawie ilości operacji na pliku). Do tego szybki SSD 16-32GB + tradycyjny dysk i mamy rakietę, która automatycznie dopasowuje się do użytkownika (bo na dysku 100GB będzie pewnie z 20GB danych, do których szybki dostęp jest niezbędny - windows i najważniejsze programy, media mogą spokojnie leżeć na HDD). Jak takie coś wyjdzie, kupię SSD.

edit: Dodam tylko, że Seagate Momentus z dyskiem laptopowym i zaledwie 4GB SSD radzi sobie niewiele gorzej od dysków SSD w realnych zastosowaniach. A co by było, gdyby to było nie 4GB a 32? Dal zainteresowanych recenzja Seagate Momentus XT na Anandtech.

Ja czekam na TRIMa w RevoDrive.

Z czego zazwyczaj 95% do wyrzucenia, patrząc po 'galeriach' znajomych, nie ubliżając im.

za duży na system a na pronusy są zwykłe HDD. więc gdzie tu sens?

SSD tanieje, a szybkość stopniowo rośnie - nie jest źle.

System pokroju Win Vista/7, plus wszystkie programy użytkowe, plus 1-2 gry w które aktualnie się tnie, plus kilkanaście giga wolnego miejsca żeby to utrzymać w dobrej formie i nie martwić się o brak miejsca na pulpicie. Sens jest

ja i tak wzialbym ocz vertexa2 50gb, wydaje mi sie ze ocz robi najlepsze ssd pod wzgledem jakosc cena

Wady

* Momentami wolny podczas operacji na bardzo małych plikach

No właśnie , a gdzie dane z crystal marka i jaki jest odczyt 4kb plików ??????

jak patrzysz na ssd ze tylko ze wzgledu na poziom szybkosci zapisu odczytu to niezle cie pojechalo ...

Wszystkie cechy, które wymieniles nie sa warte tych pieniedzy, za ktore mozna zbudowac sobie nowy komputer. Czysta logika, jezeli jedna czesc maszyny kosztuje tyle co cala maszyna, to chyba cos musi byc nie tak

samsungi w raid0 nawet się nie umywają do najsłabszych ssd a tym bardziej do takiego kolibra

Dysk pewnie już z softem ograniczającym wydajność operacji na małych plikach, stąd minus. No i pojemność już za mała, bo dyski innych producentów z tym kontrolerem mają już 120gb pojemności. Ciekawe czy adata wyda soft zwiększający pojemność ze 100 do 120.