aaaa dla mnie NV do pakietu ADOBE jest super bo np. photoshopie GPU zbiera duza czesc obliczen co nie zmienia faktu ze przy mojej pracy 8800 GTS 512 dziala idealnie.
Swoja droga nie wiem w co wy gracie ze z GTXa480 wyciskacie 7 poty i tak dbacie o rachunek za prad jakbyscie nic tylko grali 7/24h... Moze nie mam rakiety bo Q6600 (OC 3.2 ghz), 6GB DDRII 800mhz ale takie GTA 4 mam wszystko na High tylko odleglosc rysowania mam 30/100 w rozdzialce 1920x1200 i ponizej 25 klatek mi nie schodzi. Colin...Dirt 2 - wszystko na high 1920x1200 - AA 8x stale chodzi kolo 30 klatek. Czy to zasluga dobrych sterow Nv czy moze wreszcie dobrze napisanych gierek nie wiem za to wiem ze straszliwie marudzicie kompletnie bez powodu.
ale 'o so chodzi??' reklama twojego sprzętu??
jak ktoś zechce kupi nV a ktoś inny Ati, tak samo Intela czy AMD. Ja pracując, sam sie utrzymując patrzę ile mam kasy, jaki sprzęt mogę kupić, by był wydajny, cenowo dostępny, a potem w eksploatacji tani, dlatego do moich zastosowań w tej chwili wystarczy Atom 330 z Ion a wydajny sprzet stacjonarny sprzedałem
Czekam na kultowe komentarze fanów nV, że jak kogoś stać na taką kartę, to stać również na prąd... Szkopuł w tym, że cena grubo poniżej tysiąca, a pobór prądu nadal z księżyca
Wiesz, tu nie chodzi o 'stać na kartę, to stać na prąd', ale o fakt świadomości ekologicznej. Nie jednak w postaci kładzenia się na torach, czy przywiązywania do drzew.
Tu chodzi o fakt świadomości tego, skąd i jakim kosztem się ten prąd w naszym gniazdku bierze. Jeżeli ktoś ma do wyboru 2 karty różnych producentów, o podobnej cenie i wydajności, ale z drastycznie różnym poborem prądu, i wybierze kartę 2x bardziej energożerną tylko ze względu na własny snobizm i widzimisię, oraz ze względu, że 'jego stać na prąd', to jest po prostu idiotą. I oby jego dzieci mu to wypomniały, gdy nie będzie już czym na Ziemii oddychać.
Mnie tego tłumaczyć nie musisz, bo słowo ''energooszczędność'' jako zaleta, jest przeze mnie nad wyraz często używane
mexopefo @ 2010.06.03 16:11
aaaa dla mnie NV do pakietu ADOBE jest super bo np. photoshopie GPU zbiera duza czesc obliczen
latem premiera? podczas testów poprosimy o nie włączanie dodatkowego chłodzenia [klimatyzacji w pokoju].
lub poprosimy o testy temp. z i bez klimy - z i bez oc
NV poszła w marketing - zapomnieli że dobry produkt nie potrzebuje reklamy
@suntzu - ale nie od zawsze dzialalo.
Swoja droga nie mam nic do nowych modeli ATI ale...mialem radeona 9550 i x1900, dzialaly i byly tanie ale nie moge powiedziec ze byly swietne. W tej chwili ATI wypuscilo jedna serie (5xxx) + sterowniki do niej ktore sa jakie sa ale wszystko do kupy dziala niezle natomiast serie X a pozniejsze HD 2xxx, 3xxxx byly tragiczne. Troche sie sytuacja poprawila przy serii HD 4xxx. Nvidia zrobila swietna serie GF 6, 8 na ktorej mozna grac do dzisiaj a nie jak na radkach z serii HD 2xxx, 9 oraz GTS2xx i GTX2xx. Dobra dali troche ciala przy GTX4xx ale tez nie jest tragicznie. Zeby oceniac ta firme trzeba poczekac jeszcze z 2 serie.
Oj tam, spece od nv pomyśleli o wszystkim na zimę nie będziemy tracić prądu na ogrzewanie w domu przy pomocy tradycyjnych grzejników - włączysz komputer i ciepło! All in one
aaaa dla mnie NV do pakietu ADOBE jest super bo np. photoshopie GPU zbiera duza czesc obliczen co nie zmienia faktu ze przy mojej pracy 8800 GTS 512 dziala idealnie.
Swoja droga nie wiem w co wy gracie ze z GTXa480 wyciskacie 7 poty i tak dbacie o rachunek za prad jakbyscie nic tylko grali 7/24h... Moze nie mam rakiety bo Q6600 (OC 3.2 ghz), 6GB DDRII 800mhz ale takie GTA 4 mam wszystko na High tylko odleglosc rysowania mam 30/100 w rozdzialce 1920x1200 i ponizej 25 klatek mi nie schodzi. Colin...Dirt 2 - wszystko na high 1920x1200 - AA 8x stale chodzi kolo 30 klatek. Czy to zasluga dobrych sterow Nv czy moze wreszcie dobrze napisanych gierek nie wiem za to wiem ze straszliwie marudzicie kompletnie bez powodu.
ale 'o so chodzi??' reklama twojego sprzętu??
jak ktoś zechce kupi nV a ktoś inny Ati, tak samo Intela czy AMD. Ja pracując, sam sie utrzymując patrzę ile mam kasy, jaki sprzęt mogę kupić, by był wydajny, cenowo dostępny, a potem w eksploatacji tani, dlatego do moich zastosowań w tej chwili wystarczy Atom 330 z Ion a wydajny sprzet stacjonarny sprzedałem
PS. I nie jest to netbook, a HTPC
Nie chodzi o reklame...tylko o to ze i tak wiekszosc z przyszlych posiadaczy kart Nv czy Ati i tak nie odpali ich na 100% i nie bedzie na nich gralo az tak dlugo zeby w rachunku za prad byla jakas kosmiczna roznica wiec nie wiem po co takie drwienie i zjezdzanie firmy ktore odbywa sie przy kazdym NEWSie o Nv.
Czekam na kultowe komentarze fanów nV, że jak kogoś stać na taką kartę, to stać również na prąd... Szkopuł w tym, że cena grubo poniżej tysiąca, a pobór prądu nadal z księżyca
Wiesz, tu nie chodzi o 'stać na kartę, to stać na prąd', ale o fakt świadomości ekologicznej. Nie jednak w postaci kładzenia się na torach, czy przywiązywania do drzew.
Tu chodzi o fakt świadomości tego, skąd i jakim kosztem się ten prąd w naszym gniazdku bierze. Jeżeli ktoś ma do wyboru 2 karty różnych producentów, o podobnej cenie i wydajności, ale z drastycznie różnym poborem prądu, i wybierze kartę 2x bardziej energożerną tylko ze względu na własny snobizm i widzimisię, oraz ze względu, że 'jego stać na prąd', to jest po prostu idiotą. I oby jego dzieci mu to wypomniały, gdy nie będzie już czym na Ziemii oddychać.
Poza tym te dodatkowe waty trzeba rozproszyć większym/głośniejszym chłodzeniem.
Niedobrze. A mogli zrobić GT200 w 40nm, ew. dodać SP i byłoby spoko.
Tak, tak... i Wy wcale nie macie manii na punkcie ATI. Według newsa dostajecie kartę szybszą od HD5870, która pobiera odrobinę mniej energii i jest o połowę tańsza od Radka, a Wam dalej źle! Wybaczcie, ale to już prawdziwy fanatyzm żeby nie chciec lepszej i 2x tańszej karty, tylko dlatego, że ma znaczek NVIDII.
Tak, tak... i Wy wcale nie macie manii na punkcie ATI. Według newsa dostajecie kartę szybszą od HD5870, która pobiera odrobinę mniej energii i jest o połowę tańsza od Radka, a Wam dalej źle! Wybaczcie, ale to już prawdziwy fanatyzm żeby nie chciec lepszej i 2x tańszej karty, tylko dlatego, że ma znaczek NVIDII.
Gdzie w newsie pisze, że szybszą od 5870? Podkręcasz = TDP rośnie, a jakoś nie ufam temu że karta by się podkręciła o 100% żeby dorównać możliwościom 480 ^^
Tak, tak... i Wy wcale nie macie manii na punkcie ATI. Według newsa dostajecie kartę szybszą od HD5870, która pobiera odrobinę mniej energii i jest o połowę tańsza od Radka, a Wam dalej źle! Wybaczcie, ale to już prawdziwy fanatyzm żeby nie chciec lepszej i 2x tańszej karty, tylko dlatego, że ma znaczek NVIDII.
' Tym razem będzie to średniobudżetowa konstrukcja o nazwie GeForce GTX 460, oparta na nowym procesorze GF104.' Czytanie ze zrozumieniem się kłania...
Czekam na kultowe komentarze fanów nV, że jak kogoś stać na taką kartę, to stać również na prąd... Szkopuł w tym, że cena grubo poniżej tysiąca, a pobór prądu nadal z księżyca
Wiesz, tu nie chodzi o 'stać na kartę, to stać na prąd', ale o fakt świadomości ekologicznej. Nie jednak w postaci kładzenia się na torach, czy przywiązywania do drzew.
Tu chodzi o fakt świadomości tego, skąd i jakim kosztem się ten prąd w naszym gniazdku bierze. Jeżeli ktoś ma do wyboru 2 karty różnych producentów, o podobnej cenie i wydajności, ale z drastycznie różnym poborem prądu, i wybierze kartę 2x bardziej energożerną tylko ze względu na własny snobizm i widzimisię, oraz ze względu, że 'jego stać na prąd', to jest po prostu idiotą. I oby jego dzieci mu to wypomniały, gdy nie będzie już czym na Ziemii oddychać.
jestes glupi? Jak poprawi powietrze twoja karta graficzna w kompie w stosunku do np. fabryk w chinach? Energooszczednosc ma sens tam gdzie zuzycie pradu jest wielkie a nie tam gdzie pierdnieciem bardziej skazisz powietrze od karty graficznej.
Gdzie w newsie pisze, że szybszą od 5870? Podkręcasz = TDP rośnie, a jakoś nie ufam temu że karta by się podkręciła o 100% żeby dorównać możliwościom 480 ^^
No tak, czyli plotce o prądożerności wierzysz, ale tej samej plotce, która tyczy się wydajności to już nie? lol
XGwizdekX @ 2010.06.03 16:42
' Tym razem będzie to średniobudżetowa konstrukcja o nazwie GeForce GTX 460, oparta na nowym procesorze GF104.' Czytanie ze zrozumieniem się kłania...
Z tego co zdania, które przytoczyłeś, wynika dokładnie to co powiedziałem, czyli, że będzie to w miarę tania karta. Ty rozumiesz coś więcej przez to zdanie? Gdzieś tam między literkami widzisz zdanie 'ATI jest przecudowne'?
Gdzie w newsie pisze, że szybszą od 5870? Podkręcasz = TDP rośnie, a jakoś nie ufam temu że karta by się podkręciła o 100% żeby dorównać możliwościom 480 ^^
No tak, czyli plotce o prądożerności wierzysz, ale tej samej plotce, która tyczy się wydajności to już nie? lol
Dobra, załóżmy, że chcesz osiągnąć wydajność GTX 480 . A teraz pierwsze i ostatnie pytanie, wykręcisz tego GTX 460 do 1,4GHz ?
XGwizdekX @ 2010.06.03 16:42
' Tym razem będzie to średniobudżetowa konstrukcja o nazwie GeForce GTX 460, oparta na nowym procesorze GF104.' Czytanie ze zrozumieniem się kłania...
Z tego co zdania, które przytoczyłeś, wynika dokładnie to co powiedziałem, czyli, że będzie to w miarę tania karta. Ty rozumiesz coś więcej przez to zdanie? Gdzieś tam między literkami widzisz zdanie 'ATI jest przecudowne'?
Załóżmy, że chcesz osiągnąć wydajność GTX 480 . A teraz pierwsze i ostatnie pytanie, wykręcisz tego GTX 460 do 1,4GHz ?
NVIDIA prawdopodobnie będzie chciała nowy model umieścić cenowo pomiędzy Radeonem HD 5770 i HD 5830.
czyli jezeli bedzie celowac tak samo jak 480 ,470 i 465..to bedzie drozsza o 3 stowy od nieco slabszego konkurenta, i gdzies na rowni lub o kilka zlotych drozsza..od znacnie mocniejszego konkurenta. 180W i ten segment? ktos tam dostał udaru od pracy w wysokiej temperaturze?
Jedna z plotek mówi o tym, że możliwe ma być uzyskanie wydajności nawet modelu GTX 480
taaaa przy ponad 2 razy mniejszej liczbie SP? dobry zart ,ale dzis nie 1 kwietnia
NVIDIA prawdopodobnie będzie chciała nowy model umieścić cenowo pomiędzy Radeonem HD 5770 i HD 5830.
czyli jezeli bedzie celowac tak samo jak 480 ,470 i 465..to bedzie drozsza o 3 stowy od nieco slabszego konkurenta, i gdzies na rowni lub o kilka zlotych drozsza..od znacnie mocniejszego konkurenta.
Na całym świecie 480, 470 i 465 są idealnie wycelowane między produktami ATI. W Polsce sprzedawcy doją ile się da, ale to nie wina NVIDII.
dracox @ 2010.06.03 16:57
Jedna z plotek mówi o tym, że możliwe ma być uzyskanie wydajności nawet modelu GTX 480
taaaa przy ponad 2 razy mniejszej liczbie SP? dobry zart ,ale dzis nie 1 kwietnia
Hmm... czyli wg Ciebie wydajnośc będzie na poziomie HD5770? Czyli prawie 2x więcej jednostek w porównaniu do GTS250 ma dac identyczną wydajnośc? Dobry żart
EDIT: BTW. kilka dni wcześniej pojawiła się też plotka, że GTX 460 będzie miał TDP na poziomie 130W. Rozumiem, że Vega dalej kontynuuje politykę wklepywania byle jakich i zmyślonych sensacji? Mimo że codziennie powstają zupełnie sprzeczne ze sobą źródła?
Gdzie w newsie pisze, że szybszą od 5870? Podkręcasz = TDP rośnie, a jakoś nie ufam temu że karta by się podkręciła o 100% żeby dorównać możliwościom 480 ^^
No tak, czyli plotce o prądożerności wierzysz, ale tej samej plotce, która tyczy się wydajności to już nie? lol
XGwizdekX @ 2010.06.03 16:42
' Tym razem będzie to średniobudżetowa konstrukcja o nazwie GeForce GTX 460, oparta na nowym procesorze GF104.' Czytanie ze zrozumieniem się kłania...
Z tego co zdania, które przytoczyłeś, wynika dokładnie to co powiedziałem, czyli, że będzie to w miarę tania karta. Ty rozumiesz coś więcej przez to zdanie? Gdzieś tam między literkami widzisz zdanie 'ATI jest przecudowne'?
Ja rozumiem, że będzie to karta graficzna wydajności 5770, tyle że droższa, bardziej prądożerna, bardziej gorąca i pewnie o max 5% bardziej wydajna w trzech grach na krzyż. I kupuję tylko to co jest bardziej wydajne w stosunku cena/wydajność. Dla Twojej świadomości mam Radka 4870, ale przedtem miałem 9600GT i nieszczęsnego FX5200, także sobie odpuść...
Swoja droga nie wiem w co wy gracie ze z GTXa480 wyciskacie 7 poty i tak dbacie o rachunek za prad jakbyscie nic tylko grali 7/24h... Moze nie mam rakiety bo Q6600 (OC 3.2 ghz), 6GB DDRII 800mhz ale takie GTA 4 mam wszystko na High tylko odleglosc rysowania mam 30/100 w rozdzialce 1920x1200 i ponizej 25 klatek mi nie schodzi. Colin...Dirt 2 - wszystko na high 1920x1200 - AA 8x stale chodzi kolo 30 klatek. Czy to zasluga dobrych sterow Nv czy moze wreszcie dobrze napisanych gierek nie wiem za to wiem ze straszliwie marudzicie kompletnie bez powodu.
ale 'o so chodzi??' reklama twojego sprzętu??
jak ktoś zechce kupi nV a ktoś inny Ati, tak samo Intela czy AMD. Ja pracując, sam sie utrzymując patrzę ile mam kasy, jaki sprzęt mogę kupić, by był wydajny, cenowo dostępny, a potem w eksploatacji tani, dlatego do moich zastosowań w tej chwili wystarczy Atom 330 z Ion
PS. I nie jest to netbook, a HTPC
Wiesz, tu nie chodzi o 'stać na kartę, to stać na prąd', ale o fakt świadomości ekologicznej. Nie jednak w postaci kładzenia się na torach, czy przywiązywania do drzew.
Tu chodzi o fakt świadomości tego, skąd i jakim kosztem się ten prąd w naszym gniazdku bierze. Jeżeli ktoś ma do wyboru 2 karty różnych producentów, o podobnej cenie i wydajności, ale z drastycznie różnym poborem prądu, i wybierze kartę 2x bardziej energożerną tylko ze względu na własny snobizm i widzimisię, oraz ze względu, że 'jego stać na prąd', to jest po prostu idiotą. I oby jego dzieci mu to wypomniały, gdy nie będzie już czym na Ziemii oddychać.
Mnie tego tłumaczyć nie musisz, bo słowo ''energooszczędność'' jako zaleta, jest przeze mnie nad wyraz często używane
http://blogs.amd.com/work/tag/ati-stream/
lub poprosimy o testy temp. z i bez klimy - z i bez oc
NV poszła w marketing - zapomnieli że dobry produkt nie potrzebuje reklamy
Swoja droga nie mam nic do nowych modeli ATI ale...mialem radeona 9550 i x1900, dzialaly i byly tanie ale nie moge powiedziec ze byly swietne. W tej chwili ATI wypuscilo jedna serie (5xxx) + sterowniki do niej ktore sa jakie sa ale wszystko do kupy dziala niezle natomiast serie X a pozniejsze HD 2xxx, 3xxxx byly tragiczne. Troche sie sytuacja poprawila przy serii HD 4xxx. Nvidia zrobila swietna serie GF 6, 8 na ktorej mozna grac do dzisiaj a nie jak na radkach z serii HD 2xxx, 9 oraz GTS2xx i GTX2xx. Dobra dali troche ciala przy GTX4xx ale tez nie jest tragicznie. Zeby oceniac ta firme trzeba poczekac jeszcze z 2 serie.
Przeginają .. :/
Swoja droga nie wiem w co wy gracie ze z GTXa480 wyciskacie 7 poty i tak dbacie o rachunek za prad jakbyscie nic tylko grali 7/24h... Moze nie mam rakiety bo Q6600 (OC 3.2 ghz), 6GB DDRII 800mhz ale takie GTA 4 mam wszystko na High tylko odleglosc rysowania mam 30/100 w rozdzialce 1920x1200 i ponizej 25 klatek mi nie schodzi. Colin...Dirt 2 - wszystko na high 1920x1200 - AA 8x stale chodzi kolo 30 klatek. Czy to zasluga dobrych sterow Nv czy moze wreszcie dobrze napisanych gierek nie wiem za to wiem ze straszliwie marudzicie kompletnie bez powodu.
ale 'o so chodzi??' reklama twojego sprzętu??
jak ktoś zechce kupi nV a ktoś inny Ati, tak samo Intela czy AMD. Ja pracując, sam sie utrzymując patrzę ile mam kasy, jaki sprzęt mogę kupić, by był wydajny, cenowo dostępny, a potem w eksploatacji tani, dlatego do moich zastosowań w tej chwili wystarczy Atom 330 z Ion
PS. I nie jest to netbook, a HTPC
Nie chodzi o reklame...tylko o to ze i tak wiekszosc z przyszlych posiadaczy kart Nv czy Ati i tak nie odpali ich na 100% i nie bedzie na nich gralo az tak dlugo zeby w rachunku za prad byla jakas kosmiczna roznica wiec nie wiem po co takie drwienie i zjezdzanie firmy ktore odbywa sie przy kazdym NEWSie o Nv.
Wiesz, tu nie chodzi o 'stać na kartę, to stać na prąd', ale o fakt świadomości ekologicznej. Nie jednak w postaci kładzenia się na torach, czy przywiązywania do drzew.
Tu chodzi o fakt świadomości tego, skąd i jakim kosztem się ten prąd w naszym gniazdku bierze. Jeżeli ktoś ma do wyboru 2 karty różnych producentów, o podobnej cenie i wydajności, ale z drastycznie różnym poborem prądu, i wybierze kartę 2x bardziej energożerną tylko ze względu na własny snobizm i widzimisię, oraz ze względu, że 'jego stać na prąd', to jest po prostu idiotą. I oby jego dzieci mu to wypomniały, gdy nie będzie już czym na Ziemii oddychać.
Poza tym te dodatkowe waty trzeba rozproszyć większym/głośniejszym chłodzeniem.
Niedobrze. A mogli zrobić GT200 w 40nm, ew. dodać SP i byłoby spoko.
Gdzie w newsie pisze, że szybszą od 5870? Podkręcasz = TDP rośnie, a jakoś nie ufam temu że karta by się podkręciła o 100% żeby dorównać możliwościom 480 ^^
' Tym razem będzie to średniobudżetowa konstrukcja o nazwie GeForce GTX 460, oparta na nowym procesorze GF104.' Czytanie ze zrozumieniem się kłania...
Hehe, fanatycy
Wiesz, tu nie chodzi o 'stać na kartę, to stać na prąd', ale o fakt świadomości ekologicznej. Nie jednak w postaci kładzenia się na torach, czy przywiązywania do drzew.
Tu chodzi o fakt świadomości tego, skąd i jakim kosztem się ten prąd w naszym gniazdku bierze. Jeżeli ktoś ma do wyboru 2 karty różnych producentów, o podobnej cenie i wydajności, ale z drastycznie różnym poborem prądu, i wybierze kartę 2x bardziej energożerną tylko ze względu na własny snobizm i widzimisię, oraz ze względu, że 'jego stać na prąd', to jest po prostu idiotą. I oby jego dzieci mu to wypomniały, gdy nie będzie już czym na Ziemii oddychać.
jestes glupi? Jak poprawi powietrze twoja karta graficzna w kompie w stosunku do np. fabryk w chinach? Energooszczednosc ma sens tam gdzie zuzycie pradu jest wielkie a nie tam gdzie pierdnieciem bardziej skazisz powietrze od karty graficznej.
No tak, czyli plotce o prądożerności wierzysz, ale tej samej plotce, która tyczy się wydajności to już nie? lol
Z tego co zdania, które przytoczyłeś, wynika dokładnie to co powiedziałem, czyli, że będzie to w miarę tania karta. Ty rozumiesz coś więcej przez to zdanie? Gdzieś tam między literkami widzisz zdanie 'ATI jest przecudowne'?
No tak, czyli plotce o prądożerności wierzysz, ale tej samej plotce, która tyczy się wydajności to już nie? lol
Dobra, załóżmy, że chcesz osiągnąć wydajność GTX 480
Z tego co zdania, które przytoczyłeś, wynika dokładnie to co powiedziałem, czyli, że będzie to w miarę tania karta. Ty rozumiesz coś więcej przez to zdanie? Gdzieś tam między literkami widzisz zdanie 'ATI jest przecudowne'?
Załóżmy, że chcesz osiągnąć wydajność GTX 480
czyli jezeli bedzie celowac tak samo jak 480 ,470 i 465..to bedzie drozsza o 3 stowy od nieco slabszego konkurenta, i gdzies na rowni lub o kilka zlotych drozsza..od znacnie mocniejszego konkurenta. 180W i ten segment? ktos tam dostał udaru od pracy w wysokiej temperaturze?
taaaa przy ponad 2 razy mniejszej liczbie SP? dobry zart ,ale dzis nie 1 kwietnia
czyli jezeli bedzie celowac tak samo jak 480 ,470 i 465..to bedzie drozsza o 3 stowy od nieco slabszego konkurenta, i gdzies na rowni lub o kilka zlotych drozsza..od znacnie mocniejszego konkurenta.
Na całym świecie 480, 470 i 465 są idealnie wycelowane między produktami ATI. W Polsce sprzedawcy doją ile się da, ale to nie wina NVIDII.
taaaa przy ponad 2 razy mniejszej liczbie SP? dobry zart ,ale dzis nie 1 kwietnia
Hmm... czyli wg Ciebie wydajnośc będzie na poziomie HD5770? Czyli prawie 2x więcej jednostek w porównaniu do GTS250 ma dac identyczną wydajnośc? Dobry żart
EDIT: BTW. kilka dni wcześniej pojawiła się też plotka, że GTX 460 będzie miał TDP na poziomie 130W. Rozumiem, że Vega dalej kontynuuje politykę wklepywania byle jakich i zmyślonych sensacji? Mimo że codziennie powstają zupełnie sprzeczne ze sobą źródła?
No tak, czyli plotce o prądożerności wierzysz, ale tej samej plotce, która tyczy się wydajności to już nie? lol
Z tego co zdania, które przytoczyłeś, wynika dokładnie to co powiedziałem, czyli, że będzie to w miarę tania karta. Ty rozumiesz coś więcej przez to zdanie? Gdzieś tam między literkami widzisz zdanie 'ATI jest przecudowne'?
Ja rozumiem, że będzie to karta graficzna wydajności 5770, tyle że droższa, bardziej prądożerna, bardziej gorąca i pewnie o max 5% bardziej wydajna w trzech grach na krzyż. I kupuję tylko to co jest bardziej wydajne w stosunku cena/wydajność. Dla Twojej świadomości mam Radka 4870, ale przedtem miałem 9600GT i nieszczęsnego FX5200, także sobie odpuść...