komentarze
*Konto usunięte*2010.06.01, 21:46
24#1
Może wreszcie zaczną sprzedawać karty bez chłodzenia ?
Chyba jestem zbyt dużym optymistą :+)
4evolutionZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
4evolution2010.06.01, 21:47
26#2
Hahaha! 'górną granicę termosfery'. Odpadłem. :E
DenroZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Denro2010.06.01, 21:48
29#3
odplyn_z_fermim.jpg ;)
mbrzostekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Moderatormbrzostek2010.06.01, 21:49
Źródło: HotHardware - pwnt :D
SolanoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Solano2010.06.01, 21:49
Sekcja zasilania jest imponująca. To będzie dopiero gorący towar :D
4evolutionZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
4evolution2010.06.01, 21:51
10#6
mbrzostek @ 2010.06.01 21:49  Post: 383079
Źródło: HotHardware - pwnt :D


Faktycznie. :E W takim razie news = epic win! :D
DaszekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Daszek2010.06.01, 21:51
Biedna planeta Ziemia.
ROG2010.06.01, 21:53
Zapewne chłodzenie będzie imponujące jak i pobór W :E
leon691Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
leon6912010.06.01, 21:53
21#9
jak wyjdzie chłodzona pasywnie to kupię!
*Konto usunięte*2010.06.01, 21:54
O kur..... k......

Cena? 3000zł?
TDP?
Ciepło?
Hałas?

Wydaje się, że jeżeli zastosują typowe 2 slotowe chłodzenie to będzie masakra. Uratować tą kartę może tylko accelero, albo inne chłodzenie. Fermi ma aż 512 procesorów CUDA, jednak NV ich trochę zablokowała nawet w 480. Pozostaje więc pytanie czy naprawdę ma sens robienie takich potworów zamiast skupić się na zaprojektowaniu czegoś o mniejszym TDP.

Zresztą.... Jak to jest? na TDP ma wpływ głównie napięcie i częstotliwość... Skoro tak to powinna być karta 480 tylko odkręcona. Wydajność/wat powinna być większa, a to kluczowa sprawa.

Pytanie tylko czy NV jest wstanie wyprodukować tyle pełnosprawnych GTX 480. Z tego co widzę to oni nieźle spartaczyli sprawę.


NV powinno pogodzić się z gorszym GPU i stworzyć jak najlepszą cenę do wydajności przy dobrym TDP. AMD przecież też tak miało...

Przypomnę, że AMD stworzyło x2900... który delikatwnie mówiąc nie był najwyższych lotów. Podobnie jak teraz NV nie potrafili zrobić karty tak wydajnej jak 8800. Dlatego zrobili kartę 3850 i 3870, które były konkurentami dla 8600GT i zdaje się 9600/8800GT. Karty miały świetny stosunek cena/wydajność. NV powinno zrobić tak samo z fermii i zrekompensować opóźnienia czy wysokie TDP dobrym stosunekiem Cena/wydajność. Niestety NV musi zarabiać duże pieniądze i nie tego nie robią.
zsx111Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zsx1112010.06.01, 21:54
-17#11
Skoro ma 2x8pin, to spokojnie wystarczy mu chłodzenie podobne do tego (a nawet mniejsze), jakie montują na Radkach hd5970 oc (2x8pin + 6pin). No ale Vega nie byłby sobą jakby obiektywnie spojrzał na sprawę ;)
Piotr57Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Piotr572010.06.01, 21:55
No cóż min. 500 W! I jaka długa - w jakiej budzie się zmieści?
DamianHZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DamianH2010.06.01, 22:01
Chłodzenie tego potwora (bo co to może innego być) powietrzem mija się z celem....zsx111 ale jaką temperaturę ma 5970 a jąka pojedynczy GF100... mi się w wyobraźni buduję obraz chłodzenia 3 slotowego z 2 turbinami i 10 ciepłowodami, wszystko z samej miedzi...nie, nie może być :szczerbaty:
Ale jeśli im się uda to wypuścić (taki działający egzemplarz) w 45nm to mają wieczny szacunek ode mnie, bo będzie im się należało.
Mietas2Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mietas22010.06.01, 22:09
Wy martwicie się chłodzeniem. Producenci schładzaczy do procesorów już dawno sobie z tym poradzili. Wystarczy wielka miedziana wieża, z sześcioma ciepłowodami i wielkim wiatrakiem. Wystarczy zamontować dwa takie na tej karcie, do tego jakieś metalowe ramę dokręcane do obudowy, podtrzymujące te 1,5KG 'ciepłej' wagi i voila!
ProTofikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ProTofik2010.06.01, 22:12
-4#15
mam pomysł na interes.
Bloki wodne do tego czegoś ale zamiast wody będzie... ciekły azot :) Wtedy ta karta nie powinna przekroczyć 110⁰C
DiabolicueZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Diabolicue2010.06.01, 22:13
Ciekawe czemu nie 480 Dual...?
Jeszcze przed włączeniem newsa pojawił się uśmiech na mojej twarzy. :)
*Konto usunięte*2010.06.01, 22:14
ProTofik @ 2010.06.01 22:12  Post: 383095
mam pomysł na interes.
Bloki wodne do tego czegoś ale zamiast wody będzie... ciekły azot :) Wtedy ta karta nie powinna przekroczyć 110⁰C

To będzie karta dla tłumu. Abonament 30zł miesięcznie:)

Powinna być karta dla entuzjastów z ciekłym helem.
zsx111Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zsx1112010.06.01, 22:14
-11#18
DamianH @ 2010.06.01 22:01  Post: 383091
Chłodzenie tego potwora (bo co to może innego być) powietrzem mija się z celem....zsx111 ale jaką temperaturę ma 5970 a jąka pojedynczy GF100... mi się w wyobraźni buduję obraz chłodzenia 3 slotowego z 2 turbinami i 10 ciepłowodami, wszystko z samej miedzi...nie, nie może być :szczerbaty:
Ale jeśli im się uda to wypuścić (taki działający egzemplarz) w 45nm to mają wieczny szacunek ode mnie, bo będzie im się należało.

Powstają jednoslotowe chłodzenia dla GTX470; dla GTX470 i GTX480 dodatkowo Thermalright wypuściło chłodzenia pasywne, także na pewno odprowadzanie ciepła nie jest dużym problemem. Ale to tylko szczegół, nie o to mi chodzi.
Ta karta ma 2x8pin + 1x6pin (czyli pobiera więcej prądu niż dual Fermi z newsa):
http://pclab.pl/news41197.html
ale Vega broń Boże nie wspomniał o jej prądożerności i nie robił takiej szopki, jak przy dzisiejszym newsie. Przy wielu innych Radeonach, które mają 2x8pin również cisza na temat poboru prądu.
Dlaczego przy ATI można pisać normalne newsy, a przy NVIDII trzeba tak manipulować ludźmi?
DamianHZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DamianH2010.06.01, 22:22
-2#19
zsx111 @ 2010.06.01 22:14  Post: 383100
DamianH @ 2010.06.01 22:01  Post: 383091
Chłodzenie tego potwora (bo co to może innego być) powietrzem mija się z celem....zsx111 ale jaką temperaturę ma 5970 a jąka pojedynczy GF100... mi się w wyobraźni buduję obraz chłodzenia 3 slotowego z 2 turbinami i 10 ciepłowodami, wszystko z samej miedzi...nie, nie może być :szczerbaty:
Ale jeśli im się uda to wypuścić (taki działający egzemplarz) w 45nm to mają wieczny szacunek ode mnie, bo będzie im się należało.

Powstają jednoslotowe chłodzenia dla GTX470; dla GTX470 i GTX480 dodatkowo Thermalright wypuściło chłodzenia pasywne, także na pewno odprowadzanie ciepła nie jest dużym problemem. Ale to tylko szczegół, nie o to mi chodzi.
Te karty mają 2x8pin + 1x6pin (czyli pobierają więcej prądu niż dual Fermi z newsa):
http://pclab.pl/news41197.html
http://pclab.pl/news41191.html
ale Vega broń Boże nie wspomniał o ich prądożerności i nie robił takiej szopki, jak przy dzisiejszym newsie. Dlaczego przy ATI można pisać normalne newsy, a przy NVIDII trzeba tak manipulować ludźmi?


Bo nVidia myśli że ona jest najmądrzejsza a ludzie to banda debili i baranów których da się lepić jak plastelina? Fermii to fermii, jedno GPU żre (nie pobiera!) tyle prądu co 2GPU które skleciło ATI, i ty chcesz nam wmówić że ciepło to nie problem... no weź przestań...
wiesz jaka jest różnica pomiędzy 5970 a tym, czymś? Ten radeon jest do kupienia, masz gwarancję że nie spali ci komputera/pokoju/domu, a fermii jest na razie tylko na obrazku, NA OBRAZKU, nie testowany, bez chłodzenia, nie wiadomo nawet do końca czy im się to uda w 45nm, ciekaw jestem testów wewnętrzynych...

@edit:
http://pclab.pl/news41191.html ->dlaczego usunąłeś ten link? czyżby Cię coś zabolało że wystarczy tylko 2x8pin ?

@edit2
a teraz wyobraźcie sobie 480 w dualu z pełnymi 512 rdzeniami w 45 i 28nm... ja tego pierwszego nie potrafię, ale drugi to już niezłe ciacho musi być....
Cyrx133Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Cyrx1332010.06.01, 22:27
-22#20
Brak mi słów ... Nvidia bez litośnie miażdży czerwonych .
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.