komentarze
Arecki80Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arecki802010.10.31, 17:21
Violator @ 2010.06.28 14:34  Post: 389284
aso @ 2010.06.28 13:08  Post: 389259
Pod sam koniec - jakie 32GB RAMu? :E


Jest odpowiednia funkcja do zgłaszania takich błędów, prawda:)?

Tak, czy owak - poprawione.



żeby głupio nie wyglądało na karcie kometarzy :)
fizykplZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fizykpl2010.10.13, 01:32
A ja widze ze Pan redaktor dobrej muzyki slucha :) NIN bardzo mocno daje kopa :)
CaldurZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Caldur2010.06.30, 10:44
SunTzu @ 2010.06.28 16:13  Post: 389318


Wielowątkowość jest od bardzo dawna dla wszystkich aplikacji, a od zawsze dla ipoda/safari i paru innych aplikacji.

.... Nie trzeba niczego konwertować są aplikacje alternatywne, które potrafią nawet DIVXy odtwarzać (nie wymagany jest nawet JB do tego)


Odnośnie konwertowania pisałem na temat iTunes, a nie 'aplikacji alternatywnych'.
Wielowątkowość, czyli możliwość uruchomienia więcej niż jednej aplikacji na raz (iPoda nie liczę) dodana została dopiero w iPhone OS4 - nie wspominałem o Jailbreaku, bo raz, że nie każdy sobie z tym poradzi/ma ochotę, a dwa, że 'złamanie' urządzeń Apple narusza licencję i anuluje gwarancję.

sevaeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sevae2010.06.29, 22:46
TrisenK @ 2010.06.29 22:14  Post: 389733
sevae @ 2010.06.29 21:29  Post: 389726
Dla mnie priorytetem jest dźwięk i wygoda użytkowania. I to mi starcza. Bo nie potrzebuję jednocześnie komórki (z wifi, internetem, możliwością odtwarzania filmów, aparatem itp. itd.), MP3 (z wifi, internetem, możliwoscią odtwarzania filmów itd.), laptopa z tym samym, tabletu z tym samym tylko bez klawiatury, i jeszcze aparat w kieszeni (dopiero zaczynają do nich wrzucać pierdoły).

Czyli nie jest to sprzęt m.in. dla Ciebie. Spora część narzekających równie dobrze mogłaby na tej samej zasadzie narzekać na ciągniki rolnicze i rakiety ziemia-powietrze - 'beznadziejne, bo dla mnie nieprzydatne' :)

Tak. Nie lubię kombajnów.

Aczkolwiek gdyby miał iPod to co na początku wypowiedzi to czemu nie...

EDIT: nie ma tego czego przede wszystkim oczekuję od mp3 (w tej cenie to wręcz jest wybrakowany).

A zabawką MS się nie bawiłem to nie wypowiadam się... jedynie co mogę powiedzieć to to że brzydki jest ten mp3.
TrisenKZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TrisenK2010.06.29, 22:14
sevae @ 2010.06.29 21:29  Post: 389726
Dla mnie priorytetem jest dźwięk i wygoda użytkowania. I to mi starcza. Bo nie potrzebuję jednocześnie komórki (z wifi, internetem, możliwością odtwarzania filmów, aparatem itp. itd.), MP3 (z wifi, internetem, możliwoscią odtwarzania filmów itd.), laptopa z tym samym, tabletu z tym samym tylko bez klawiatury, i jeszcze aparat w kieszeni (dopiero zaczynają do nich wrzucać pierdoły).

Czyli nie jest to sprzęt m.in. dla Ciebie. Spora część narzekających równie dobrze mogłaby na tej samej zasadzie narzekać na ciągniki rolnicze i rakiety ziemia-powietrze - 'beznadziejne, bo dla mnie nieprzydatne' :)
sevaeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sevae2010.06.29, 21:29
Seldon @ 2010.06.29 20:39  Post: 389718
Wiecie, wydaje mi się, że część z Was mówi o zupełnie innym rodzaju sprzętu niż jest omawiany w artykule. iPod touch, czy Zune HD to kombajny multimedialne, z dostępem do sieci (który dla rzeszy użytkowników jest kluczowy), a tu w postach wrzucane są jakieś odtwarzacze muzyki bez wifi, z ekranikami < 3 cali. Nie ten produkt zupełnie. Odtwarzanie muzyki jest tylko częścią i to wcale nie najważniejszą funkcjonalności tych urządzeń i wrzucanie zwykłego odtwarzacza z tekstem 'jest lepsze bo ma lepszy dźwięk' jest trochę niepoważne, nie sądzicie ?

Dla mnie priorytetem jest dźwięk i wygoda użytkowania. I to mi starcza. Bo nie potrzebuję jednocześnie komórki (z wifi, internetem, możliwością odtwarzania filmów, aparatem itp. itd.), MP3 (z wifi, internetem, możliwoscią odtwarzania filmów itd.), laptopa z tym samym, tabletu z tym samym tylko bez klawiatury, i jeszcze aparat w kieszeni (dopiero zaczynają do nich wrzucać pierdoły).
SeldonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Seldon2010.06.29, 20:39
-1#47
Wiecie, wydaje mi się, że część z Was mówi o zupełnie innym rodzaju sprzętu niż jest omawiany w artykule. iPod touch, czy Zune HD to kombajny multimedialne, z dostępem do sieci (który dla rzeszy użytkowników jest kluczowy), a tu w postach wrzucane są jakieś odtwarzacze muzyki bez wifi, z ekranikami < 3 cali. Nie ten produkt zupełnie. Odtwarzanie muzyki jest tylko częścią i to wcale nie najważniejszą funkcjonalności tych urządzeń i wrzucanie zwykłego odtwarzacza z tekstem 'jest lepsze bo ma lepszy dźwięk' jest trochę niepoważne, nie sądzicie ?
SB-UberFailZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SB-UberFail2010.06.29, 17:51
-1#46
sun2x @ 2010.06.28 21:22  Post: 389405
mówię Wam, iPoda warto kupić dla samych darmowych podcastów audio i video dostępnych za darmo w iTunes, które po prostu kopią tyłek na maxa różnorodną tematyką (można założyć konto bezpłatne nawet bez karty płatniczej i ściągać to co jest za darmo a jest tego zatrzęsienie!, karta jest potrzebna tylko jak ktoś chce kupować piosenki albo filmy), iTunes store wraz z cudownym luksusowym odtwarzaczem jakim jest iPod tworzą niesamowitą potęgę, doprawdy szkoda tych ludzi których nie stać albo którzy nie rozumieją jak cudnie iTunes współgra z iPodem bo tracą najlepszy przenośny media player na świecie
a ludzie co dają minusy temu postowi są albo biedni albo ciemni i nie rozumieją geniuszu iPod+iTunes

Co ty z tymi podcastami.
Biedni ludzie są źli... i ciemni. I klikają. I nie rozumieją geniuszu Steve'a Jobsa
*Konto usunięte*2010.06.29, 12:09
Ipod jest 2x drozszy, poza tym nie lubie miec na kompie zbednych smieci typu itunes a zamienniki sa komiczne, lubie odtwarzacze 'gotowe natychmiast' czyli podlaczam i zgrywam bez zbednych smieci.
mikilysZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mikilys2010.06.29, 11:19
R0bert @ 2010.06.28 08:49  Post: 389204
Tylko trzeba miec karte w banku w UK jak sie wybierze UK Store i juz nie takie sruu.
Eeee... Ja płaciłem swoją Visą z Lukasa :] Płatność jest kartą. Tylko stratnie wychodzę na przeliczaniu, ale i tak wychodzi często taniej niż zakup płyty, a jakby nie daj Bóg coś zginęło zawsze można odzyskać.
sevaeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sevae2010.06.29, 09:45
HΛЯPΛGŌN @ 2010.06.28 14:42  Post: 389289
ff1 @ 2010.06.28 14:37  Post: 389286
(...)

to nie budzi wątpliwości-to powinno być czynnikiem DYSKWALIFIKUJĄCYM z dalszej recenzji!!!

Przesadzasz. To nie sa jakieś kurna hi-endy, w których najważniejszą funkcją jest odtwarzanie plików lossless. Na tego rodzaju sprzęcie nie usłyszsz różnicy między mp3 320 a FLAC. Choć oczywiście możesz się upierać.

Za tę cenę i nawet nieblisko Hi-endu? :P Soniaki lepsze (przynajmniej w jakości dźwięku). Ale gdybym teraz miał kupić mp3 to chyba iRiver.
HashiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hashi2010.06.29, 08:04
@Monn
OLED w słońcu jest praktycznie niewidoczny (wiem bo mam). Taka technologia. Za to kontrast, ostrość, barwy i czas reakcji jest bardzo dobry.
Nie wiem za co dostałem minusy ale świadczy to jedynie o uzytkownikach serwisu jak i redakcji. Urzadzenie które zaproponowałem rozkłada na łopatki kjażdy mp3 zarówno dźwiękiem jak interfejsem.
Czekam aż redakcja zrobi test rewelacyjnej lodówki Microsoft dostepnej tylko w Nowej Zelandii. Koneksje zobowiązują.
MonnZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Monn2010.06.28, 23:48
-1#41
To ja dodam od siebie 2 słowa:

1. Odsłuch na EP630 to żart.

2. Widocznosc na sloncu, 'w ruchu'
- Zune - tragicznie
- Ipod - dzieki zwyklemu LCD i jasnym tłom wszedzie - bardzo dobra
HashiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hashi2010.06.28, 22:47
-1#40
Szkoda, że redakcja nie pokusiła sie w momencie odsłuchu na zestawienie sprzętu z NWZ-X1050/60 (S-Master) przy 256 AAC Mariah Carey/Alicia Keys.
ViolatorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiViolator2010.06.28, 22:15
-1#39
hajapackage @ 2010.06.28 21:10  Post: 389400

Przesadzasz. To nie sa jakieś kurna hi-endy, w których najważniejszą funkcją jest odtwarzanie plików lossless. Na tego rodzaju sprzęcie nie usłyszsz różnicy między mp3 320 a FLAC. Choć oczywiście możesz się upierać.

Harpagon nie sądziłem że kiedyś to napiszę - głupoty pleciesz :E.
Słuchałem wiele playerów. Posiadam Samsung'a P2 i słychać różnicę (tylko na dobrych słuchawkach, a nie pchełkach za 20zł) pomiędzy MP3 320 a OGG VORBIS (~500kb/s).
Słuchałem też 'taczki' (chyba 2gen) i grała ona lepiej od p2, więc na niej na pewno usłyszymy różnicę pomiędzy mp3 320 a FLAC, dajmy na to. Oczywiście mówimy o konwersji z oryginalnych płyt CD.

Bez obrazy ale artykuł jest słaby jak na taki portal .. Pominę kwestie techniczne jak:
super elo screeny, a przyjdzie co do czego to powiększyć nie idzie bo rozdzielczość znikoma ..
filmiki na youtube - o jak fajnie! Lans! Tyle że w takiej jakości że sobie można .. Na pewno nie można powiększyć na full screen i spokojnie się przyjrzeć ;).

'!

W urządzeniu zabrakło głośnika oraz aparatu fotograficznego, chociaż brak tego ostatniego możemy przeboleć. Rezygnacja z głośnika to nie był do końca dobry pomysł, ponieważ część użytkowników jest przyzwyczajona do odgłosów związanych z poszczególnymi aplikacjami. Skoro na odtwarzaczu da się obejrzeć film, głośnik powinien być wbudowany.

Jak szanowny Pan Redaktor, kupuje samochód, to chce mieć w nim pralkę i lodówkę od razu. Choćby malutką! Byle by tylko była..
To jest odtwarzacz! Właśnie powinno się walczyć z tymi wszystkimi pro-gadżetami w odtwarzaczach.
Dlaczego?
A no dlatego że dzięki nim cena rośnie, a de facto nadają się one tylko do szpanu.
Głośnik? A po co? Jak kogoś stać na playera to ma telewizor w domu, albo chociaż spory monitor gdzie może zaprosić znajomychi by obejrzeli z nimi film. Po za tym, nie po to kupuje playera za 1000zł by słuchać z głośniczka w tej świetnej jakości :lol2:.

Chyba że mówimy tutaj o gangścikach z 1-2 gimnazjum chcących się pochwalić odtwarzaczem, więc puszczają FIRMĘ JP z głośniczka :E.

.. Innych rzeczy się czepiać nie będę, bo zostały poruszone przez komentujących wyżej. Ogólnie zawiodłem się na Pclabie. Gdzie poziom artykułów w stylu tego o kartach muzycznych Vegi..? On chyba nigdy już nie wróci :|.
(poziom artykułów, nie Vega :E)

Za to bardzo podobają mi się opisy co do dźwięku, opisy poszczególnych 'części' dźwięku. Brawo :).


Chcesz mi powiedzieć, że screeny, które są w publikacji nic Ci nie mówią :)? No dajże spokój, przecież widać co na nich jest, a co najważniejsze widać różnicę w wyświetlaczach pomiędzy obydwoma grajkami. Materiał wideo, który jest wrzucony w publikację ma charakter poglądowy. Nie chodziło mi o to, żeby dać obraz w 1080p tak, aby móc wszystkie te robaczki rozczytać, (kamerka, którą nagrywałem ten materiał ssie), a jedynie zaobserwować różnicę pomiędzy odtwarzaczami. Mogłem to olać i słownie przekazać jak płynnie działają obydwa sprzęty, a tak czepiasz się kiepskiej kamery, którą aktualnie miałem pod ręką. Przemilczę kwestię 'lansu', którą poruszyłeś, bo wydaje mi się ona odrobinę chybiona:) Nikt nie chce się tu lansować, a jedynie przedstawić czytelnikom rzetelne informacje dotyczące sprzętów w publikacji.

Nie chwytam, dlaczego żeś się czepił mojego zdania na temat braku głośnika. Wiadomo nie od dzisiaj, że odtwarzanie muzyki w obydwu urządzeniach to tylko jedna z ich kilku funkcji. Sprzętom pokroju iAudio X5L, czy IFP-ka bym nie wytknął braku głośnika jako wady, ale Zune to odrobinę inne urządzenie. Owszem, to ma grać, bo przecież kosztuje niemało, ale to tylko jedna z kilku funkcji akurat tego grajka. Skoro playery się rozwijają, to warto się im przyglądać nie tylko pod kątem odtwarzania muzyki (chociaż to jest dla mnie BARDZO ważne), ale także szeregu innych możliwości, które oferują:). Nie wiem jak Ciebie, ale mnie to w#$%$#, jak nie mam możliwości usłyszenia dyskretnego pikania interfejsu w odtwarzaczu.
sun2xZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sun2x2010.06.28, 21:22
-3#38
mówię Wam, iPoda warto kupić dla samych darmowych podcastów audio i video dostępnych za darmo w iTunes, które po prostu kopią tyłek na maxa różnorodną tematyką (można założyć konto bezpłatne nawet bez karty płatniczej i ściągać to co jest za darmo a jest tego zatrzęsienie!, karta jest potrzebna tylko jak ktoś chce kupować piosenki albo filmy), iTunes store wraz z cudownym luksusowym odtwarzaczem jakim jest iPod tworzą niesamowitą potęgę, doprawdy szkoda tych ludzi których nie stać albo którzy nie rozumieją jak cudnie iTunes współgra z iPodem bo tracą najlepszy przenośny media player na świecie
a ludzie co dają minusy temu postowi są albo biedni albo ciemni i nie rozumieją geniuszu iPod+iTunes
hajapackageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
hajapackage2010.06.28, 21:10
-1#37

Przesadzasz. To nie sa jakieś kurna hi-endy, w których najważniejszą funkcją jest odtwarzanie plików lossless. Na tego rodzaju sprzęcie nie usłyszsz różnicy między mp3 320 a FLAC. Choć oczywiście możesz się upierać.

Harpagon nie sądziłem że kiedyś to napiszę - głupoty pleciesz :E.
Słuchałem wiele playerów. Posiadam Samsung'a P2 i słychać różnicę (tylko na dobrych słuchawkach, a nie pchełkach za 20zł) pomiędzy MP3 320 a OGG VORBIS (~500kb/s).
Słuchałem też 'taczki' (chyba 2gen) i grała ona lepiej od p2, więc na niej na pewno usłyszymy różnicę pomiędzy mp3 320 a FLAC, dajmy na to. Oczywiście mówimy o konwersji z oryginalnych płyt CD.

Bez obrazy ale artykuł jest słaby jak na taki portal .. Pominę kwestie techniczne jak:
super elo screeny, a przyjdzie co do czego to powiększyć nie idzie bo rozdzielczość znikoma ..
filmiki na youtube - o jak fajnie! Lans! Tyle że w takiej jakości że sobie można .. Na pewno nie można powiększyć na full screen i spokojnie się przyjrzeć ;).

'!

W urządzeniu zabrakło głośnika oraz aparatu fotograficznego, chociaż brak tego ostatniego możemy przeboleć. Rezygnacja z głośnika to nie był do końca dobry pomysł, ponieważ część użytkowników jest przyzwyczajona do odgłosów związanych z poszczególnymi aplikacjami. Skoro na odtwarzaczu da się obejrzeć film, głośnik powinien być wbudowany.

Jak szanowny Pan Redaktor, kupuje samochód, to chce mieć w nim pralkę i lodówkę od razu. Choćby malutką! Byle by tylko była..
To jest odtwarzacz! Właśnie powinno się walczyć z tymi wszystkimi pro-gadżetami w odtwarzaczach.
Dlaczego?
A no dlatego że dzięki nim cena rośnie, a de facto nadają się one tylko do szpanu.
Głośnik? A po co? Jak kogoś stać na playera to ma telewizor w domu, albo chociaż spory monitor gdzie może zaprosić znajomychi by obejrzeli z nimi film. Po za tym, nie po to kupuje playera za 1000zł by słuchać z głośniczka w tej świetnej jakości :lol2:.

Chyba że mówimy tutaj o gangścikach z 1-2 gimnazjum chcących się pochwalić odtwarzaczem, więc puszczają FIRMĘ JP z głośniczka :E.

.. Innych rzeczy się czepiać nie będę, bo zostały poruszone przez komentujących wyżej. Ogólnie zawiodłem się na Pclabie. Gdzie poziom artykułów w stylu tego o kartach muzycznych Vegi..? On chyba nigdy już nie wróci :|.
(poziom artykułów, nie Vega :E)

Za to bardzo podobają mi się opisy co do dźwięku, opisy poszczególnych 'części' dźwięku. Brawo :).
Tar-MinyaturZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tar-Minyatur2010.06.28, 20:42
Borat1 @ 2010.06.28 20:25  Post: 389387
jack119 @ 2010.06.28 19:22  Post: 389369
Bzdura, te rzeczy to tylko dodatkowe bajery, to nic przydatnego... Ipod nie ma konkurencji w kategorii multimedialnych odtwarzaczów MP4... już same gry pozwalają pokonać resztę konkurentów. Kupując iPoda nie szukam wyśmienitej jakości muzyki, tylko właśnie tej multimedialności.

'odtwarzaczów'

Zamiast grać w te ogłupiające gierki poucz się przez chwilę języka polskiego :)

O cóż niby chodzi? To nieużywana już obecnie w tym kontekście forma, owszem, ale błędem to raczej nie jest.
Borat1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Borat12010.06.28, 20:25
jack119 @ 2010.06.28 19:22  Post: 389369
Bzdura, te rzeczy to tylko dodatkowe bajery, to nic przydatnego... Ipod nie ma konkurencji w kategorii multimedialnych odtwarzaczów MP4... już same gry pozwalają pokonać resztę konkurentów. Kupując iPoda nie szukam wyśmienitej jakości muzyki, tylko właśnie tej multimedialności.

'odtwarzaczów'

Zamiast grać w te ogłupiające gierki poucz się przez chwilę języka polskiego :)
jack119Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jack1192010.06.28, 19:22
SunTzu @ 2010.06.28 16:13  Post: 389318

Moim zdaniem Apple nie potrzebnie ogłupia iPoda. iPod mógłby mieć więcej funkcji... kamerę z 3g (nie 3gs), mikrofon... oczywiście wyłącznie w topowych modelach. Te dodatki kosztowałyby może 80zł? to przy cenie telefonu 1400zł mały pryszcz. Były TOP, a jest kop od ZUNE, w wielu sprawach.

Bzdura, te rzeczy to tylko dodatkowe bajery, to nic przydatnego... Ipod nie ma konkurencji w kategorii multimedialnych odtwarzaczów MP4... już same gry pozwalają pokonać resztę konkurentów. Kupując iPoda nie szukam wyśmienitej jakości muzyki, tylko właśnie tej multimedialności.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.