Haha, w Intelu pracują wiariaci czy co. dwórdzeniowce sprzedawać drożej niź X6 od AMD. Ta firma jest chora na swoim punkcie, bo jak inaczej sobie wytłumaczyć takie ceny

tanio... spore kieszonkowe dostajesz jak na kogoś kto dopiero skończył podstawówkę

Auć!

Intel w przeciwieństwie do AMD zarabia duże pieniądze. Niestety robi to wykorzystując niewiedzę ludzi. Nie wiem skąd na świecie taka odraza do zaawansowanych technologii, ale wystarczy spojżeć na rynek amerykański by znaleźć odpowiedź na twoje pytanie.

Apple przebiło swoją wartością MS. Tak tak, od tegraz Apple jest większy od MS. Dlaczego? Bo ludzie nie kupują tego co najwydajniejsze, nie kupują tego co najbardziej opłacalne. Kupują to jest ładne się świeci i im się podsunie jako gotowy produkt.

To przykre, ale tak jest i w Polsce....Tylko u nas ludzie kupują to co podsunie sprzedawczyna i powie, że jest tanie i dobre.

Jak ktoś mi powie, że ludzie są wrażliwi na tragedię ludzką to wyśmieje. Apple bogaci się na ludzkiej tragedii, a właśnie tam produkuje swoje produkty. Gdzie w fabrykach jest zakaz odzywania do siebie, a pracownicy podpisuja oświadczenia, że nie popełnią samobójstwa.

UE innowacyjne? Też wyśmieje. Jedyna nowoczesna technologia jest od AMD w dreźnie. UE wogóle nie wspomaga rodzimej fabryki. Teraz to już niestety nie AMD, a ATIT. Nasz rnek jest zalwany produktami chinskimi i amerykańskimi. Tymczasem sami nie wspieramy tego co mamy.

ta, ciekawe co mu zrobią jeśli już popełni to samobójstwo, wskrzeszą i zabiją?

Intel już kilka miesięcy temu zapowiadał zastąpienie i7 860 przez i7 870 na podobnych warunkach na jakich i7 930 zastępuje i7 920.
Wprowadzenie i7 875K w takiej cenie sugeruje że niebawem należy spodziewać się znaczącej obniżki 870.
Narzekania kilku osób w komentarzach na niską opłacalność inteli są nieuzasadnione.
Ceny kompletnych platform AMD/Intel, zbudowanych na porównywalnych komponentach są porównywalne.
http://fwd4.me/HNe
Narzekania na politykę cenową intela jest po prostu śmieszne. Ceny są ustalane tak by ich wysokość odpowiadała wartości produktu. Wystarczy spojrzeć na phenoma X6 1090T to pierwszy produkt AMD który jest równorzędnym konkurentem dla i7 i jego cena także jest na poziomie i7
Nawet argument przyszłościowości podstawek jest dyskusyjny, dlatego że jeśli ktoś kupił i7 860/920 to od ładnego już czasu korzysta z bardzo wysokiej wydajności. Do tej pory nie musiał nic zmieniać, teraz także nie bardzo jest na co zmienić procesor. W tym samym czasie ktoś kto wybrał platformę AMD miał już trzy lub cztery procesory. W przeszłości miał zawsze mniej wydajny system i dopiero obecnie za sprawą phenoma X6 1090T o cenie podobnej do i7 860/920 uzyskał podobna wydajność do zwolennika platformy intela. Przy czym tę podobną wydajność uzyskał gdy ma płytę AM3, bo jak ma am2+ to ... sorry Winnetou.
Ile kosztowały te kilkukrotne zmiana procesorów w przypadku AMD trudno policzyć. Jeszcze trudniej policzyć ile kosztowała mniejsza wydajność platforma AMD w przeszłości.

procesory wybitnie dla tych co kupuja kompa w markecie... kazdy fan sprzetu zna sie na rzeczy i wybierze procek od amd

@pawepclab
Brawo, dodać ten komentarz do demotywatora
Czegoś ty się naćpał, że wypisujesz takie bzdury.
Rok temu w wakacje miałem składać pewnej osobie kompa, aby był na długi czas. Po tygodniu dowiaduję się, że poszła do sklepu o nazwie mitycznego Herosa i kupiła składaka. Dali jej płytę Intel G31, Pentium e6300, 4 GB RAM i Windows XP 32 bit.. Do tego zamontowali zasilacz no name, który grzeje się tak, że cała obudowa jest ciepła. Jak poszedłem z reklamacja do sklepu sprzedawca stwierdził, że każdy dobry zasilacz się tak grzeje, wychodzą uśmiałem się.
A osoba owa mogła mieć dobry i tani procesor AMD, dobrą płytę główna na chipsecie AM3, 2 GB RAM i taniego Linuksa lub Windows Vista 64 bity(chociaż ten system i tak jej nie potrzebny jest).

Ceny Intela są po prosty koszmarne. Każdy mówi, że cena/wydajność. Gówno prawda z tym. AMD ma niskie ceny, a i wydajnością nie grzeszy.

Phenomy rządzą cena/wydajność i tyle, Intel jest lepszy ale dopiero przy drogich Core i7 i to tych wyższych modelach powyżej 1200zł (bo od tańszych i tak lepiej kupić AMD)

Pędzę lecę. Intela pogrzało z tym Nehalemem czy co to teraz jest. Tyle czasu takie ceny trzymać.

Ja rowniez sie zawiodlem, po odblokowanym mnozniku spodziewalem sie wiecej niz tylko 4GHz.Stary 8400 w 45nm robi w wiekszosci przypadkow 4.4-4.5.

Opisałeś historię zakupu w pewnym sklepie o nazwie mitycznego herosa. Na podstawie tego opisu nie można nawet stwierdzić czy można mieć jakiekolwiek pretensje do sprzedawcy, bo nie napisałeś jakie były pełne oczekiwania klienta.
Wiadomo jedynie że chciał kompa aby był na długi czas. Tak się składa że tego chcą wszyscy klienci. Niektórzy chcą właśnie takiego kompa z zastrzeżeniem że nie chcą wydać na niego więcej niż 1000zl za kadłubek.
W swoim poście nie ustosunkowałeś się do żadnego argumentu który podałem.
Napisałeś że intel jest koszmarnie drogi, co jest sprzeczne z wynikami uzyskanymi przez techreport do których podałem linka.

Za chwilę AMD zrobi Athlona X4 Be - to byłby prawdziwy hit!

Może oni są honorowi. W Polsce co drugi polityk powinien sobie palnąć w łeb z pistoletu, a my powinniśmy mieć nowiny o tym z jakiej broni. Niestety honoru u nas nie ma... Jak ktoś jest uczciwy to zawsze można go deprawować i zrobić 'prowokację'/


-----------


Gdyby tak było przyznałbym Ci rację. Fakt phenom x6 to pierwszy CPU zdolny do konkurowania z i7.... Jednak porównujesz produkt 1,5 roczny z nowością. Intel na przestrzeni tego okresu powinien obniżać ceny. Wyobraź sobie co by się stało z 8 lat. CPU najnowszej generacji cena 5000zł tak by było.

Poza tym AMD jest wydajniejsze od intela w tej samej cenie.

konkurentem dla 1090T nie jest 935, bo tego zjada na śniadanie. Konkurentem jest 960, a ten kosztuje 2200zł ma zablokowany mnożnik. Oczywiście w odpowiednich zastosowaniach.

Czyżby widać efekt premiery Thubanów? 870 kosztował 2k, a teraz 875k za <1400 - jeszcze znośnie. W przeciwieństwie do 655k. A wymierająca podstawka to inna sprawa.

@SunTzu
Porównuje produkty o porównywalnej cenie i porównywalnej wydajności. To że od 1.5 roku amd nie miało produktu który byłby konkurencyjny z i7 to jest problem AMD.
Uzasadnij dlaczego intel miałby obniżać ceny.

co do wydajności
http://fwd4.me/Koq
chyba widać że najbliższy pod względem wydajności do 1090T jest i7 930.
Na wykresie nie ma i7 860 który jest o 278$ tańszy od i7 870, ma podstawowe taktowanie takie samo jak i7 930 ale tryby turbo znacząco lepsze.
Kolejny test
http://fwd4.me/Miv
i7 860 vs phenom II 1090T. Wynik 26:8 dla intela.


i7 920 vs phenom II 1090T. Wynik 26:16 dla intela, jeden remis.
http://fwd4.me/QZB

za drogie,szczególnie ten dwurdzeniowy.Gdyby i7 z odblokownaym lepiej się podkręcał,ale niestety niewiadomo do czego doplacmy względem i7 860 bo żadnej przewagi tego procka nie widzę.Z drugiej storny mamy jednak wydajnosc której nie ma phenom,co prawda ph2 x6 potrafi sie zrównac z i7...ale nie zawsze,bo tylko tam gdzie soft pozwala wykorzystać jego rdzenie.Ja wole i7 bo jest bardziej elastyczny(pojedyńczy silny rdzeń to jest to).

Phenom lepiej sie podkręca???Ludzie pokażcie mi phenoma stabilnego z dowodem z LINX/prime powyzej 4200MHZ to pogadamy(tylko nie durne Validy cpu-z).
Może im się słaba sztuka trafiła i7.W ogóle i7 na 1156 podkręca sie na relatywnie wyższym napięciu niz i7 1366(ale wcześniejsze batch-e D0).Mój 4.00GHz na 1.23v,4200 na 1.28V.. do testów 4.5GHZ

No widzisz, testy, a testy... AnandTech jest popularny i co i mają g... testy. Z pewnością ty renderujesz grafikę w PovRay, albo Cinebench,, albo SPECmarkami. Niestety, ale w realu czyli np. w Mental Ray już AMD jest szybsze.