Wada mam wrazenie troche na sile, syntetykow sie na codzien nie uzywa

A dysk sam w sobie fajny, gdyby wypuscili wersje 64GB za 1/4 ceny tego to bym sie na nia skusil. Na dzien dzisiejszy 256GB w SSD to raz, ze (bardzo) duzy koszt, dwa nie bardzo jest na co wykorzystac taka pojemnosc. Mp3 czy filmy szybciej sie z tego odtwarzac nie beda

Cena za 1GB przekracza 10zł. Wcale nie tak tanio. Kingstona 128GB mozna dostac za niecałe 700zł

Jest dużo lpeszy od intela , odczyt ok 10% wolniejszy , za to zapis będący bolączką dysków SSD ponad 100% szybszy niż u niebieskiego giganta w testach Hd tach/tune przy większych plikach. W dodatku słaby zapis dysków intela uwidaczniał się już w pierwszych testach jakie widziałem i raczej nie jest konsekwencją postępu innych

Powracając jednak do rodzimego dysku , normalna cena za 256GB , z niecierpliwością czekam na 64GB o tej samej wydajności w cenie ok 550 pln.

Z tym zapisem to bym tak nie przesadzal. Jakis czas temu byl na labie news o intelu X25-V 40 GB z porazajacym zapisem 35MB/sec. Sam wlasnorecznie pelen wladz umyslowych napisalem, ze to przegiecie i padlina.

Aktualnie mam dokladnie ten dysk z systemem ktory instalowal sie szybciej niz na Samsungu F3, z Visual Studio, Eclipse, komunikatorami itp. Od skonfigurowania systemu i programow nie zapisalem na nim NIC wiec po co mi szybszy zapis?

A odczyt robi swoje i system smiga jak rakieta.

Jestem bardzo pozytywnie zaskoczony, tak trzymać!

Chciałbym jednak zobaczyć wydajność modeli 64GB, jeśli takie będą w ofercie.

Wielkość do niczego vs cena. Osiągi nawet, ale obecnie przy cenie powyżej 10zł/GB zakup dla przeciętneg użytkownika bezcelowy.
80 byłaby całkiem do lapka. Kwestia jak to się będzie zachowywać w codziennym użytkowaniu(zakładając wersje 80GB).
Mimo że jak to już RaVen01 wspomniał 'Intel wolny w zapisie' patrząc na start systemu, ogólną responsywność i przeciętnie wysokie wyniki w różnych testach sysntetycznych i rzeczywistych, intela opłaca się brać. Jak komuś zależy na wygodzie to i tak względem wszelkich dysków 2.5'' ssd robi miazgę z hdd.
Marka producenta i cena oraz min. 3 letnia gwarancja (niektórzy wspominają o 5 letniej), dają wrażenie solidności i zapewniają spokój przyszłego nabywcy.

Do hdd nie można porównywać dysków ssd , faktycznie w testah rzeczyswistych 160GB dysk intela jest szybki na tle konkurentów o 80-tce już nie można tego tak ująć. Brakuje mi np ocz vertex 2 100/200GB do porównania z intelem , ale znając politykę Pclab , to go nie ujrzę dopuki nie wyjdzie szybszy intel. Katują za to starego vertexa 60

Wniosek,kupic 2x500GB f3 w do RAID.

i X25-V 40 GB do systemu.


256GB - troche dużo, ale wersja 40-60GB przy zachowaniu wydajności wiekszego brata była by hitem

niestety we wstępie jest błąd - PCLAB nie przetestował dysków SSD firmy Wilk jako pierwszy na świecie... pierwsza recka wisi sobie na necie już ponad roczek...

2,7k to jest dużo jak na taki dysk i tej firmy. Cena opłacalności albo jak kto woli wejścia z kompa na rynek powinna być w granicy 1500 za 256MB

Pozdrawiam
Alek

Rzeczywiście, polska myśl techniczna poraża. Zaprojektowali płytkę PCB i wrzucili ją w ładne pudełko. Istna rewelacja.

edit. Zaraz, z tego co pamiętam to oni nawet PCB nie projektują... Ale tu mogę się mylić.

dobre bo polskie za tą cene lepiej 15 F3 w raid0!

Ta, pomijajac 150 razy wiekszy czas dostepu, kilkadziesiat razy wiekszy pobor pradu, halas, nagrzewanie, brak kontrolerow na 15 dyskow i fakt, ze raid 0 z 15 dyskow to juz blaganie o utrate danych

A co do 'polskiej mysli technicznej' to tez bym wolal zebysmy tworzyli od zera wszystko, a nie byli monterami, ale jednak ludzie i przy tym maja prace i firma cos zarabia. Z czasem bedzie lepiej

Jak ja bym się miał zdecydować na SSD to tylko od Intel-a bezpośrednio. Inne firmy mnie nie interesują

Tamten SSD to była wyłącznie próbka, która nigdy nie weszła do seryjnej produkcji. To jest pierwszy test na świecie seryjnego SSD, który będzie można kupić w sklepie.

Co by jednak nie wprowadzać nikogo w błąd, odrobinkę zmodyfikowaliśmy wstęp

niech zrobią taki w rozmiarze ok 64-80GB i w cenie do 700 zł schodziłyby jak ciepłe bułeczki...

to byłby hicior

Najgorsza jest dostępność 'naszych u nas'... :/

@limfa - no Tak jak Onyx 30GB za 400zł

dla mnie na systemówkę 30gb to za mało. 64 to optimum takie.