Można prosić zdjęcie Gigabyte'a GA-890FXA-UD7 z założonym opcjonalnym chłodzeniem chipsetu oraz pokazać zmianę temperatury w stosunku to standardowego chłodzenia? Ciekawi mnie czy to bardzo obniży temperatury czy raczej jest to przerost formy nad treścią.
Zgadzam się, że testy 4 modułów by się przypały i wzbogaciły recenzje. Faktem jest, że być może zbyt wielu użytkowników z tego nie korzysta, ale już dzisiaj 8GB czasami się przydaje (np. Photoshop), a z czasem będzie to coraz ważniejsze. 4GB (2x2) jest standardem na dziś, a moduły 4-gigowe jakoś nie mogą się przebić. Poza tym posiadanie przez płytę tylko 2 slotów DIMM jest powszechnie uważane za wadę, nawet w przypadku mATX.
Tak na marginesie: 2-gigowe pamięci które w parze robią u mnie nawet 1900MHz w czwórkę nie potrafią osiągnąć nawet 1600MHz, niezależnie od timingów i napięcia kontrolera. Na takie coś trzeba zwracać uwagę, choć oczywiście nie powinno się robić z tego końca świata (czyt. wady dyskwalifikującej dany model) jak to słusznie zauważył Yotomeczek.
Zgadzam się, że testy 4 modułów by się przypały i wzbogaciły recenzje. Faktem jest, że być może zbyt wielu użytkowników z tego nie korzysta, ale już dzisiaj 8GB czasami się przydaje (np. Photoshop), a z czasem będzie to coraz ważniejsze. 4GB (2x2) jest standardem na dziś, a moduły 4-gigowe jakoś nie mogą się przebić. Poza tym posiadanie przez płytę tylko 2 slotów DIMM jest powszechnie uważane za wadę, nawet w przypadku mATX.
Tak na marginesie: 2-gigowe pamięci które w parze robią u mnie nawet 1900MHz w czwórkę nie potrafią osiągnąć nawet 1600MHz, niezależnie od timingów i napięcia kontrolera. Na takie coś trzeba zwracać uwagę, choć oczywiście nie powinno się robić z tego końca świata (czyt. wady dyskwalifikującej dany model) jak to słusznie zauważył Yotomeczek.
odnośnie nie przebijania się 4gb w jednej kości. goodram wprowadził ostatnio 4gb 1333 w cenie mniej niż 480zł. ceny się już naprawdę bardzo wyrównały.
z całym szacunkiem ale autor chyba właśnie przechodzi jakiś kryzys pisząc że nie ma ostatnio przełomów, uważam że tych przełomów jest aż za dużo bo żeby być na bieżąco to trzeba co rok komputer zmieniać i wkładać w to kupę kasy a producenci się cieszą bo zarabiają krocie
z całym szacunkiem ale autor chyba właśnie przechodzi jakiś kryzys pisząc że nie ma ostatnio przełomów, uważam że tych przełomów jest aż za dużo bo żeby być na bieżąco to trzeba co rok komputer zmieniać i wkładać w to kupę kasy a producenci się cieszą bo zarabiają krocie
a kiedy wielordzeniowe procesory GRAFICZNE
z chęcią bym se dokupił do swojej 4 rdzeniówki ... 4 rdzeniowego radka HD 6850 z 4 kanałowymi pamiątkami DDR4
była kiedyś taka piosenka more and more and more
a ja niedawno zainstalowałem WinXp na jakimś tam p4 2,2 GHZ
i do domowego użytku typu przeglądnij pan neta w niedziele
śmiga komputer że aż miło
i co tu dużo mówić ... żre duuuużo mniej kWh
a kosztuje że śmiech na sali
i kto będzie użytkownikiem bardziej ECO
ten co se nowy komputer kupi za 4-5 tys z napisem ECO
czy taki co se kupi taki używalec za 300pln
była kiedyś taka piosenka more and more and more
a ja niedawno zainstalowałem WinXp na jakimś tam p4 2,2 GHZ
i do domowego użytku typu przeglądnij pan neta w niedziele
śmiga komputer że aż miło
i co tu dużo mówić ... żre duuuużo mniej kWh
a kosztuje że śmiech na sali
i kto będzie użytkownikiem bardziej ECO
ten co se nowy komputer kupi za 4-5 tys z napisem ECO
czy taki co se kupi taki używalec za 300pln
a kiedy wielordzeniowe procesory GRAFICZNE
z chęcią bym se dokupił do swojej 4 rdzeniówki ... 4 rdzeniowego radka HD 6850 z 4 kanałowymi pamiątkami DDR4
szczerze? to już od dawna są. tylko że względem cpu są upośledzone a przynajmniej jeszcze do nie tak dawna były
była kiedyś taka piosenka more and more and more
a ja niedawno zainstalowałem WinXp na jakimś tam p4 2,2 GHZ
i do domowego użytku typu przeglądnij pan neta w niedziele
śmiga komputer że aż miło
i co tu dużo mówić ... żre duuuużo mniej kWh
a kosztuje że śmiech na sali
i kto będzie użytkownikiem bardziej ECO
ten co se nowy komputer kupi za 4-5 tys z napisem ECO
czy taki co se kupi taki używalec za 300pln
Nie zgodze sie, w tamtych czasach oszczedzanie energii bylo zjawiskiem marginalnym, pozatym ten wysoki proces produkcyjny...
U siebie na Q8300 jak przegladam neta/filmy/nic nie wymagajacego ustawiam profil 1800mhz dla kazdego rdzenia, ram na 667mhz z 1066 i oczywiscie mniejsze napiecie, to samo z grafika z 1050->600(no chyba ze sie wlaczy tryb 2D, to jeszcze mniej - 300mhz), do tego zasilacz 80+ plus i moge cie zapewnic ze to ciagnie conajmniej polowe tego co twoj P4, a moze nawet i mniej
Brawo! Zniszczyć w pył Intelowski monopol. Za jakiś czas będę się zabierał za składanie kompa i taki procesor byłby świetny. W dodatku ceny bardzo atrakcyjne.
Po jaki grzyb robicie wszystkie wykresy od '0'? Potem człowiek ogląda słupki i gdyby nie sortowanie wyników, to by człowiek za cholerę nie zobaczył który słupek jest dłuższy, skoro różnią się jednym pixelem. Skoro wszystkie płyty osiągają podobne wyniki, to niech się wykres zaczyna od pewnego pułapu i po samych słupkach będzie widać kto odstaje od reszty, już na pierwszy rzut oka, a jak ktoś będzie chciał wiedzieć dokładnie to sobie sam przeanalizuje cyferki.
Szczerze mwoiac po przeczytaniu tych testow nie odnioslem wrazenia 'lepszosci' nowej serii nad stara. Nie widze zupelnie zadnego uzasadnienia by np. sprzedac moja plyte z 790X i kupic nowa. Oczywiscie dochodza nowe rozwiazania, ale to jest naturalne, bo minley ze 2 lata. Tyle ze po co mi jakies DDR3, albo powiedzmy USB 3.0 jesli komputer dziala idealnei i wydajnie? Byc moze gdybym kupowal komputer dzis, to bym sie zastanowil nad nowym chipsetem, jednak przypuszczam ze wyzsza cena by mnie skutecznie zniechecila. Nie lubie placic za hasla marketingowe i ladniejsze nalepki.
Rozważam kupienie tego ASUS-a na 890FX, ale tylko dlatego, że mam dziadowską płytę główną na 790X od Gigabyte'a. Bo gdybym miał dobrego 790FX, to dla samego USB3.0 nie byłoby warto zmieniać.
Czego brakuje tym chipsetom to na pewno łączenie integry plus jakaś silna karta ATi.
A z tego co wiem to dało by to rade zrobić tylko bios i stery musiały by być optymalnie napisane dla Crossfire Hybrid.
Moim zdaniem to te kable SATA zostały złym końcem do gniazd wetknięte. Końcówkę obróconą o 90 stopni zwykle (nie wiem jak inni) wtykam do napędu, nie do płyty głównej...
Otóż to, właśnie chciałem to samo napisać Jak kabel ma tylko jedną kątową wtyczkę (tak jak te dołączone do tego Asusa), to wiadomo, że będzie ona wpięta do napędu - a więc do mobo pójdzie ta prosta - a więc problem nie istnieje
Hehe, chyba tu nie panowie od Asusa pracowali nad ranem...
Tak na marginesie: 2-gigowe pamięci które w parze robią u mnie nawet 1900MHz w czwórkę nie potrafią osiągnąć nawet 1600MHz, niezależnie od timingów i napięcia kontrolera. Na takie coś trzeba zwracać uwagę, choć oczywiście nie powinno się robić z tego końca świata (czyt. wady dyskwalifikującej dany model) jak to słusznie zauważył Yotomeczek.
Tak na marginesie: 2-gigowe pamięci które w parze robią u mnie nawet 1900MHz w czwórkę nie potrafią osiągnąć nawet 1600MHz, niezależnie od timingów i napięcia kontrolera. Na takie coś trzeba zwracać uwagę, choć oczywiście nie powinno się robić z tego końca świata (czyt. wady dyskwalifikującej dany model) jak to słusznie zauważył Yotomeczek.
Proszę o przykłady?
Proszę o przykłady?
A to na przykład procesory 4 rdzeniowe trafiły pod strzechy. Kiedyś fanaberia a dziś praktycznie codzienność przy ich cenach.
z chęcią bym se dokupił do swojej 4 rdzeniówki ... 4 rdzeniowego radka HD 6850
a ja niedawno zainstalowałem WinXp na jakimś tam p4 2,2 GHZ
i do domowego użytku typu przeglądnij pan neta w niedziele
śmiga komputer że aż miło
i co tu dużo mówić ... żre duuuużo mniej kWh
a kosztuje że śmiech na sali
i kto będzie użytkownikiem bardziej ECO
ten co se nowy komputer kupi za 4-5 tys z napisem ECO
czy taki co se kupi taki używalec za 300pln
i to się nadaje do prasy
a ja niedawno zainstalowałem WinXp na jakimś tam p4 2,2 GHZ
i do domowego użytku typu przeglądnij pan neta w niedziele
śmiga komputer że aż miło
i co tu dużo mówić ... żre duuuużo mniej kWh
a kosztuje że śmiech na sali
i kto będzie użytkownikiem bardziej ECO
ten co se nowy komputer kupi za 4-5 tys z napisem ECO
czy taki co se kupi taki używalec za 300pln
i to się nadaje do prasy
Czy pobiera mniej energii to można polemizować
z chęcią bym se dokupił do swojej 4 rdzeniówki ... 4 rdzeniowego radka HD 6850
a ja niedawno zainstalowałem WinXp na jakimś tam p4 2,2 GHZ
i do domowego użytku typu przeglądnij pan neta w niedziele
śmiga komputer że aż miło
i co tu dużo mówić ... żre duuuużo mniej kWh
a kosztuje że śmiech na sali
i kto będzie użytkownikiem bardziej ECO
ten co se nowy komputer kupi za 4-5 tys z napisem ECO
czy taki co se kupi taki używalec za 300pln
Nie zgodze sie, w tamtych czasach oszczedzanie energii bylo zjawiskiem marginalnym, pozatym ten wysoki proces produkcyjny...
U siebie na Q8300 jak przegladam neta/filmy/nic nie wymagajacego ustawiam profil 1800mhz dla kazdego rdzenia, ram na 667mhz z 1066 i oczywiscie mniejsze napiecie, to samo z grafika z 1050->600(no chyba ze sie wlaczy tryb 2D, to jeszcze mniej - 300mhz), do tego zasilacz 80+ plus i moge cie zapewnic ze to ciagnie conajmniej polowe tego co twoj P4, a moze nawet i mniej
A z tego co wiem to dało by to rade zrobić tylko bios i stery musiały by być optymalnie napisane dla Crossfire Hybrid.
Otóż to, właśnie chciałem to samo napisać
Hehe, chyba tu nie panowie od Asusa pracowali nad ranem...