komentarze
HyugaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hyuga2010.04.21, 20:01
109#1
Może AMD przegrywa w przypadku najwyższej wydajności, ale pod względem cenowym i dbania o swój wizerunek wygrwa z Intelem bardzo wysokoo...
zakochanyyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zakochanyy2010.04.21, 20:02
73#2
bosko, czyli nie pakowanie się w lga1156 tylko w am3 było dobrym wyborem. Z przyszłością.
NinethyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ninethy2010.04.21, 20:02
65#3
Żałosny marketing intela.
SweetDreamsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SweetDreams2010.04.21, 20:03
42#4
Mogli pójść jeszcze o krok dalej - integrować procesory z płytami głównymi ;]
I tak przy wymianie procka trzeba by było wymieniać płytę a mogło by to obniżyć cenę...
ZiemoOneZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ZiemoOne2010.04.21, 20:03
27#5
i dobrze że nie wpadłem na 'genialny' pomysł zamiany leciwego q6600@3.0 na nowszą platforme, teraz bym ryczał :)
krzysiakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krzysiak2010.04.21, 20:05
30#6
No to chyba jednak 1366 nie będę brał :/ Coraz bliżej jestem opcji trzymania dalej z AMD i zakupem x6...
cyrix133Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cyrix1332010.04.21, 20:06
-84#7
2011 nóżek no to intel odskoczy wydajnościowo
fajny RafałekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fajny Rafałek2010.04.21, 20:08
56#8
Sing with me:

Intel leci w uja, Intel leci w uja, Intel to jest wielka szuja! :E

Rozważałem i5 750, nic z tego.
prznar1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
prznar12010.04.21, 20:08
34#9
Ninethy @ 2010.04.21 20:02  Post: 371511
Żałosny marketing intela.

to nie marketing. to jest chamstwo.

a czy przypadkiem intel nie zarzekał się że obecne podstawki będą równie długotrwałe jak stara s775? (na której tez był ostry przekręt zmuszający do zakupu nowych płyt = kupna nowych chipsetów...)

fajny Rafałek @ 2010.04.21 20:08  Post: 371519

Intel leci w uja, Intel leci w uja, Intel to jest wielka szuja! :E


też miałem brać intela. dobrze że zabrakło mi kasy i wybrałem AM3.
intel, never again!
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2010.04.21, 20:10
16#10
cyrix133 @ 2010.04.21 20:06  Post: 371516
2011 nóżek no to intel odskoczy wydajnościowo

a to 'nóżki' kiedykolwiek były wyznacznikiem wydajności?... haha ;)


ps. Vega, podesłałem Ci koło południa na PM kilka fajnych materiałów na newsy, a Ty wrzucasz jakieś pstrokate myszki i obudowy ;<
RaptoRiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RaptoRi2010.04.21, 20:13
13#11
Czyli nie bedzie ani możliwosci zakupu nowego procesora do starszej płyty, ani zakupu nowej plyty przy zachowaniu jeszcze jakis czas starego procesora np. z braku kasy... Intel sam sobie strzela w stope...

Dlatego wlasnie trzymam kciuki za AMD zarowno w walce z intelem jak i nvidia :>
AlejajcaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Alejajca2010.04.21, 20:15
17#12
2009/2010 - LGA1156 oraz LGA1366
2010/2011 - LGA1155 oraz LGA2011 Jeszcze nie do końca wykorzystujemy zalety kontrolera 192bit czyli Tri, a Ci już chcą dać 256bit czyli quad
2011/2012 - nowe podstawki?
Intel chyba za dobrze czuje się na pozycji lidera CPU, skoro tak traktuje klientów.
kama2343Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kama23432010.04.21, 20:15
14#13
No ja pierd..... A ja się wpakowałem w i5 750. Przy następnej zmianie kompa wszystko wskazuje na procki AMD. Widać Intel leci w ..uja z klientami.
PborosfkiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pborosfki2010.04.21, 20:17
-3#14
Hmm no to coś czuję, że 1366 się sprzeda za roczek...
kainZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Członek redakcjikain2010.04.21, 20:26
Rewelacja :D

Ja rozumiem (no powiedzmy) potrzebe wprowadzenia LGA2011, wiecej wyprowadzen itp do czegos tam im widac byla potrzebna. Ale LGA1156->1155? :E

Kpina w zywe oczy.
losdamianosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
losdamianos2010.04.21, 20:28
e tam kpnia, czysty marketing
prznar1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
prznar12010.04.21, 20:29
kain @ 2010.04.21 20:26  Post: 371532
Rewelacja :D

Ja rozumiem (no powiedzmy) potrzebe wprowadzenia LGA2011, wiecej wyprowadzen itp do czegos tam im widac byla potrzebna. Ale LGA1156->1155? :E

Kpina w zywe oczy.

jest zmiana w budowie procesora. w sensie zmiana rozmieszczenia układów tych czy tamtych. ale fakt faktem jest to kpina..
jacenty101Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jacenty1012010.04.21, 20:29
urwa ego ać. to już mam odrobinkę dosyć. Intel leci z nami ostro. co rok to będą jakieś nowe podstawki. w żaden sposób nie wymieni się procesora na lepszy. bo całą resztę trzeba (w sensie płyta). chyba Intel traci kolejnego klienta, niech tylko zobaczę, jak sobie poradzą sześcio-rdzeniowe AMD.
.:Proxy:.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
.:Proxy:.2010.04.21, 20:31
Czyli obecne sockety były takie tymczasowe ? :E Jakże się ciesze, że powstrzymałem się z wymiana.
Intel chyba już sam nie wie co ma robić - nie mogli od razu tak zrobić ? Przy następnej architekturze i procesie tech. tez wszystko nowe wprowadzą ? :o Jak tak dalej będzie skończy podobnie jak NV - która tez myślała, że można wszystko - a przecież ludzka cierpliwość ma granice :]
Zwolennikom rozwiązań od AMD wydaje się, że podstawka AM3 będzie trwać wiecznie :D Prędzej czy później i ona przestanie wystarczać ;) Ciekawi mnie jak to będzie gdy wejdą nowe cpu wraz z zintegrowanymi procesorami grafiki...

Dlatego warto poczekać aż się wyklaruje.
neffiszonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
neffiszon2010.04.21, 20:31
13#20
Wiecie... wszystko zależy jak się często wymienia podzespoły w komputerze i czy nie wymienia się całego komputera... PC-ty mają ten plus, że są modularne... Choć Intel chce to zmienić ;-)

A to, że my narzekamy, czym my jesteśmy, kilkoma procentami rynku, reszta kupuje sprzęt mniej świadomie (albo i wcale) ;-)

Dla osoby, która kupuje co dwa-trzy lata komputer to wszystko jest raczej bez znaczenia ile się podstawek przewinie po drodze, ponieważ zazwyczaj wskakują na tyle nowe technologie, że nie ma sensu się trzymać starych podzespołów :)

Ale jeżeli, ktoś wymienia częściej i to pojedyńcze (cholera... nie wiem jak to odmienić ;p) podzespoły... to może stanowić spory problem...

Mam rację, czy się mylę? :E
Zaloguj się, by móc komentować