komentarze
ŁośPancernyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ŁośPancerny2010.04.22, 19:14
Fajne komentarze :) 'Strzał w kolano' 'Intel leci w uja' itp. itd.
A tak po prawdzie modernizacja komputera poprzez zmianę procka na nowego na starej płycie głównej jest rozwiązaniem połowicznym, ale jak producent procków daje taką możliwość to brawo dla niego. W krajach zamożnych zmiana platformy to zmiana całego kompa a nie tylko procka. Przykre że u nas w kraju, po przeczytaniu komentarzy, tak mało ludzi na to stać... :(
..::DAN::..Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
..::DAN::..2010.04.22, 19:24
@ŁośPancerny

Powód jest prosty 1 zł != 1 € :/.
AmarantinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amarantin2010.04.22, 19:33
ŁośPancerny @ 2010.04.22 19:14  Post: 371924

A tak po prawdzie modernizacja komputera poprzez zmianę procka na nowego na starej płycie głównej jest rozwiązaniem połowicznym


Problem w tym że większość tych płyt to nowe płyty. Bardzo drogie (zwłaszcza 1366) i porządne. Nie robi się takich jaj.
krzysiakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krzysiak2010.04.22, 19:33
Thorns @ 2010.04.22 17:23  Post: 371883
PwnT^ @ 2010.04.22 17:13  Post: 371877
Bleh, a ja wciaz siedze na lga775 ( staroc, teraz kiedy jest 10 innych podstawek od intela :E ), i poki co watpie zeby sie to zmienilo, E5200 daje rade z grami i z 1280x1024 :E


A no widzisz bo stare Intelowskie procki i mobo daja rade , a AMD musi co chwila wypuszczac nowe procki na te same podstawki a i tak przegrywaja z wydajnoscia

Tu nie chodzi o wydajność... raczej o dbanie o klienta ;) Ktoś powie że LGA775 przecież było długo...ano było, tylko tak miałeś p4 a chciałeś przejść na PD - zmiana mobasa, później chciałeś przejść na c2d - zmiana mobasa... Po prostu intel lubi też zarabiać na swoich chipsetach i tyle :P
sevaeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sevae2010.04.22, 19:56
ŁośPancerny @ 2010.04.22 19:14  Post: 371924
Fajne komentarze :) 'Strzał w kolano' 'Intel leci w uja' itp. itd.
A tak po prawdzie modernizacja komputera poprzez zmianę procka na nowego na starej płycie głównej jest rozwiązaniem połowicznym, ale jak producent procków daje taką możliwość to brawo dla niego. W krajach zamożnych zmiana platformy to zmiana całego kompa a nie tylko procka. Przykre że u nas w kraju, po przeczytaniu komentarzy, tak mało ludzi na to stać... :(

No to dlaczego nie zaczną sprzedawać mobo z już zainstalowanymi tam procesorami na stałe??? Tak jak ktoś słusznie zauważył koszty by to obniżyło. Twardo i jasno by to pokazało że Intel nie jest zwolennikiem modernizacji (bo nie jest i tak) a korzyści jakieś by tam były dla użytkowników... a teraz? Co procesor nowa podstawka... to jaki jest tego sens poza marketingiem? Że niby PC można rozbudowywać... tia... ale tylko na AMD ostatnio...
krzysiakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krzysiak2010.04.22, 20:08
ŁośPancerny @ 2010.04.22 19:14  Post: 371924
. Przykre że u nas w kraju, po przeczytaniu komentarzy, tak mało ludzi na to stać... :(

Ano nic nie poradzi się na to że żyjemy w kraju w którym przeciętny Kowalski miesiąc musi robić na jakieś wypaśniejsze mobo 1366 (znaczy się więcej musi robić, bo przy miesiącu to musiałby nie jeść i nie mieć żadnych opłat :P )... A teraz się okazuje że za rok będzie już przestarzałe :P
.:Proxy:.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
.:Proxy:.2010.04.22, 20:17
[quote name='krzysiak' date='2010.04.22 20:08' post='371942']
ŁośPancerny @ 2010.04.22 19:14  Post: 371924
. (...) A teraz się okazuje że za rok będzie już przestarzałe :P


Ale dlaczego przestarzałe ?? Przecież wydajnościowo starczy na najbliższe 3 - 4 a może i więcej lat. A może przestarzałe bo już nie będą produkować procesorów ?? A może byście skończyli pieprzyc takie głupoty.... :/

krzysiakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krzysiak2010.04.22, 20:19
A nie widzisz na końcu zdania ' :P ' ?? To była że tak powiem ironia :P

Edit
Choć w pewnych wypadkach będzie przestarzała ;)
ŁośPancernyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ŁośPancerny2010.04.22, 20:19
..::DAN::.. @ 2010.04.22 19:24  Post: 371927
@ŁośPancerny
Powód jest prosty 1 zł != 1 € :/.

Niestety :(

Amarantin @ 2010.04.22 19:33  Post: 371930
ŁośPancerny @ 2010.04.22 19:14  Post: 371924

A tak po prawdzie modernizacja komputera poprzez zmianę procka na nowego na starej płycie głównej jest rozwiązaniem połowicznym

Problem w tym że większość tych płyt to nowe płyty. Bardzo drogie (zwłaszcza 1366) i porządne. Nie robi się takich jaj.

Nowa płyta to nie znaczy zoptymalizowana pod jeszcze nowszego procka, szczególnie jak mają pojawić się nowe chipsety.

[quote name='krzysiak' date='2010.04.22 19:33' post='371931']
Thorns @ 2010.04.22 17:23  Post: 371883
PwnT^ @ 2010.04.22 17:13  Post: 371877
Bleh, a ja wciaz siedze na lga775 ( staroc, teraz kiedy jest 10 innych podstawek od intela :E ), i poki co watpie zeby sie to zmienilo, E5200 daje rade z grami i z 1280x1024 :E

Po prostu intel lubi też zarabiać na swoich chipsetach i tyle :P

Pokaż mi firmę, która nie lubi zarabia na swoich klientach? ;) Ale szkoda wielka, że klienci się irytują :(
sevae @ 2010.04.22 19:56  Post: 371939
ŁośPancerny @ 2010.04.22 19:14  Post: 371924
Fajne komentarze :) 'Strzał w kolano' 'Intel leci w uja' itp. itd.
A tak po prawdzie modernizacja komputera poprzez zmianę procka na nowego na starej płycie głównej jest rozwiązaniem połowicznym, ale jak producent procków daje taką możliwość to brawo dla niego. W krajach zamożnych zmiana platformy to zmiana całego kompa a nie tylko procka. Przykre że u nas w kraju, po przeczytaniu komentarzy, tak mało ludzi na to stać... :(

No to dlaczego nie zaczną sprzedawać mobo z już zainstalowanymi tam procesorami na stałe???

Ależ sprzedaje się takie komputery, czytaj laptopy i insze mobilne platformy ;)

krzysiak @ 2010.04.22 20:08  Post: 371942
ŁośPancerny @ 2010.04.22 19:14  Post: 371924
. Przykre że u nas w kraju, po przeczytaniu komentarzy, tak mało ludzi na to stać... :(

Ano nic nie poradzi się na to że żyjemy w kraju w którym przeciętny Kowalski miesiąc musi robić na jakieś wypaśniejsze mobo 1366 (znaczy się więcej musi robić, bo przy miesiącu to musiałby nie jeść i nie mieć żadnych opłat :P )... A teraz się okazuje że za rok będzie już przestarzałe :P

Kowalski nie musi co roku zmieniać kompa :) Ja sam zmieniam kompa co 3 lata.
ŁośPancernyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ŁośPancerny2010.04.22, 20:22
[quote name='.:Proxy:.' date='2010.04.22 20:17' post='371944']
krzysiak @ 2010.04.22 20:08  Post: 371942
ŁośPancerny @ 2010.04.22 19:14  Post: 371924
. (...) A teraz się okazuje że za rok będzie już przestarzałe :P


W usta mi wsadzono... nie moje słowa :(
krzysiakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krzysiak2010.04.22, 20:25
@ŁośPancerny (#169)
Nie chcę tego cytować bo się już całkiem rozjedzie :P

Ale to już jest takie zarabianie na siłę ;) AMD niby wprowadza nowe chipsety, ale wcale nie musisz mieć najnowszego żeby posadzić na mobasie najnowszego ich proca.
Ja tu nie pisałem że musi zmieniać co roku, choć często niektórzy chcą po prostu po roku zmienić samego proca i okazuje się że klops ;)

ps.
Sam przez ostanie 5 lat zmieniałem kompa co 3... miesiące :E
fajny RafałekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fajny Rafałek2010.04.22, 20:26
owa płyta to nie znaczy zoptymalizowana pod jeszcze nowszego procka, szczególnie jak mają pojawić się nowe chipsety.


Co masz na myśli pisząc 'niezoptymalizowana'? Niższa szyna? Brak turbo/oszczędzania energii?

Nawet w przypadku płyt AM2/+, degradujących prędkość HT, nie ma to znacznego wpływu na wydajność.
BosmanbossZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bosmanboss2010.04.22, 20:46
a ja sobie dalej jade na poczciwym e8500 na 4gh i ciesze sie ze nie pchalem sie w architekture serii 'i'
ŁośPancernyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ŁośPancerny2010.04.22, 20:59
krzysiak @ 2010.04.22 20:25  Post: 371951
@ŁośPancerny (#169)
Nie chcę tego cytować bo się już całkiem rozjedzie :P
Ale to już jest takie zarabianie na siłę ;) AMD niby wprowadza nowe chipsety, ale wcale nie musisz mieć najnowszego żeby posadzić na mobasie najnowszego ich proca.
Ja tu nie pisałem że musi zmieniać co roku, choć często niektórzy chcą po prostu po roku zmienić samego proca i okazuje się że klops ;)
ps.
Sam przez ostanie 5 lat zmieniałem kompa co 3... miesiące :E


Nie pytaj nawet co Intel wkłada do nowych chipsetów... bo to wielka tajemnica :) W każdym razie jak chipsety kupi w USA jeszcze Apple to... żegnajcie nielegalne filmy w jakości HD ;) A później jeszcze kwestia czasu żeby inni to zaimplementowali.
ŁośPancernyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ŁośPancerny2010.04.22, 21:00
fajny Rafałek @ 2010.04.22 20:26  Post: 371952
owa płyta to nie znaczy zoptymalizowana pod jeszcze nowszego procka, szczególnie jak mają pojawić się nowe chipsety.

Co masz na myśli pisząc 'niezoptymalizowana'? Niższa szyna? Brak turbo/oszczędzania energii?
Nawet w przypadku płyt AM2/+, degradujących prędkość HT, nie ma to znacznego wpływu na wydajność.


Chodzi bardziej o firmware chodzący na chipsecie i nowinki software'owe tam wsadzane przez Intela :) Więcej 'grzechów' nie powiem!
sevaeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sevae2010.04.22, 22:10
ŁośPancerny @ 2010.04.22 20:19  Post: 371947

Ależ sprzedaje się takie komputery, czytaj laptopy i insze mobilne platformy ;)

No to jeszcze poproszę żeby miały wydajność adekwatną do ceny... czyli poproszę niemobilne laptopy :E
..::DAN::..Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
..::DAN::..2010.04.22, 22:13
sevae @ 2010.04.22 22:10  Post: 371969


No to jeszcze poproszę żeby miały wydajność adekwatną do ceny... czyli poproszę niemobilne laptopy :E


Laptopy to nie tylko podzespoły ale także matryca, która też kosztuje :E.
sevaeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sevae2010.04.22, 22:14
..::DAN::.. @ 2010.04.22 22:13  Post: 371970
sevae @ 2010.04.22 22:10  Post: 371969


No to jeszcze poproszę żeby miały wydajność adekwatną do ceny... czyli poproszę niemobilne laptopy :E


Laptopy to nie tylko podzespoły ale także matryca, która też kosztuje :E.

Nie chcę... mam już monitor ;)
PACHZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
PACH2010.04.22, 22:32
T0TEK @ 2010.04.22 18:37  Post: 371912
Dużo do powiedzenia ma również architektura systemu operacyjnego. Windows nie jest najszczęśliwszym systemem dla procesorów wielordzeniowych. Najlepszy byłby system wielozadaniowy (bez podziału czasu), a nie jak w Win pseudo-wielozadaniowy.

Możesz rozwinąć? Co rozumiesz przez pseudo-wielozadaniowość Win? Jaki obecny na rynku OS jest w pełni wielozadaniowy?
`mietekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
`mietek2010.04.22, 23:12
Teraz sobie przypomnijcie:'Nie bierz 775 bo nie jest przyszlosciowy tylko 1156' 8:E To ze cos jest 'stare' nie znaczy ze zle np Q9550 ;) Sam siedze na A64 na 939 ;P
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.