Fajne komentarze 'Strzał w kolano' 'Intel leci w uja' itp. itd.
A tak po prawdzie modernizacja komputera poprzez zmianę procka na nowego na starej płycie głównej jest rozwiązaniem połowicznym, ale jak producent procków daje taką możliwość to brawo dla niego. W krajach zamożnych zmiana platformy to zmiana całego kompa a nie tylko procka. Przykre że u nas w kraju, po przeczytaniu komentarzy, tak mało ludzi na to stać...
Bleh, a ja wciaz siedze na lga775 ( staroc, teraz kiedy jest 10 innych podstawek od intela ), i poki co watpie zeby sie to zmienilo, E5200 daje rade z grami i z 1280x1024
A no widzisz bo stare Intelowskie procki i mobo daja rade , a AMD musi co chwila wypuszczac nowe procki na te same podstawki a i tak przegrywaja z wydajnoscia
Tu nie chodzi o wydajność... raczej o dbanie o klienta Ktoś powie że LGA775 przecież było długo...ano było, tylko tak miałeś p4 a chciałeś przejść na PD - zmiana mobasa, później chciałeś przejść na c2d - zmiana mobasa... Po prostu intel lubi też zarabiać na swoich chipsetach i tyle
Fajne komentarze 'Strzał w kolano' 'Intel leci w uja' itp. itd.
A tak po prawdzie modernizacja komputera poprzez zmianę procka na nowego na starej płycie głównej jest rozwiązaniem połowicznym, ale jak producent procków daje taką możliwość to brawo dla niego. W krajach zamożnych zmiana platformy to zmiana całego kompa a nie tylko procka. Przykre że u nas w kraju, po przeczytaniu komentarzy, tak mało ludzi na to stać...
No to dlaczego nie zaczną sprzedawać mobo z już zainstalowanymi tam procesorami na stałe??? Tak jak ktoś słusznie zauważył koszty by to obniżyło. Twardo i jasno by to pokazało że Intel nie jest zwolennikiem modernizacji (bo nie jest i tak) a korzyści jakieś by tam były dla użytkowników... a teraz? Co procesor nowa podstawka... to jaki jest tego sens poza marketingiem? Że niby PC można rozbudowywać... tia... ale tylko na AMD ostatnio...
. Przykre że u nas w kraju, po przeczytaniu komentarzy, tak mało ludzi na to stać...
Ano nic nie poradzi się na to że żyjemy w kraju w którym przeciętny Kowalski miesiąc musi robić na jakieś wypaśniejsze mobo 1366 (znaczy się więcej musi robić, bo przy miesiącu to musiałby nie jeść i nie mieć żadnych opłat )... A teraz się okazuje że za rok będzie już przestarzałe
. (...) A teraz się okazuje że za rok będzie już przestarzałe
Ale dlaczego przestarzałe ?? Przecież wydajnościowo starczy na najbliższe 3 - 4 a może i więcej lat. A może przestarzałe bo już nie będą produkować procesorów ?? A może byście skończyli pieprzyc takie głupoty.... :/
Bleh, a ja wciaz siedze na lga775 ( staroc, teraz kiedy jest 10 innych podstawek od intela ), i poki co watpie zeby sie to zmienilo, E5200 daje rade z grami i z 1280x1024
Po prostu intel lubi też zarabiać na swoich chipsetach i tyle
Pokaż mi firmę, która nie lubi zarabia na swoich klientach? Ale szkoda wielka, że klienci się irytują
sevae @ 2010.04.22 19:56
ŁośPancerny @ 2010.04.22 19:14
Fajne komentarze 'Strzał w kolano' 'Intel leci w uja' itp. itd.
A tak po prawdzie modernizacja komputera poprzez zmianę procka na nowego na starej płycie głównej jest rozwiązaniem połowicznym, ale jak producent procków daje taką możliwość to brawo dla niego. W krajach zamożnych zmiana platformy to zmiana całego kompa a nie tylko procka. Przykre że u nas w kraju, po przeczytaniu komentarzy, tak mało ludzi na to stać...
No to dlaczego nie zaczną sprzedawać mobo z już zainstalowanymi tam procesorami na stałe???
Ależ sprzedaje się takie komputery, czytaj laptopy i insze mobilne platformy
krzysiak @ 2010.04.22 20:08
ŁośPancerny @ 2010.04.22 19:14
. Przykre że u nas w kraju, po przeczytaniu komentarzy, tak mało ludzi na to stać...
Ano nic nie poradzi się na to że żyjemy w kraju w którym przeciętny Kowalski miesiąc musi robić na jakieś wypaśniejsze mobo 1366 (znaczy się więcej musi robić, bo przy miesiącu to musiałby nie jeść i nie mieć żadnych opłat )... A teraz się okazuje że za rok będzie już przestarzałe
Kowalski nie musi co roku zmieniać kompa Ja sam zmieniam kompa co 3 lata.
@ŁośPancerny (#169)
Nie chcę tego cytować bo się już całkiem rozjedzie
Ale to już jest takie zarabianie na siłę AMD niby wprowadza nowe chipsety, ale wcale nie musisz mieć najnowszego żeby posadzić na mobasie najnowszego ich proca.
Ja tu nie pisałem że musi zmieniać co roku, choć często niektórzy chcą po prostu po roku zmienić samego proca i okazuje się że klops
ps.
Sam przez ostanie 5 lat zmieniałem kompa co 3... miesiące
@ŁośPancerny (#169)
Nie chcę tego cytować bo się już całkiem rozjedzie
Ale to już jest takie zarabianie na siłę AMD niby wprowadza nowe chipsety, ale wcale nie musisz mieć najnowszego żeby posadzić na mobasie najnowszego ich proca.
Ja tu nie pisałem że musi zmieniać co roku, choć często niektórzy chcą po prostu po roku zmienić samego proca i okazuje się że klops
ps.
Sam przez ostanie 5 lat zmieniałem kompa co 3... miesiące
Nie pytaj nawet co Intel wkłada do nowych chipsetów... bo to wielka tajemnica W każdym razie jak chipsety kupi w USA jeszcze Apple to... żegnajcie nielegalne filmy w jakości HD A później jeszcze kwestia czasu żeby inni to zaimplementowali.
owa płyta to nie znaczy zoptymalizowana pod jeszcze nowszego procka, szczególnie jak mają pojawić się nowe chipsety.
Co masz na myśli pisząc 'niezoptymalizowana'? Niższa szyna? Brak turbo/oszczędzania energii?
Nawet w przypadku płyt AM2/+, degradujących prędkość HT, nie ma to znacznego wpływu na wydajność.
Chodzi bardziej o firmware chodzący na chipsecie i nowinki software'owe tam wsadzane przez Intela Więcej 'grzechów' nie powiem!
Dużo do powiedzenia ma również architektura systemu operacyjnego. Windows nie jest najszczęśliwszym systemem dla procesorów wielordzeniowych. Najlepszy byłby system wielozadaniowy (bez podziału czasu), a nie jak w Win pseudo-wielozadaniowy.
Możesz rozwinąć? Co rozumiesz przez pseudo-wielozadaniowość Win? Jaki obecny na rynku OS jest w pełni wielozadaniowy?
Teraz sobie przypomnijcie:'Nie bierz 775 bo nie jest przyszlosciowy tylko 1156' 8 To ze cos jest 'stare' nie znaczy ze zle np Q9550 Sam siedze na A64 na 939 ;P
A tak po prawdzie modernizacja komputera poprzez zmianę procka na nowego na starej płycie głównej jest rozwiązaniem połowicznym, ale jak producent procków daje taką możliwość to brawo dla niego. W krajach zamożnych zmiana platformy to zmiana całego kompa a nie tylko procka. Przykre że u nas w kraju, po przeczytaniu komentarzy, tak mało ludzi na to stać...
Powód jest prosty 1 zł != 1 € :/.
A tak po prawdzie modernizacja komputera poprzez zmianę procka na nowego na starej płycie głównej jest rozwiązaniem połowicznym
Problem w tym że większość tych płyt to nowe płyty. Bardzo drogie (zwłaszcza 1366) i porządne. Nie robi się takich jaj.
A no widzisz bo stare Intelowskie procki i mobo daja rade , a AMD musi co chwila wypuszczac nowe procki na te same podstawki a i tak przegrywaja z wydajnoscia
Tu nie chodzi o wydajność... raczej o dbanie o klienta
A tak po prawdzie modernizacja komputera poprzez zmianę procka na nowego na starej płycie głównej jest rozwiązaniem połowicznym, ale jak producent procków daje taką możliwość to brawo dla niego. W krajach zamożnych zmiana platformy to zmiana całego kompa a nie tylko procka. Przykre że u nas w kraju, po przeczytaniu komentarzy, tak mało ludzi na to stać...
No to dlaczego nie zaczną sprzedawać mobo z już zainstalowanymi tam procesorami na stałe??? Tak jak ktoś słusznie zauważył koszty by to obniżyło. Twardo i jasno by to pokazało że Intel nie jest zwolennikiem modernizacji (bo nie jest i tak) a korzyści jakieś by tam były dla użytkowników... a teraz? Co procesor nowa podstawka... to jaki jest tego sens poza marketingiem? Że niby PC można rozbudowywać... tia... ale tylko na AMD ostatnio...
Ano nic nie poradzi się na to że żyjemy w kraju w którym przeciętny Kowalski miesiąc musi robić na jakieś wypaśniejsze mobo 1366 (znaczy się więcej musi robić, bo przy miesiącu to musiałby nie jeść i nie mieć żadnych opłat
Ale dlaczego przestarzałe ?? Przecież wydajnościowo starczy na najbliższe 3 - 4 a może i więcej lat. A może przestarzałe bo już nie będą produkować procesorów ?? A może byście skończyli pieprzyc takie głupoty.... :/
Edit
Choć w pewnych wypadkach będzie przestarzała
Powód jest prosty 1 zł != 1 € :/.
Niestety
A tak po prawdzie modernizacja komputera poprzez zmianę procka na nowego na starej płycie głównej jest rozwiązaniem połowicznym
Problem w tym że większość tych płyt to nowe płyty. Bardzo drogie (zwłaszcza 1366) i porządne. Nie robi się takich jaj.
Nowa płyta to nie znaczy zoptymalizowana pod jeszcze nowszego procka, szczególnie jak mają pojawić się nowe chipsety.
[quote name='krzysiak' date='2010.04.22 19:33' post='371931']
Po prostu intel lubi też zarabiać na swoich chipsetach i tyle
Pokaż mi firmę, która nie lubi zarabia na swoich klientach?
A tak po prawdzie modernizacja komputera poprzez zmianę procka na nowego na starej płycie głównej jest rozwiązaniem połowicznym, ale jak producent procków daje taką możliwość to brawo dla niego. W krajach zamożnych zmiana platformy to zmiana całego kompa a nie tylko procka. Przykre że u nas w kraju, po przeczytaniu komentarzy, tak mało ludzi na to stać...
No to dlaczego nie zaczną sprzedawać mobo z już zainstalowanymi tam procesorami na stałe???
Ależ sprzedaje się takie komputery, czytaj laptopy i insze mobilne platformy
Ano nic nie poradzi się na to że żyjemy w kraju w którym przeciętny Kowalski miesiąc musi robić na jakieś wypaśniejsze mobo 1366 (znaczy się więcej musi robić, bo przy miesiącu to musiałby nie jeść i nie mieć żadnych opłat
Kowalski nie musi co roku zmieniać kompa
W usta mi wsadzono... nie moje słowa
Nie chcę tego cytować bo się już całkiem rozjedzie
Ale to już jest takie zarabianie na siłę
Ja tu nie pisałem że musi zmieniać co roku, choć często niektórzy chcą po prostu po roku zmienić samego proca i okazuje się że klops
ps.
Sam przez ostanie 5 lat zmieniałem kompa co 3... miesiące
Co masz na myśli pisząc 'niezoptymalizowana'? Niższa szyna? Brak turbo/oszczędzania energii?
Nawet w przypadku płyt AM2/+, degradujących prędkość HT, nie ma to znacznego wpływu na wydajność.
Nie chcę tego cytować bo się już całkiem rozjedzie
Ale to już jest takie zarabianie na siłę
Ja tu nie pisałem że musi zmieniać co roku, choć często niektórzy chcą po prostu po roku zmienić samego proca i okazuje się że klops
ps.
Sam przez ostanie 5 lat zmieniałem kompa co 3... miesiące
Nie pytaj nawet co Intel wkłada do nowych chipsetów... bo to wielka tajemnica
Co masz na myśli pisząc 'niezoptymalizowana'? Niższa szyna? Brak turbo/oszczędzania energii?
Nawet w przypadku płyt AM2/+, degradujących prędkość HT, nie ma to znacznego wpływu na wydajność.
Chodzi bardziej o firmware chodzący na chipsecie i nowinki software'owe tam wsadzane przez Intela
Ależ sprzedaje się takie komputery, czytaj laptopy i insze mobilne platformy
No to jeszcze poproszę żeby miały wydajność adekwatną do ceny... czyli poproszę niemobilne laptopy
No to jeszcze poproszę żeby miały wydajność adekwatną do ceny... czyli poproszę niemobilne laptopy
Laptopy to nie tylko podzespoły ale także matryca, która też kosztuje
No to jeszcze poproszę żeby miały wydajność adekwatną do ceny... czyli poproszę niemobilne laptopy
Laptopy to nie tylko podzespoły ale także matryca, która też kosztuje
Nie chcę... mam już monitor
Możesz rozwinąć? Co rozumiesz przez pseudo-wielozadaniowość Win? Jaki obecny na rynku OS jest w pełni wielozadaniowy?