komentarze
PiotreQ!Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
PiotreQ!2010.04.21, 22:21
eetam ja od wrzesnia siedze na i7 920 @ 3,0 1v na codzien 4870 6gb i wszystko ładnie chozi , kompa mam zamiar zmieniać za ~4 lata to juz będzie jeszcze inny socet mi i tak to wisi bo tak jak mówiłm kompa zmieniam raz na 4 lata ;]
prznar1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
prznar12010.04.21, 22:09
Damian666666666 @ 2010.04.21 22:06  Post: 371617
A własnie w czerwcu miałem kupować komputer... i co znów czekać aż będzie premiera (ceny w dół I7 860-i kupno) czy może inwestować w LGA 1155?
Jak ktoś już napisał-cholerny marketing intela;/ czy nie mogli zrobić nastepnego procka dla 1156/1336??
Ciągle te zmiany podstawek... ehh ;/

PS teraz po tym 'zamieszaniu' nie wiadomo w co inwestować... ponoć 1156 była tą 'Przyszłościową' a tu się okazuje że nie;/
odpowiedzią na twe pytania jest AMD :E
zdunzdunZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zdunzdun2010.04.21, 22:08
Intel lecisz w uja ! Już się zastanawiałem nad powrotem do 1366 lub coś na P55 ale ja to wale sprzedaję EK Supreme LT na intela i kupuje bloczek pod AMD po czym powoli cos sobie będę składał...
ŻAL i to dosłownie
Intel lecisz w uja !
Damian666666666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Damian6666666662010.04.21, 22:06
-1#68
A własnie w czerwcu miałem kupować komputer... i co znów czekać aż będzie premiera (ceny w dół I7 860-i kupno) czy może inwestować w LGA 1155?
Jak ktoś już napisał-cholerny marketing intela;/ czy nie mogli zrobić nastepnego procka dla 1156/1336??
Ciągle te zmiany podstawek... ehh ;/

PS teraz po tym 'zamieszaniu' nie wiadomo w co inwestować... ponoć 1156 była tą 'Przyszłościową' a tu się okazuje że nie;/
prznar1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
prznar12010.04.21, 22:06
fajny Rafałek @ 2010.04.21 21:52  Post: 371605
dwa system windows seven lub vista potrafią i tak rozdzielić jeden wątek na wiele rdzeni... także...


Reverse HT? Masz źródła? Nie słyszałem, by komukolwiek to się udało.

http://www.xtremesystems.org/forums/showpo...amp;postcount=7
rocket222Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rocket2222010.04.21, 22:03
No to kupuje teraz e7600 bo bez sensu jest wydawać tyle kasy na 'niby przyszłościową nową podstawkę' czyli i5 i LGA 1156 ach...
czulloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czullo2010.04.21, 22:00
Co do LGA1155 oraz LGA2011 to zapewne oprócz nowej płyty i procesora zapewne trzeba będzie kupić nowe chłodzenie bo rozstaw nóżek tez się zmieni ( producenci chłodzenia w końcu tez z czegoś muszą żyć :D )

Ciekawy jestem miny właścicieli najszybszych kompterow TOP100/500 na platformie intela ktorzy musza wymieniac wszystkie bebechy :D Nic dziwnego ze w pierwszej setce najwiecej komputerow jest pod AMD tam wystarczy wymienic procesow u intela cala platforme.
poliZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
poli2010.04.21, 21:59
Hyuga @ 2010.04.21 20:01  Post: 371509
Może AMD przegrywa w przypadku najwyższej wydajności, ale pod względem cenowym i dbania o swój wizerunek wygrwa z Intelem bardzo wysokoo...

dlatego nie kupiłem Intel Core i7, miałem zainwestować w tą platformę ale wybrałem Phenoma II i nie żałuje ...
Intel zaczyna żonglerkę z podstawkami może wróci Slot 1 w nowej wersji :E
TmK2010.04.21, 21:56
O, czyli mam można powiedzieć martwą/wymierającą podstawkę. A to ci niespodzianka :E
VoytaS.tkZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
VoytaS.tk2010.04.21, 21:55
Dziwi mnie troche takie postepowanie bo to nie tylko intel jest stratny ale i producenci plyt glownych, ktorzy wyprodukowali mase plyt na obecne podstawki intela i teraz beda musieli sie ich pozbyc i wyprodukowac nowe. To sa dodatkowe koszty
Slash0rZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Slash0r2010.04.21, 21:55
Ale się ciesze, że nie czekałem na premierę i5 z kupnem kompa :)
AMD górą i niech tak zostanie :E
fajny RafałekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fajny Rafałek2010.04.21, 21:52
dwa system windows seven lub vista potrafią i tak rozdzielić jeden wątek na wiele rdzeni... także...


Reverse HT? Masz źródła? Nie słyszałem, by komukolwiek to się udało.
Filip454Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Filip4542010.04.21, 21:46
-2#59
Ja tam się cieszę - chyba wymienię platformę mojego nowego komputera :E
maybach91Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
maybach912010.04.21, 21:41
krzysiak @ 2010.04.21 21:17  Post: 371582
.:Proxy:. @ 2010.04.21 20:58  Post: 371568
(...)


Masz rację :) Tylko po co im to, skoro nie zajmują się obróbka czegokolwiek ?


A skąd wiesz że nie zajmują??

roxy@ Po co? Po to, żeby nie zmieniając płyty za rok mogliby sobie go kupić i będzie z pewnością starczał. Np. ja, mam AM2+ i go pewnie kupie a mocnego procesora potrzebuję tylko do gier. Wg mnie Thuban może w pewien sposób przypominać Q6600 bo on mimo, że ma kilka lat starcza prawie każdemu do dziś. A o innych podobieństwach nie chce mi się tu rozpisywać
HydeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hyde2010.04.21, 21:39
-5#57
...
Tar-MinyaturZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tar-Minyatur2010.04.21, 21:37
Wezmę w obronę AM3: projekt AMD-owskich procesorów ze zintegrowaną grafiką jest starszy nawet od AM2+, więc teoretycznie możliwe, że zobaczymy po prostu nowe chipsety, ale z podstawką AM3 (analogicznie to Core i3 i i5, działających i na Hxx, i na P5x).
XaradasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Xaradas2010.04.21, 21:20
Hahaha niedługo to każdy osiwieje, Intel będzie miał do każdego procesora inną podstawkę :) Gratuluję udanego strzału w kolano :D Potem będzie strzał w stopę i po Intelu będzie, bo kompatybilność ich procesorów z płytami będzie znikoma, który producent zdecyduje się na wypuszczenie więcej niż 1 płyty ??
mikilysZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mikilys2010.04.21, 21:18
11#54
Jak proponowałem AMD swego czasu to mnie bruzgano...
Jak widać miałem nosa :]
Intel traktuje klientów jak śmieci, które mają tylko kupować i zamknąć jadaczkę i nie komentować. Z resztą NVIDIA to samo. GTX480 the best i co z tego, że ma konkurencję jak 'jej nie ma'.
No cóż... Niech zmieniają. Ja do Intela straciłem szacunek już za czasów Celeronów na 370, a później przebrnąłem propagandę Pentium 4 i kupiłem Antka XP, po czym moimi wynikami za znacznie tańszy procesor flustrowałem znajomych. Ale i tak kłamałem, bo Pentium 4 był najlepszy!
krzysiakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krzysiak2010.04.21, 21:17
.:Proxy:. @ 2010.04.21 20:58  Post: 371568
krzysiak @ 2010.04.21 20:34  Post: 371542
(...)

Z tym że ludzie posiadający od dobrych 2 lat AM2+ mogą posadzić phenoma x6 ;)


Masz rację :) Tylko po co im to, skoro nie zajmują się obróbka czegokolwiek ?


A skąd wiesz że nie zajmują??
Best93Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Best932010.04.21, 21:16
JLF @ 2010.04.21 21:02  Post: 371570
AMD nigdy nie dorówna wydajnością, ale jeżeli miałbym dziś doradzać komukolwiek zakup nowego PC, 890GX + Pheon II (C3, model zależnie od potrzeb) - za rok można wymienić na trzecią rewizję procesora sześcio rdzeniowego, a może na nowy ośmio ...


Jesteś pewien słowa 'NIGDY'? Nigdy nie mów nigdy...
AMD z ATI było w pewnym sensie w d*pie a jak widać teraz Nv nie potrafi im dorównać ( mam na myśli wydajność w równej cenie), a już szykuje się HD6 etc...
Z procesorami tez powinni wyjść na prostą, choć droga do sukcesu jest bardzo ciężka.
Niemniej widać już wielkie postępy i oby tak dalej - konkurencja zbija ceny, a i produkty będą lepiej dopracowane.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.