A u AMD co?
'...Gniazdo AM3+ w 2011?'
http://nvision.pl/Mostek-poludniowy-AMD-SB...4-ndetails.html
Czyli AMD3 jeszcze sobie pobędzie na rynku
***
zain123:
Chyba najlepiej jakbyś sam wszedł na np:
http://benchit.pl/procesory/ranking
i zobaczył jaki procek tobie odpowiada!

nowa podstawka to nie nowa technologia. Równie dobrze te procesory mogły trafić na obecne płyty.

intel rozwija teraz tak nowe technologie jak AMD od athlonów. Cały czas bazuje na architekturze core stopniowo ją rozwija i ciągle zmienia podstawki.

K7 -> K8 (kontroler pamięci hyper transport zamiast FSB i trochę zmian w rdzeniu) -> K10 (kosmetyczne zmiany w rdzeniu + L3) -> K10.5 (więcej L3 i mnieszy proces, a w związku z tym wyższe zegary)->bulldozer - bardzo mocno zmodyfikowany rdzeń - prawdopodobnie nowy projekt oparty o poprzednie dokonania)

u intela
Core (w notebookach) -> core2 (poprawki w rdzeniu, współdzielone L2) ->core i7 (dodanie QPI i L3) -> Sandy bridge (jeżeli nadal oparte na core, to nadal nie będzie spektakularnego wzrostu jak P4->core2, tylko stopniowy, jeżeli jednak coś nowego, to wzrost wydajności może być spory.)

Ja jestem w trakcie składania 'wirtualnego' kompa bo w przeciągu 2 tyg. chcę kupić nowego i właśnie składałem go na 1156 i I5 750. W sumie to już zgłupiałem. Przypomina mi się filmik z neta gdzie facet chciał mieć najnowszego kompa i jak go kupował to w tym samym momencie wychodził nowy lepszy i tak w kółko
Jest jakiś odpowiednik 1156 i I5 750 firmy AMD ?

Za czasów kiedy ja kupowałem platforme - 2008 rok, intel był bezkonkurencyjny, procesory z pułapu 200 zł spokojnie przeganiały amd z tego samego segmentu cenowego, jak i wydajnośc jak na owe czasy względem innych procesorów była naprawde duża.

Teraz ro intel chyba się troche zagalopował i kąmbinuje jak koń pod górke, w tym momencie core i3 kosztuje 500zł!?!?! Czy ich totalnie na łeb powaliło?
Jak teraz miałbym kupować platforme, jestem w 100% pewien że wybrał bym AMD... Idą śladami nvidi, która robiła dokładnie tak samo tylko w innym stylu, przejechali się na tym ostro... ;]

No i bardzo dobrze. Bardzo wysokie częstotliwości to potężny problem technologiczny. Po co się męczyć, jeśli można zwielokrotnić wydajność rdzeniami.

Wszystko fajnie ale gdzie ten wzrost GHz?? mam wrażenie, że nastąpił zastój w szybkości procesorów.. W ciągu roku przybywa jaj ale nie szybkość.

Oczywiście. Nie mam pojęcia jaką wydajność ten procesor uzyska na starszych płytach ale jeśli ma tak niewiele kosztować, to na pewno zakup się opłaca To chyba będzie ostatnia możliwość aby coś sensownego włożyć na AM2+
Ja czekam na coś ambitniejszego niekoniecznie jajecznicy z 6 jaj

Sądzę że intel ne wycofa 1156/1366 tak jak nie wycofał 775
na rynku pewnie będzie 775/1156/1366/1155/2011
będzie w czym wybierać

rozwazalem ponownie intela ale z kazdym nowym prockiem nowa plyta to juz chamstwo do potegi, powrot do amd i to z wielkim hukiem

Nie wiem czemu tak się czepiacie do tego LGA2011.
Przecież LGA1366 żyje od Q4 2008, a LGA2011 ma wejść w Q3 2011. Są to prawie 3 lata !
Po za tym na LGA1366 będą wydawane specjalne wersje procesorów Sandy Bridge (EN/B2) :
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Sandy_B...roarchitecture)
http://www.semiaccurate.com/2010/04/15/int...place-x58-2011/
Ale muszę przyznać, że z tym LGA1155 to żenada.

A czy ja gdzieś napisałem że wszyscy?? Po prostu niektórzy będą mogli posadzić 6 rdzeniowca na starych płytach głównych, obniżając przez to znacząco koszty rozbudowy Przykładowo mój brat ma teraz jakieś tam 2 letnie mobo AM2+ (wraz z ostatnim biosem obsługujące x6) i antka 7750 i 8GB DDR2. Teraz potrzebuje akurat właśnie jak najwyższej wydajności proca (głównie bawi się w obróbkę wideo) ale średnio ma ochotę zmieniać całą resztę. Dlatego taki phenom jest idealnym rozwiązaniem

Oj tam, narzekacie. Jak ktoś planuje kupować nowy highendowy procek to i tak zmieni płytę na coś lepszego.

Proxy@ No wiesz jak się uda wziąć zosmę@x6 za około 550zł to będzie dobrze. Ja na razie mam 720 X3 (więc przechodzenie na 955 w ogóle mi się nie opłaca) a X6 mi przyniesie lepsze OC,tryb turbo i może jakieś inne usprawnienia. Poza tym czasami robię wiele rzeczy naraz i przy dwóch monitorach na jednym mogę grać np. GTA IV a na drugim rozpakowywać coś bądź instalować itd.

Spójrzcie na to bardziej optymistycznie : tym razem chociaż wiecie na czym stoicie, a nie jak w przypadku 775 - jedna podstawka, ale wymagająca ciągłej zmiany chipsetów

uck... dałem się złapać 'a mogło być tak pięknie'

To tylko przełącza wątek z jednego rdzenia na drugi i z powrotem...gdyby to działało tak jak powinno to jednowątkowa aplikacja zająć mogłaby (taki superpi) 100% z każdego rdzenia, ale to nie jest możliwe bo nie można przetwarzać równolegle czegoś co zrównoleglone być nie może.

Zapomniałeś 'buźki'- jaki roxy ?
Skoro potrzebujesz komputer do gier wystarczy kupić P II X4 955 BE i zmienić mu mnożnik wyjdzie prawie na to samo co droższe cpu
X6 do gier...? A od kiedy to w grach liczy się ilość rdzeni



Nie no, zajmują ale żeby od razu wszyscy...?

Jedno jest pewne duży plus ze strony AMD że utrzymał tak dużą kompatybilność swoich procesorów z podstawkami.
Jednak nie wszyscy z tego korzystają. Są tacy co wymieniają tylko cpu, a są też tacy którzy np. co 4 - 5 lat wymieniają wszystko. Dla tych ostatnich nie ma znaczenia czy dana podstawka w przyszłości będzie z czymkolwiek kompatybilna. Ominąłem całkowicie 45nm / 40nm cpu i gpu i spokojnie czekam na pierwsze testy czterojajecznych 32nm procesorów obu firm Obecnie mam 2 rdzeniowy 65nm cpu który radzi sobie doskonale.
Dlatego wielki ból i rozgoryczenie dla tych, którzy musieli lub dali się wciągnąć w wymianę cpu lub nawet całej platformy.

Matko jedyna - to chyba jakiś żart