Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3
HuB3RTuS (2010.04.16, 21:13)
Ocena: 22
#1

0%
Wow brawo
nic tylko czekać az AMD zejdzie do 32/28 nm :)
Leśny002 (2010.04.16, 21:13)
Ocena: 10
#2

0%
No ładnie ładnie, może być ciekawy ten Thuban :D
WoodenLeg (2010.04.16, 21:17)
Ocena: 8
#3

0%
To napięcie zabija. Tak podkręcone procki zrzucono na Hiroszime i Nagasaki. Ponad 1.9 V, geez...
Best93 (2010.04.16, 21:17)
Ocena: 12
#4

0%
Wydaje mi się lub nawet jestem pewien, że AMD pociśnie nie tylko z kartami graf. ale również z prockami ;)
Już widać potencjał, teraz tylko część marketingową trzeba polepszyć :D
aqvario (2010.04.16, 21:21)
Ocena: 9
#6

0%
Przybyło kasy w AMD (grafika), to i mają więcej kasy na badania w innych kierunkach. Procki nadrabiają, ale jeszcze zbyt wolno. Aby dogonić Intela, AMD będzie musiało zrobić coś więcej. I liczę na to, że tak się stanie. :)
Amitoza (2010.04.16, 21:27)
Ocena: 6
#8

0%
WoodenLeg @ 2010.04.16 21:17  Post: 369981
To napięcie zabija. Tak podkręcone procki zrzucono na Hiroszime i Nagasaki. Ponad 1.9 V, geez...

hehe, a kiedyś procesory miały takie napięcie na dzień dobry ;)

mnie to napięcie wcale nie dziwi bo do ekstremalnego OC 1.9v jest normą.
SunTzu (2010.04.16, 21:29)
Ocena: 1
#9

0%
Olewam i7 pakuję się w wakacje w AMD. Kolejne 500mhz można wycisnąć z turbo. Znając AMD i ich możliwości z obniżaniem poboru energii to te procesory mogą być super zarówno do gier/pracy w programach 3d-Turbo... jak i renderingu. W dodatku kompatybilność na buldożery to dla mnie marchewka:) i5 już z tego co wiem nie jest kompatybilne z nasatępną generacją. Niezdziwiłbym się gdyby tak też było z i7 1366

Trochę się waham bo AMD ma 2xFPSów mniej w 3ds max i 20% mniej FPSów w Maya. Czy turbo to nadrobi?
Amitoza (2010.04.16, 21:37)
Ocena: 2
#11

0%
SunTzu @ 2010.04.16 21:29  Post: 369993
Olewam i7 pakuję się w wakacje w AMD. Kolejne 500mhz można wycisnąć z turbo. Znając AMD i ich możliwości z obniżaniem poboru energii to te procesory mogą być super zarówno do gier/pracy w programach 3d-Turbo... jak i renderingu. W dodatku kompatybilność na buldożery to dla mnie marchewka:) i5 już z tego co wiem nie jest kompatybilne z nasatępną generacją. Niezdziwiłbym się gdyby tak też było z i7 1366

Trochę się waham bo AMD ma 2xFPSów w 3ds max i 20% mniej FPSów w Maya. Czy turbo to nadrobi?

pakuj się w am3. Sam to planuję, bo okazało się, że zestaw na 1156 który już sobie zaplanowałem w najdrobniejszych szczegółach nie poleci z sandy bridge, co wykluczyło tę opcję.
WoodenLeg (2010.04.16, 21:41)
Ocena: -1
#12

0%
@amitoza
Nie widziałem nigdy Phenoma II lecącego na vcore 1.9 V, a tym bardziej wyższym. Mam nadzieje, że to wina słabej sztuki, bo Deneby sie skalowały z napięciem wcale nieźle.
maybach91 (2010.04.16, 21:41)
Ocena: 1
#13

0%
Ile coś takiego może pobierać prądu? Więcej niż Fermi po średnim OC (~800MHz on GPU)?
Amitoza (2010.04.16, 21:49)
Ocena: -1
#14

0%
WoodenLeg @ 2010.04.16 21:41  Post: 370006
@amitoza
Nie widziałem nigdy Phenoma II lecącego na vcore 1.9 V, a tym bardziej wyższym. Mam nadzieje, że to wina słabej sztuki, bo Deneby sie skalowały z napięciem wcale nieźle.

na 1,87 jest rekord, więc różnica nie taka ogromna. Poza tym cpuz nie zawsze odczytuje dobrze napięcia.
Vanter (2010.04.16, 21:56)
Ocena: 3
#15

0%
Vega widzę że zawsze coś musi wymyślić
WoodenLeg (2010.04.16, 22:07)
Ocena: 1
#16

0%
@amitoza
1.928 to prawie 150% standardowego vcore. Wiem, że CPU-Z nie jest rewelacyjnie precyzyjny, ale rekord przy 1.87 V też miał w nim walidacje ;) Dla mnie 0.05 V to całkiem sporo, no ale nie mam zamiaru sie o to kłócić.
.:Proxy:. (2010.04.16, 22:07)
Ocena: -1
#17

0%
maybach91 @ 2010.04.16 21:41  Post: 370007
Ile coś takiego może pobierać prądu? Więcej niż Fermi po średnim OC (~800MHz on GPU)?


Hehehe racja :) Nie ma się nad czym zachwycać :] Teraz jest wow jak Phenom II X6 robi taki wynik, później też będzie wow jak Phenom x X np.20? zrobi jeszcze lepszy... To samo tyczy się konkurencji i ich procesorów. Leja bezmyślnie LN2 by uzyskać jakąś liczbę lub jakiś wynik o którym za kilka lat nikt nie będzie pamiętał :E Marnują kW energii z których nic nie ma.... Nawet nikomu się to nie przyda ;)
areliusz (2010.04.16, 22:08)
Ocena: 7
#18

0%
cyrix133 @ 2010.04.16 21:20  Post: 369984
HuB3RTuS @ 2010.04.16 21:13  Post: 369975
Wow brawo
nic tylko czekać az AMD zejdzie do 32/28 nm :)

to samo mówili jak było 65nm...wtedy nic tylko poczekać jak zejdą do 45nm....i tak to nic nie zmieni....intel jest generacje albo dwie do przodu



a cyrix jest degeneracją, pajacem, ale bez niego nudno by było, prawda???

PS. Dziękuję za raport :)
Alexandre09 (2010.04.16, 22:23)
Ocena: 0
#19

0%
brak słów :E
Stawik (2010.04.16, 22:26)
Ocena: -1
#20

0%
ja osobiscie pokladam nadzieje w amd fusion. intel na tym polu z atomami radzi sobie marnie. tzn niby ma teraz monopl ale wydajnosciowo to nie jest nic specjalnego. fusion mam nadzieje to zmieni. i bedzie w miare normalna wydajnosc i male zurzycie energii. czyli tablety tanie, wydajne i dlugodystansowe.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 28
To chyba nie będzie zabójca Fortnite. 29
Lepsza, ale niestety też droższa niż poprzedniczka. 10
Edycja specjalna. AMD zamierza hucznie obchodzić swoje 50. 15
Dla wielu osób wyniki badań mogą być zaskakujące.  22
Od zapowiedzi do sklepowej dostępności minie kilka tygodni. 18
Spodziewajcie się wzrostu wydajności. 19
Facebook
Ostatnio komentowane