mistrzem reklamy to Ty nie jesteś

Odezwał się posiadacz ultra-mega-wydajnej 7600GS .

Miałem być obiektywny... Mam obie karty więc wiem co mówię. Mówię co mi się podoba a co nie w tej karcie... A że dorabiasz sobie swoje teorie to nie moja wina już...

Ja bym HD 5850 zamienił na HD 5970, a nie GTX 470 . Ale spróbuj powalczyć ze sterami, może rozwiążesz problemy, warto poczekać chociaż miesiąc na poprawki od NV .

Na razie żałuję że nie wziołem jednak drugiej do CF :| Ale może dojdę do sedna, po jednym dniu na razie mam takie wrażenia, oczywiście mogę zmienić zdanie jak zacznie to trybić jak należy.
BTW kupiłem dla zaspokojenia ciekawości i do testów... Więc proszę nie insynuować mi że jestem pro taki siaki czy owaki dacie mi karte matroxa też ja przyjmę do testów

Powinno być raczej 'jeśli zacznie trybić jak należy' . Dobrym rozwiązaniem jest też CF z HD 5830 .

Chyba bardziej chodziło o to w jaki sposób 'zachęcasz' do kupna Twojej karty, a nie o prezentowanie jakichś firmowych sympatii

Spoko napisałem co siedzi we mnie. Miałem plan a) dokupić jedną do CF b) przetestować nowe GTX-y. Wybrałem zieloną pigułkę jak neo w matrixie Jeszcze 4 godziny w pracy :| ale potem zabieram się do ogarniania tej doskonałej architektury NV

ATI narazie proponuje ofertę cena/wydajność

a NVIDIA wydajność . No cóż trzeba czekać aż wszystko stanieje...

osobiście od laty jestem przywiązany do NVIDII, ale stosunek ceny do wydajności znacząco przemawia na karty ATI...

Gratuluję Ati - mimo rzekomo 'złych' sterowników

'To jest największy fail i :kupa: jaką wypuściła NVIDIA od czasów FX5000.'

nie rozumiem, czemu wszyscy czepili się serii FX... z punktu widzenia przyrostu wydajności największym failem była seria GeForce 4 Ti (zysk w stosunku do Geforce 3 kreślił się na poziomie max 20%). Dodatkowo pół roku po premierze GF4 wyszedł Radeon 9700, który w porównaniu do Radeona 8500 miał ponad dwukrotny zysk wydajności, a GF4 nie miał czego przy nim szukać.

oczekiwac to sobie mozesz, napierw musi na jakims kontyniecie, w jednym panstwie, miescie zanlesc sie 3 sztuki GF bo narazie to chyba jeszcze nie wyprodukowali tyle

Po włączeniu AA/AF. Bez niego było jakieś 15-20%. GF4 nie nadawał się kompletnie do tych trybów. Piszę jako były posiadacz Ti4200.

Ja piszę jako dawny posiadacz GF3 Ti200. Gdy odbyła się premiera czwórki, myślałem, że to nowy cud od nvidii chciałem sprzedawać poczciwą trójkę i biec do sklepu po GF4 ale po zobaczeniu testów na tom's hardware, stwierdziłem, że nie warto.

ATI skaluje się dużo lepiej od NVIDIA:
za http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardw...-review-18.html :
ATI’s cards offer better multi GPU scaling than anything NVIDIA can currently offer. Believe it or not, NVIDIA’s SLI scaling is actually very, very good considering we saw on average a 60% to 81% increase when going from one card to two. We’re just not that excited about it because ATI threw a live hand grenade into the SLI party by posting performance increases that were simply jaw-dropping in nearly every respect. It is because of this dual card scaling that a HD 5850 Crossfire setup can make up a ton of lost ground when compared to ATI’s single GPU scores.

Ale w recenzji był testowany 280, a nie 285.

Z jednej strony niezle i jest to sukces, ale z drugiej na ile jest to miara walki i konkurecyjnosci ich wlasnych dostarczanych GPU zgodnych z DX11, a na ile wlasciwie nieobecna nadal i jeszcze kto wie ile propozycja nVIDII na to przyjdzie odpowiedz z czasem. To sytuacja podobna do lat 2006 i 2007, kiedy to ATI bylo przez wiele miesiecy nieobecne na mapie DX10 i w tej chwili odzyskuje pozycje rownorzednego konkurenta.

najbardziej bezstronnym obserwatorem rynku jest szmirix133

Nvidia sama zraziła do siebie klientów, w tym i mnie... nie mówiąc o tym, że po instalacji najnowszych sterowników mimo, że na stronie ewidentnie pisało, że stery wspierają moją grafikę pół systemu walnęło i poza tym przestało zwracać wyniki zegarów, OC stało się niemożliwe, przestały działać tryby 2d/3d, a wydajność spadła. to samo po instalacji minimalnie starszych sterowników. musiałem wrócić do wersji 191.07... (oczywiście stery ściągnąłem dobre - dla WinXP 32bit). Jak dla mnie paranoja z całym wydawaniem nowej architektury i jeszcze teraz stery (i wiem, że również inni użytkownicy zgłaszali problemy, które jak dotąd nie są rozwiązane). Nvidia ma u mnie dużego minusa na chwilę obecną... (nie mówiąc o tym, że same stery instalowały się ponad pół godziny - we wcześniejszych wersjach takich problemów nie było). Na chwilę obecną ta firma kojarzy mi się tylko z całkowicie nieprofesjonalnym podejściem do klienta... Firma straciła pokorę wobec konkurencji i sama teraz zapada się w dziurę (strasząc fałszywymi premierami i chwaląc się nadzwyczajnymi możliwościami swojej karty - jak dla mnie karta ta nie spełniła pokładanych w niej nadziei miała być szalenie potężna a tak na prawdę równa się z konkurencją czasami odskakując a czasami będąc gorszą). Ciekawe ile będą mieć premier karty takie jak GTX460 czy 450...