Chieftec 650W. Moc 12V pisze max 634W więc to nie powinien byc kłopot. Sformatowałem i postawiłem świeży system i dalej lipa. Nawet jak włączę głupi bench Far Cry 2 to my wywala do pulpitu i pisze sterownik przestał działać ale odzyskał sprawność...

cyrixik zagorzaly funbou nvidia dala ciala i trzeba sie z tym pogodzic,a nie snuc durne komentarze, sam mam gforca ale czuje ze nastepna karta bedzie wlasnie ati...

Co do testów głośności z użyciem kamery to jest to kompletnie bez sensu bo trzeba słyszeć kartę na żywo. Wystarczy mały świst powietrza czy to na radkach czy geforcach i od razu na filmiku słychać świstanie straszne. Jedyne czym mnie geforce zaskoczył to właśnie głośnością wiatraka bo nie ma tak źle jak to pisali w reckach ale też nie ma idealnie. Reszta leży i kwiczy mam nadzieje że może to wina sterów i to szybko naprawią.

Nie zapominaj, o znaczku nvidia przy wstępie do gry za który przypuszczalnie nvidia zapłaciła... i nie tylko pewnie za znaczek...
Po drugie Crysis to już ponad 2 letnia gra i nawet teraz sprzęt średniej klasy nie udźwignie go na najwyższych ustawieniach... jak dla mnie jest to po prostu niezbyt udany silnik (bf:bc2 ma fizykę dużo lepszą a kolega na full grafice i fizyce odpalił bez problemu na procesorze 2 rdzeniowym i karcie GeForce 9500GT po lekkim OC i nie ścina, w crysisie chyba mu się już tak nie uda nie sądzisz?...)

Kolego ty chyba nie wiesz co piszesz. moze nie jest to cos pokroju korsarza czy BQ, ale jest to polecana zasilka o mocnej linii 12V.
Za Evga :
Requirements
Minimum of a 550 Watt power supply.
(Minimum recommended power supply with +12 Volt current rating of 38 Amps.)

Też dołożyłem cegełkę do AMD

To co podaje NV jeśli chodzi o specyfikację zasilacza to jakby to powiedzieć na dwoje babka wróżyła bo te dane są stanowczo zaniżone!! Tak samo jak wiesz chyba że NV podaje dla GTX480 TDP na poziomie 250W a realnie to on bierze powyżej 300W w furmarku (sama karta).

Chieftec 14CS? To nie żadna gówniana zasiłka, tylko ta sama konstrukcja, co np. Corsair TX (750W i 850W) albo niższe modele Moecom Volcano.

minimum potrzeba 550W więc 650W powinien z zapasem dać radę, mam 4 linie 12 V !. Ta zasiłka ma nawet znaczek SLI ready... Na zagranicznych forach paru ma taki sam problem choc mają lepsze zasiłki... wróce do domu z pracy spróbuję starsze stery wgrać te 197.17 może będzie ok.

Kolego ty chyba nie wiesz co piszesz. moze nie jest to cos pokroju korsarza czy BQ, ale jest to polecana zasilka o mocnej linii 12V.
Za Evga :
Requirements
Minimum of a 550 Watt power supply.
(Minimum recommended power supply with +12 Volt current rating of 38 Amps.)
Czyli bierz ponad 50W wiecej od deklarowanych to po dodaniu tycvh 50W do zalecanych zasilaczy wychodzi 600W wiec dalej sie miesci.

Zasiłka nie ma tutaj nic do rzeczy parę godzin wszystko powiedzmy chodziło ok po za zabawą z wymusznaiem AA. Grałem parę gier po kilkanaście minut więc zasiłka nie wchodzi w grę. Potem pod wieczór wszystko zaczeło się sypać z nie wiadomych dla mnie przyczyn. Najgorzej jak dostałem czipa który był zdolny do pracy aż parę godzin...

JA wiem ale widzisz takim osobom jak cyrix czy Papencjusz_27 nie przetłumaczysz niektorych rzecz.. Twoja zasilka jest jak najbardziej z gornej połki

Spoko, to jeśli to nie zasiłka to zmień stery na starsze i zobaczysz jak będzie, trzymam kciuki

BTW. Furmark jest jedna z aplikacji które działają i nic się nie dzieje nie mam zwieszeń ani white screenów. Dlatego zasiłka odpada. No to raczej stery są przyczyną ale nie rozumiem czemu wszystko było ok a potem się schrzaniło.

Bez przesady ta zasilka jest całkiem mocna.
Sam mam bardzo podobną.
Z jedną kartą powinna sobie radzić bez problemów.\

BTW KamraK85:
Jakie ta karta ma u Ciebie temp w standardowych ustawieniach wentylatora tak jak daje producent?

Ciekawi pewnie jesteście ile dało radę podręcić karte ?

Stock
608/837/1215

OC
725/900/1450

Czytałem art w którym autor dywagował na temat nowych GeForce. Pojawiło się tam zdanie jego o awaryjności kart. Jego zdaniem nvidia po rewizji A3 (obecna) spodziewa się wysokiej awaryjności. Wywołane jest to tym, że nvidia jeszcze nie miała doświadczenia z układami 40nm a naprawić to ma rewizja A4 lub B1 (w zależności jak nazwą). Mimo wszystko powinieneś po prostu kartę reklamować.

Trzymając się tego tematu - nie wiem czy o tym w ogóle się pamięta - im mniejszy proces technologiczny tym układ jest mniej odporny na temperaturę i napięcie... jak dla mnie 90 stopni to zdecydowanie za duża temperatura pracy dla układu 40nm i nie dziwie się, że układy wysiadają. Rozwiązaniem mógłby być 3 slotowy system chłodzenia... może nie zbyt dobre logistycznie ale przynajmniej karta nie będzie padać... (w kwestii temperatury ATI nie jest też dużo lepsze bo ich karty [oczywiście najwyższe modele] pracują na moje oko na granicy zdrowego rozsądku)

Wszystko fajnie napisałeś ale temp się nie zgodzę 65-70% wiatrak o nie irytującym głosie i max 65-75C w grach. Ten mit będę starał się obalać bo zauważyłem że nv zwaliła w biosie ustawienia wiatraka i on dopiero na wyższe obroty w okolice 60% wchodzi jak już jest za puźno i mamy 90+C. Wystarczy ręcznie wiatrak ustawić w granice 65-70% i problem znika.

45%-50% na GTX470 odpowiada okolicom 30% na radku
60% na GTX470 to okolice 35-40% radka.
70% na GTX470 to jak 45-50% radka.

Mniej więcej...

Nie ma się co dziwić, bo 5000 to świetna seria - wydajna i ze znakomitą kulturą pracy, czego brakuje najnowszemu potworkowi nvidii. Obecnie posiadam HD5770. Gdy będę potrzebował dodatkowego ogrzewania w domu to zainwestuję w Fermi