miliony? Czyli zapowiadane 20tysięcy sztuk na pierwszy rzut z czego dostarczona 1/4 tych zamówień?
Amitoza - szkoda klawiszy na klawiaturze na tego delikwenta.
Dobrze, że AMD odrabia straty oby tak dalej niestety obawiam się, że ich zapał teraz będzie malał. Co widać po cenach już bo nie ważne ile kosztuje Fermi ważne, że np 4890 można kupić duuużo taniej od 5830. Mało tego 2 x 4850 (CF) to koszt koło 600zł a dogania on momentami 5870 1300zł a 5850-1000zł zostaje pokonane pod każdym względem. 2 x 4870 (CF) to około 800zł. To nie w porządku, żaden niski pobór i deko większe oc oraz dx.11 nie zwraca cenowo rekompensaty.
wies... nie obraziłbym się, aby nvidia posypałą sporymi dostawami, bo może by coś uległo zmianie na rynku (amd obniży ceny pewnie dopiero wtedy gdy gtx'y będą dostępne w ludzkich ilościach, ale z tego co można wyczytać na różnych portalach szersze dostawy będą dopiero w maju, a GT104 nie wcześniej jak na początku wakacji.
Teraz zapamiętam, że komentarze od Ciebie nie są warte czytania..
ojej, mały nvidijczyk nie będzie czytać moich postów, i co ja pocznę daj już sobie i mi spokój.
Nie, nie jestem za nvidią, a w moim kompie siedzi 4850. co nie musi przesądzać temu, że każde kto jest pro ATI/AMD musi mieć rację, a twoje wypowiedzi są conajmniej żałosne/głupie/po**bane. nie masz sie już gdzie żalić? wracaj na onet..
Ja myślę, że gdy wszystkie karty 4xxx z magazynów zostaną wyprzedane to ceny deko spadną. Dopóki Nvidia nie ma nic co by było na półkach - to, że produkują to nic. Musi tego starczyć tyle, żeby nie trzeba było czekać na dostawę - to AMD nie ruszy cen.
dokładnie, bo taki zabieg byłby bezsensowny, skoro mają popyt na tą chwile i nic im nie zagraża.
Niektórzy nie mogą zrozumieć, iż odchodzą czasy kiedy synonimem karty graficznej był gforce. Tak samo stało się z marką playstation. Kiedyś synonim konsoli, teraz niekoniecznie: wii,xbox jest już w masowej świadomości. Gforce i Playstation to przykłady roztrwonienia siły marki poprzez popadnięcie w megalomanię.
Tak swoją drogą to co to te gforce? Chodzi Ci o ten film ze śwnkami morskimi? Masz racje, był super. Ale nie rozumiem porównania filmu o świnkach morskich do konsol do gier..
Niektórzy nie mogą zrozumieć, iż odchodzą czasy kiedy synonimem karty graficznej był gforce. Tak samo stało się z marką playstation. Kiedyś synonim konsoli, teraz niekoniecznie: wii,xbox jest już w masowej świadomości. Gforce i Playstation to przykłady roztrwonienia siły marki poprzez popadnięcie w megalomanię.
Dla mnie synonimem konsoli był NES... Chociaż sam posiadałem i Master System i Mega Drive... Ale ja wiem stary jestem.
@ Topic. No i k**** dobrze... Więcej pieniążków = lepszy dział badań = jeszcze bardziej zajefanja technologia.
Niektórzy nie mogą zrozumieć, iż odchodzą czasy kiedy synonimem karty graficznej był gforce. Tak samo stało się z marką playstation. Kiedyś synonim konsoli, teraz niekoniecznie: wii,xbox jest już w masowej świadomości. Gforce i Playstation to przykłady roztrwonienia siły marki poprzez popadnięcie w megalomanię.
Tak swoją drogą to co to te gforce? Chodzi Ci o ten film ze śwnkami morskimi? Masz racje, był super. Ale nie rozumiem porównania filmu o świnkach morskich do konsol do gier..
a przeciez w pierszym miesiacu od wprowadzenia mieli nawet spore problemy zeby sprostac popytowi - to tylko swiadczy o wzrastajacej sprzedarzy z miesiaca na miesiac, juz nie mowie ze po nieudanej premierze gt100 ci co czekali na odpowiedz nvidii mocno sie rozczarowali i zakupili radeony...
wszystko u nich wyszlo, calkiem inaczej u nvdii...tutaj jest to tragedia
amd kupujac ati zrobila najlepsza inwestycje jaka tylko mogli sobie wymarzyc, to ati przynosi zyski dla amd a raczej POKRYWA ICH ZOOBOWIAZANIA... w 2009 roku takze intel mial duzy udzial w wsparciu funduszy AMD dlatego sytuacja AMD nie wyglada tak tragicznie...
Fermi nic wiele nie ugra w tej grze, juz nie mowie o wadach calej nowej architektury tylko chodzi o czas!!! przeciez juz wkrotce hd6000...
Ati przez te ponad 6 miesiecy nie mialo konkurenta dlatego sprzedali tak wiele bo nie dzielili sie rynkiem z nvdia nvidia musiala by wypuscic cos pozakonkurencyjnego zeby ten trend odwrocic, jak widac bylo glosno o fermi, teraz to nic innego jak historia o ktorej mozna tylko zapomniec ....
a przeciez w pierszym miesiacu od wprowadzenia mieli nawet spore problemy zeby sprostac popytowi - to tylko swiadczy o wzrastajacej sprzedarzy z miesiaca na miesiac, juz nie mowie ze po nieudanej premierze gt100 ci co czekali na odpowiedz nvidii mocno sie rozczarowali i zakupili radeony...
wszystko u nich wyszlo, calkiem inaczej u nvdii...tutaj jest to tragedia
amd kupujac ati zrobila najlepsza inwestycje jaka tylko mogli sobie wymarzyc, to ati przynosi zyski dla amd a raczej POKRYWA ICH ZOOBOWIAZANIA... w 2009 roku takze intel mial duzy udzial w wsparciu funduszy AMD dlatego sytuacja AMD nie wyglada tak tragicznie...
Fermi nic wiele nie ugra w tej grze, juz nie mowie o wadach calej nowej architektury tylko chodzi o czas!!! przeciez juz wkrotce hd6000...
ATI przez te ponad 6 miesiecy nie mialo konkurenta dlatego sprzedali tak wiele bo nie dzielili sie rynkiem z nvdia nvidia musiala by wypuscic cos pozakonkurencyjnego zeby ten trend odwrocic, jak widac bylo glosno o fermi, teraz to nic innego jak historia o ktorej mozna tylko zapomniec ....
Z tym ''wkrótce'' może być różnie, bo nie będą się śpieszyć z zarżnięciem kury znoszącej złote jajka, czyli HD5XXX. Wcześniej wycisną z 5-ki ile się da, np wypuszczając HD5890.
Ja sobie planuję iść pod prąd. Chyba kupię 470 albo 480. Kupię pewnie w wakacje o ile cena będzie przystępna. Do gier i tak nie wykorzystam, a do CUDA jak znalazł
Amitoza @ 2010.04.16 20:30
RoXall @ 2010.04.16 20:25
(...)
Amitoza - szkoda klawiszy na klawiaturze na tego delikwenta.
Dobrze, że AMD odrabia straty oby tak dalej niestety obawiam się, że ich zapał teraz będzie malał. Co widać po cenach już bo nie ważne ile kosztuje Fermi ważne, że np 4890 można kupić duuużo taniej od 5830. Mało tego 2 x 4850 (CF) to koszt koło 600zł a dogania on momentami 5870 1300zł a 5850-1000zł zostaje pokonane pod każdym względem. 2 x 4870 (CF) to około 800zł. To nie w porządku, żaden niski pobór i deko większe oc oraz dx.11 nie zwraca cenowo rekompensaty.
wies... nie obraziłbym się, aby nvidia posypałą sporymi dostawami, bo może by coś uległo zmianie na rynku (amd obniży ceny pewnie dopiero wtedy gdy gtx'y będą dostępne w ludzkich ilościach, ale z tego co można wyczytać na różnych portalach szersze dostawy będą dopiero w maju, a GT104 nie wcześniej jak na początku wakacji.
Raczej właśnie tak będzie. Jak piszesz. NV wypuściło potwora i wpędziło się w pułapkę. Zrobili układ, którego nie da się wypuścić w wersji 495. To oznacza, że wciąż najwydajniejszą kartą jest 5970. Tak skomplikowany GPU to wysoki koszt produkcji. Dostawy będą zależeć wyłącznie od TSMC.
@ RoXall
Widzisz mam lepszy pomysł. 4890 już jest praktycznie nie dostępny. Ale od 4870 tańsze są 5770. 2x5770 oferuje super wydajność DX11 i OC
Jest zasada im karta bardziej wydajna tym opłacalność maleje. Ta zasada średnio się sprawdza. 5830/5850/5870 oferują identyczny współczynnik cena/wydajność. Jednak z powodu tego, że karty oferują taką wydajność masz tak wysoką cenę.
Patrz na konkurencję 480 kosztuje 2000zł troszku mniej od 5970, a 470 kosztuje tyle co 5870.... Dalej sądzisz, że to drogie karty? Oferują wyższą wydajność po podobnej cenie.
@wuzetkowiec
mam na mysli to ze zanim nvidia pokroi fermiego moze jej nie starczyc czasu gdy tuz tuz bedzie hd6000, przeciez jakby nie patrzec ati dopiero niedawno zakonczyla kolekcje hd5000 od low do high endu z tym ze mid range (najwazniejszy) szedl najbardziej mozolnie - 5830
mowi sie ze hd6000 moze byc na jesien albo poczatek 2011 a to troche ponad rok po premierze hd5000, az boje sie myslec jak to bedzie u nvidii, znow rok+6miesiecy ?
jakby nie wypuscili 5890 to tak jakby strzelili by do wlasnej bramki...sapphire wypuszczajac wyzylowanego 5970 pokazal jaka ta karta moze byc szybka gdy tylko pozwolimy jej zjesc troche wiecej pradu http://www.tweaktown.com/articles/3230/sap...ard/index6.html
Ja sobie planuję iść pod prąd. Chyba kupię 470 albo 480. Kupię pewnie w wakacje o ile cena będzie przystępna. Do gier i tak nie wykorzystam, a do CUDA jak znalazł
boli tylko ograniczenie GF w DP do 1/4 tego co jest w tesli. Więc nadal ponad 3x mniej niż radeony. Jednak Tobie zależy pewnie na łatwości, a nie szybkości?
Ja sobie planuję iść pod prąd. Chyba kupię 470 albo 480. Kupię pewnie w wakacje o ile cena będzie przystępna. Do gier i tak nie wykorzystam, a do CUDA jak znalazł
boli tylko ograniczenie GF w DP do 1/4 tego co jest w tesli. Więc nadal ponad 3x mniej niż radeony. Jednak Tobie zależy pewnie na łatwości, a nie szybkości?
Tylko mi zależy nie tylko na obliczeniach CUDA, ale też wyświetlaniu grafiki. Tesla tutaj sobie nie poradzi tylko quadro. Od czasu do czasu też chcę sobie pograć, tutaj ani quadro/tesla nie zdadzą egzaminu. GF jest wmiarę wyważony.
O jakim ograniczeniu mówisz? 1/4??Jakaś blokada NV o której nie wiem? Czy brak optymalizacji w sterownikach? Z tego co widziałem testy praktyczne to różnie bywa, czasami wydajność jest taka sama. Czasami znacznie wydajniejsze są Tesle.
owszem mają 6 milionów sprzedaży ale nvidia szybko nadrabia...ilość zamówień fermi idzie w miliony i takie dostawy fermi są przygotowane..wiadomo jest że osób chętnych na zakup gtx z górnej półki liczone są w dziesiątki milionów...do końca roku sprzedaż gf100 i ich odmian przyćmi hd5 a pojawienie się fermi 2 postawi krzyżyk na nadchodzącym hd6
Na moje oko (patrząc po skomplikowaniu układu) najnowsze GeForce są tak kosztowne w produkcji, że długo minie zanim produkt ten osiągnie masową dostępność (przynajmniej nie ma na to szans póki nie wydadzą nowej rewizji) a klienci którzy zamówili karty w przedsprzedaży będą przeklinać nvidię przez to ile musieli się naczekać na zamówiony produkt. W rzeczywistości jest bardzo mało zamówień na karty GTX480 i 470 bo to produkty z najwyższej półki i ludzie w większości takich kart nie potrzebują (chyba, że nie mają w domu dobrego ogrzewania ). I zapewne jak czytałeś nawet przedsprzedaży nvidia nie jest w stanie wypełnić a co dopiero z dostępnością w sklepach...
Zejdź na ziemię człowieku... nvidia ma kłopot i będzie go mieć póki nie uzupełni oferty o tańsze układy...
geforce to prestiż to karty dla prawdziwych wyjadaczy potrzebujących mocy i technologi bez obliczania wskaźników cena wydajność....geforce to klasa i styl...wystarczy w gronie znajomych zapytać na czym siedzą to kilku powie że na ati i nie robi to wrażenia na nikim ale jak ktoś powie że ma geforca to reakcja jest inna, każdy chce przyjść i zobaczyć jak pracuje fiziks co potrafi cuda i jak wspaniale i bez zająknięcia pracuje geforce w najnowszych grach
miliony? Czyli zapowiadane 20tysięcy sztuk na pierwszy rzut z czego dostarczona 1/4 tych zamówień?
Amitoza - szkoda klawiszy na klawiaturze na tego delikwenta.
Dobrze, że AMD odrabia straty oby tak dalej niestety obawiam się, że ich zapał teraz będzie malał. Co widać po cenach już bo nie ważne ile kosztuje Fermi ważne, że np 4890 można kupić duuużo taniej od 5830. Mało tego 2 x 4850 (CF) to koszt koło 600zł a dogania on momentami 5870 1300zł a 5850-1000zł zostaje pokonane pod każdym względem. 2 x 4870 (CF) to około 800zł. To nie w porządku, żaden niski pobór i deko większe oc oraz dx.11 nie zwraca cenowo rekompensaty.
wies... nie obraziłbym się, aby nvidia posypałą sporymi dostawami, bo może by coś uległo zmianie na rynku (amd obniży ceny pewnie dopiero wtedy gdy gtx'y będą dostępne w ludzkich ilościach, ale z tego co można wyczytać na różnych portalach szersze dostawy będą dopiero w maju, a GT104 nie wcześniej jak na początku wakacji.
Teraz zapamiętam, że komentarze od Ciebie nie są warte czytania..
ojej, mały nvidijczyk nie będzie czytać moich postów, i co ja pocznę
Nie, nie jestem za nvidią, a w moim kompie siedzi 4850. co nie musi przesądzać temu, że każde kto jest pro ATI/AMD musi mieć rację, a twoje wypowiedzi są conajmniej żałosne/głupie/po**bane. nie masz sie już gdzie żalić? wracaj na onet..
Ja myślę, że gdy wszystkie karty 4xxx z magazynów zostaną wyprzedane to ceny deko spadną. Dopóki Nvidia nie ma nic co by było na półkach - to, że produkują to nic. Musi tego starczyć tyle, żeby nie trzeba było czekać na dostawę - to AMD nie ruszy cen.
dokładnie, bo taki zabieg byłby bezsensowny, skoro mają popyt na tą chwile i nic im nie zagraża.
Tak swoją drogą to co to te gforce? Chodzi Ci o ten film ze śwnkami morskimi? Masz racje, był super. Ale nie rozumiem porównania filmu o świnkach morskich do konsol do gier..
Dla mnie synonimem konsoli był NES... Chociaż sam posiadałem i Master System i Mega Drive... Ale ja wiem stary jestem.
@ Topic. No i k**** dobrze... Więcej pieniążków = lepszy dział badań = jeszcze bardziej zajefanja technologia.
Tak swoją drogą to co to te gforce? Chodzi Ci o ten film ze śwnkami morskimi? Masz racje, był super. Ale nie rozumiem porównania filmu o świnkach morskich do konsol do gier..
bycie łosiem Ciebie kręci?trudno,ale szanuję Twój wybór
wszystko u nich wyszlo, calkiem inaczej u nvdii...tutaj jest to tragedia
amd kupujac ati zrobila najlepsza inwestycje jaka tylko mogli sobie wymarzyc, to ati przynosi zyski dla amd a raczej POKRYWA ICH ZOOBOWIAZANIA... w 2009 roku takze intel mial duzy udzial w wsparciu funduszy AMD
Fermi nic wiele nie ugra w tej grze, juz nie mowie o wadach calej nowej architektury tylko chodzi o czas!!! przeciez juz wkrotce hd6000...
Ati przez te ponad 6 miesiecy nie mialo konkurenta dlatego sprzedali tak wiele bo nie dzielili sie rynkiem z nvdia
wszystko u nich wyszlo, calkiem inaczej u nvdii...tutaj jest to tragedia
amd kupujac ati zrobila najlepsza inwestycje jaka tylko mogli sobie wymarzyc, to ati przynosi zyski dla amd a raczej POKRYWA ICH ZOOBOWIAZANIA... w 2009 roku takze intel mial duzy udzial w wsparciu funduszy AMD
Fermi nic wiele nie ugra w tej grze, juz nie mowie o wadach calej nowej architektury tylko chodzi o czas!!! przeciez juz wkrotce hd6000...
ATI przez te ponad 6 miesiecy nie mialo konkurenta dlatego sprzedali tak wiele bo nie dzielili sie rynkiem z nvdia
Z tym ''wkrótce'' może być różnie, bo nie będą się śpieszyć z zarżnięciem kury znoszącej złote jajka, czyli HD5XXX. Wcześniej wycisną z 5-ki ile się da, np wypuszczając HD5890.
Amitoza - szkoda klawiszy na klawiaturze na tego delikwenta.
Dobrze, że AMD odrabia straty oby tak dalej niestety obawiam się, że ich zapał teraz będzie malał. Co widać po cenach już bo nie ważne ile kosztuje Fermi ważne, że np 4890 można kupić duuużo taniej od 5830. Mało tego 2 x 4850 (CF) to koszt koło 600zł a dogania on momentami 5870 1300zł a 5850-1000zł zostaje pokonane pod każdym względem. 2 x 4870 (CF) to około 800zł. To nie w porządku, żaden niski pobór i deko większe oc oraz dx.11 nie zwraca cenowo rekompensaty.
wies... nie obraziłbym się, aby nvidia posypałą sporymi dostawami, bo może by coś uległo zmianie na rynku (amd obniży ceny pewnie dopiero wtedy gdy gtx'y będą dostępne w ludzkich ilościach, ale z tego co można wyczytać na różnych portalach szersze dostawy będą dopiero w maju, a GT104 nie wcześniej jak na początku wakacji.
Raczej właśnie tak będzie. Jak piszesz. NV wypuściło potwora i wpędziło się w pułapkę. Zrobili układ, którego nie da się wypuścić w wersji 495. To oznacza, że wciąż najwydajniejszą kartą jest 5970. Tak skomplikowany GPU to wysoki koszt produkcji. Dostawy będą zależeć wyłącznie od TSMC.
@ RoXall
Widzisz mam lepszy pomysł. 4890 już jest praktycznie nie dostępny. Ale od 4870 tańsze są 5770. 2x5770 oferuje super wydajność DX11 i OC
Jest zasada im karta bardziej wydajna tym opłacalność maleje. Ta zasada średnio się sprawdza. 5830/5850/5870 oferują identyczny współczynnik cena/wydajność. Jednak z powodu tego, że karty oferują taką wydajność masz tak wysoką cenę.
Patrz na konkurencję 480 kosztuje 2000zł troszku mniej od 5970, a 470 kosztuje tyle co 5870.... Dalej sądzisz, że to drogie karty? Oferują wyższą wydajność po podobnej cenie.
mam na mysli to ze zanim nvidia pokroi fermiego moze jej nie starczyc czasu gdy tuz tuz bedzie hd6000, przeciez jakby nie patrzec ati dopiero niedawno zakonczyla kolekcje hd5000 od low do high endu z tym ze mid range (najwazniejszy) szedl najbardziej mozolnie - 5830
mowi sie ze hd6000 moze byc na jesien albo poczatek 2011 a to troche ponad rok po premierze hd5000, az boje sie myslec jak to bedzie u nvidii, znow rok+6miesiecy ?
jakby nie wypuscili 5890 to tak jakby strzelili by do wlasnej bramki...sapphire wypuszczajac wyzylowanego 5970 pokazal jaka ta karta moze byc szybka gdy tylko pozwolimy jej zjesc troche wiecej pradu
http://www.tweaktown.com/articles/3230/sap...ard/index6.html
boli tylko ograniczenie GF w DP do 1/4 tego co jest w tesli. Więc nadal ponad 3x mniej niż radeony. Jednak Tobie zależy pewnie na łatwości, a nie szybkości?
boli tylko ograniczenie GF w DP do 1/4 tego co jest w tesli. Więc nadal ponad 3x mniej niż radeony. Jednak Tobie zależy pewnie na łatwości, a nie szybkości?
Tylko mi zależy nie tylko na obliczeniach CUDA, ale też wyświetlaniu grafiki. Tesla tutaj sobie nie poradzi tylko quadro. Od czasu do czasu też chcę sobie pograć, tutaj ani quadro/tesla nie zdadzą egzaminu. GF jest wmiarę wyważony.
O jakim ograniczeniu mówisz? 1/4??Jakaś blokada NV o której nie wiem? Czy brak optymalizacji w sterownikach? Z tego co widziałem testy praktyczne to różnie bywa, czasami wydajność jest taka sama. Czasami znacznie wydajniejsze są Tesle.
Na moje oko (patrząc po skomplikowaniu układu) najnowsze GeForce są tak kosztowne w produkcji, że długo minie zanim produkt ten osiągnie masową dostępność (przynajmniej nie ma na to szans póki nie wydadzą nowej rewizji) a klienci którzy zamówili karty w przedsprzedaży będą przeklinać nvidię przez to ile musieli się naczekać na zamówiony produkt. W rzeczywistości jest bardzo mało zamówień na karty GTX480 i 470 bo to produkty z najwyższej półki i ludzie w większości takich kart nie potrzebują (chyba, że nie mają w domu dobrego ogrzewania
Zejdź na ziemię człowieku... nvidia ma kłopot i będzie go mieć póki nie uzupełni oferty o tańsze układy...
A w lecie mają dobrą klimę w pokoju