komentarze
FunnyPunchZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FunnyPunch2010.04.18, 19:18
Amitoza @ 2010.04.18 19:06  Post: 370572
ZiomeX @ 2010.04.18 19:04  Post: 370570
Powiem wam że jesteście zajebiści :) Z Tematu o sukcesie ATI zrobiliście testy GTX470, a Cyrix myśli dalej że te jego CUDa są fajne... :E

Forum zablokowali, że tak okupujecie ten temat? :]

A co do tematu: to już moja 3 z 3 (:E) karta od ATI (teraz mobilna 4670) a wcześniej słabe egzemplarze (nie jestem entuzjastą jakimś co ma 2tys. na grafikę :E)
tak - Kamrak ma bana na forum, więc dyskusja toczy się tutaj ;)
KamraK85 @ 2010.04.18 19:06  Post: 370571
http://www.guru3d.com/article/overclocking...a-gpu-voltage/1 to co dajemy po garach ?! :D

chciałem dać wcześniej link, ale nie wiem jak to przyjmie zasilacz ;) chociaż z 0.98V na 1,08Vto nie jakaś kosmiczna różnica. - nawet nie 10%, ale mimo wszystko kilkanaście W więcej.


Ciekaw jestem jaką ma Kamrak płytę główną. Faktem jest, że mój proc nawet po lekkim OC zaczyna zżerać dużo prądu i nieraz wywala błędy. A jak go sprawdziłem u kumpla, który ma płytę z lepszą sekcją zasilania, to spokojnie poszedł na 3,6GHz. Więc tutaj jeśli zasilacz jest na styk (Bo trzeba liczyć, że zamiast zalecanych 550W, trzeba mieć minimum 600W), to może nawet nie wina procka, czy zasilacza (choć przydałby się dobry Corsair), ale słabej sekcji zasiliania płyty głównej.

Tylko tak rozmyślam.

Kamrak - mam tego Corsaira, co chesz kupić. Zaraz sprawdze, czy to dokładnie ten sam model. Bardzo dobry jest.
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2010.04.18, 19:21
KamraK85 @ 2010.04.18 19:17  Post: 370573
Zasilacz jest spoko. Problem jest linii procek - karta albo ram - karta... Tak mi się wydaje

albo problemem było za małe napięcie na CPU dla tego 3,5Ghz. Sytuacja mogła wyglądać tak, że o ile przy mniej prądożernym hd5850 spadek napięcia pod obciążeniem był niski, tak w przypadku wrzucenia GTX'a następował wyższy spadek. Lub opcja druga - ram nie wyrabiał... no ale z tego co pisałeś wywalał się sterownik, tak? Może jeszcze raz sprawdzisz przy 3,5Ghz (ewentualnie delikatnie podbite napięcie na procku i niższy dzielnik na pamięciach.
KamraK85Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KamraK852010.04.18, 19:26
Potem się tym pobawie teraz ustawiam MSI Afterburn żeby mi ładnie liniowo podkrecał wentyla wraz z wzrostem temperatury. Karta po OC 10 minut UH w tle na pulpicie wentyl rozkręcił sie do 77% temp 74C. Jest bardzo pozytywnie :)
Papencjusz_27Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Papencjusz_272010.04.18, 19:56
KamraK85 @ 2010.04.18 19:26  Post: 370576
Potem się tym pobawie teraz ustawiam MSI Afterburn żeby mi ładnie liniowo podkrecał wentyla wraz z wzrostem temperatury. Karta po OC 10 minut UH w tle na pulpicie wentyl rozkręcił sie do 77% temp 74C. Jest bardzo pozytywnie :)


Zapuścisz benchmarka z Crysisa Warhead w 1680x1050 AAx8 AFx16 z pierwszej mapy ambush ?:)
KamraK85Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KamraK852010.04.18, 20:21
Zapuszcze ale jak wgram gre. Chyba znalazłem przyczynę tego wywalania z gier... Otóż wziołem miernik podłaczyłem pod linie 12V i włączyłem Dirt 2 na procku 3.4 Ghz no i wywalało... Próbowałem HT zmniejszać i inne rzeczy... Ale za którymś razem wpadłem na genialny plan dovoltowania RAM-ów o 0.1V i pomogło lol. Dirt 2 nie wywala mi na procku 3.4 a to już jest bardzo dobrze :) Miernik wskazywał wachania między idle a stress 12V-11.98V więc coś mi tutaj nie pasowało... Okazało się że to RAM :)
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2010.04.18, 20:27
KamraK85 @ 2010.04.18 20:21  Post: 370581
Zapuszcze ale jak wgram gre. Chyba znalazłem przyczynę tego wywalania z gier... Otóż wziołem miernik podłaczyłem pod linie 12V i włączyłem Dirt 2 na procku 3.4 Ghz no i wywalało... Próbowałem HT zmniejszać i inne rzeczy... Ale za którymś razem wpadłem na genialny plan dovoltowania RAM-ów o 0.1V i pomogło lol. Dirt 2 nie wywala mi na procku 3.4 a to już jest bardzo dobrze :) Miernik wskazywał wachania między idle a stress 12V-11.98V więc coś mi tutaj nie pasowało... Okazało się że to RAM :)

akurat 12-11,98v na 12v to jest całkiem okej, chociaż lepiej było by aby zawyżał o te 0,02v.

tak btw... sam OC procka zaczyna się od dovoltowania ramu, albo zmniejszeniu dzielnika/zwiększeniu timmingów ;) No ale ważne, że problem rozwiązany - spróbuj podciągnąć procka na 3,5 tak jak poprzednio, jeszcze mały volt mod na gtx470 OC do 770 i powinno być całkiem spoko ;)

swoją drogą, szkoda, że nie zrobiłeś testów porównawczych do kręconego hd5850 :<
KamraK85Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KamraK852010.04.18, 20:36
Testów jest pełno już na necie, tyle osób różne gry już testwało więc jakiś pogląd na to mamy. Szczerze nie w głowie mi teraz przekładnie kart i testowanie :D Jak dojde do ładu składu z GTX470 i całym kompem to wtedy będę mógł coś tam sklepać :) Mam już pewność 2 trasy przejechalem i działa wszystko... RAM miałem dovoltowany z 1.8 do 1.9 i zawsze tak było więc nie myślałem nawet że zwiększenie o kolejne 0.1 V rozwiąże problem... ;) BTW macie moje GG 1108750 pytania sugestie itp... Tutaj już za dużo zamiesznia narobiłem :)
jagdtigerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jagdtiger2010.04.18, 20:47
Cyrix palancie i co procek winny..???? jesteś debil jak ich mało...!!!
czulloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czullo2010.04.18, 20:52
cyrix to plant nie gadajcie z nim tylko dawajcie minusy i nie cytujcie go bo on sie trzepie pod te quoty
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2010.04.18, 20:57
jagdtiger @ 2010.04.18 20:47  Post: 370585
Cyrix palancie i co procek winny..???? jesteś debil jak ich mało...!!!

swoją drogą zwalanie winy na kartę czy na zasilacz było takim samym błędem, więc darujcie sobie teraz takie najazdy na niego.
Promilus1984Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Promilus19842010.04.18, 21:01
Amitoza @ 2010.04.18 20:57  Post: 370587
jagdtiger @ 2010.04.18 20:47  Post: 370585
Cyrix palancie i co procek winny..???? jesteś debil jak ich mało...!!!

swoją drogą zwalanie winy na kartę czy na zasilacz było takim samym błędem, więc darujcie sobie teraz takie najazdy na niego.

Należy mu się bo pieprzył od rzeczy...każdy proc po OC ciągnie więcej prądu i AMD tu wyjątkiem nie jest. Ale nie jest tak źle jak cyrix pisał - inaczej boxowy cooler nie dałby rady, a raczej do 3.6GHz daje. Każdy szukał dziury w całym, ja sam nie wierzyłem w winę cpu czy gpu, ale kierowałem niesłusznie winę na sterowniki.
jagdtigerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jagdtiger2010.04.18, 21:02
Amitoza ale ten debil był tego pewny , nie wysuwał żadnych przypuszczeń, tylko odrazu dokonał najazdu na procek... bo to AMD
KamraK85Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KamraK852010.04.18, 21:06
Ja mam Pentagrama Karakorum na Phenomku, nieważne zainstalowałem Crysis Warhead. Gierka jest całkowicie grywalna na 1680*1050 entuzjasta i 16xQA. Zaraz ściągne ten prog do bencha tylko przypomnijcie mi jakie ustawienia chcecie itp...
Papencjusz_27Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Papencjusz_272010.04.18, 21:08
KamraK85 @ 2010.04.18 21:06  Post: 370590
Ja mam Pentagrama Karakorum na Phenomku, nieważne zainstalowałem Crysis Warhead. Gierka jest całkowicie grywalna na 1680*1050 entuzjasta i 16xQA. Zaraz ściągne ten prog do bencha tylko przypomnijcie mi jakie ustawienia chcecie itp...


Bardzo proszę o zrobienie testu na mapie ambush w 1680x1050 detale entuzjasta AAx8 AFx16 :) Zrób ten test na podkręconej grafie czyli 725MHz na rdzeniu i 3.85 GHz na pamięciach :)
ponczo93Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ponczo932010.04.18, 21:19
jagdtiger @ 2010.04.18 21:02  Post: 370589
Amitoza ale ten debil był tego pewny , nie wysuwał żadnych przypuszczeń, tylko odrazu dokonał najazdu na procek... bo to AMD


Hmm a czy cyrix kiedykolwiek pisał z sensem?? Zamiast go ignorować to niektórzy tutaj dają się sprowokować, normalnie gorzej niż dwunastoletnie dzieci na Steamie.
KamraK85Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KamraK852010.04.18, 21:22
//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

04-18-2010 21:21:31 - Microsoft Windows 7 Ultimate

DirectX 10 ENTHUSIAST 2X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 16xQ
==> Framerate [ Min: 19.52 Max: 34.90 Avg: 28.29 ]

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

04-18-2010 21:25:33 - Microsoft Windows 7 Ultimate

DirectX 10 ENTHUSIAST 2X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 8x
==> Framerate [ Min: 20.85 Max: 39.69 Avg: 31.52 ]

Dobrze to czy źle ? :P Max temp 75c wiatrak 77%. BTW koleś na yt wrzucił film, pokazywał jak ściągać chłodzenie itp... zmienił pastę i temp spadła o 5-8c podczas stresu... Hum hum chyba też tak zrobię...
Papencjusz_27Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Papencjusz_272010.04.18, 21:28
KamraK85 @ 2010.04.18 21:22  Post: 370594
//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

04-18-2010 21:21:31 - Microsoft Windows 7 Ultimate

DirectX 10 ENTHUSIAST 2X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 16xQ
==> Framerate [ Min: 19.52 Max: 34.90 Avg: 28.29 ]

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

04-18-2010 21:25:33 - Microsoft Windows 7 Ultimate

DirectX 10 ENTHUSIAST 2X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 8x
==> Framerate [ Min: 20.85 Max: 39.69 Avg: 31.52 ]

Dobrze to czy źle ? :P Max temp 75c wiatrak 77%. BTW koleś na yt wrzucił film, pokazywał jak ściągać chłodzenie itp... zmienił pastę i temp spadła o 5-8c podczas stresu... Hum hum chyba też tak zrobię...


Bardzo dobre wyniki :) U mnie na HD5970 (podkręcona na rdzeniu 950MHz, pamięci 4.70 GHz) w Crysisie Warhead w 1680x1050 detale entuzjasta AAx8 AFx16 mam średnio 53.5 klatk z tym ze ja robiłem tylko 2 przejścia a nie 3 :)
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2010.04.18, 21:36
KamraK85 @ 2010.04.18 21:22  Post: 370594
//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

04-18-2010 21:21:31 - Microsoft Windows 7 Ultimate

DirectX 10 ENTHUSIAST 2X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 16xQ
==> Framerate [ Min: 19.52 Max: 34.90 Avg: 28.29 ]

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

04-18-2010 21:25:33 - Microsoft Windows 7 Ultimate

DirectX 10 ENTHUSIAST 2X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 8x
==> Framerate [ Min: 20.85 Max: 39.69 Avg: 31.52 ]

Dobrze to czy źle ? :P Max temp 75c wiatrak 77%. BTW koleś na yt wrzucił film, pokazywał jak ściągać chłodzenie itp... zmienił pastę i temp spadła o 5-8c podczas stresu... Hum hum chyba też tak zrobię...

całkiem normalny wynik (prawie identyczny z tym do którego wcześniej dałem link, ale tam był i7 na 4Ghz przez co minimalny fps wynosił 24, ale średni na tym samym poziomie... Jednak wynik dużo słabszy od kręconego na 1Ghz 5850 (dla odmiany na c2q też na 4Ghz - minimalny fps 23, a średni 38).
KamraK85Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KamraK852010.04.18, 21:37
Tutaj stery 197.41, tamte to były 197.17

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

04-18-2010 21:36:05 - Microsoft Windows 7 Ultimate

DirectX 10 ENTHUSIAST 1X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 8x
==> Framerate [ Min: 19.57 Max: 39.37 Avg: 31.57 ]

No więc w Crysis Warhead wygrywają radki :) przynajmniej testować nie muszę już :) Jakie masz jeszcze gry ? Albo benchmarki ?
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2010.04.18, 22:03
KamraK85 @ 2010.04.18 21:37  Post: 370598
Tutaj stery 197.41, tamte to były 197.17

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

04-18-2010 21:36:05 - Microsoft Windows 7 Ultimate

DirectX 10 ENTHUSIAST 1X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 8x
==> Framerate [ Min: 19.57 Max: 39.37 Avg: 31.57 ]

No więc w Crysis Warhead wygrywają radki :) przynajmniej testować nie muszę już :) Jakie masz jeszcze gry ? Albo benchmarki ?
żeby było bardziej sprawiedliwie bez porównywania c2d 4,1Ghz do phenoma 3,4Ghz daje wynik tego 5850 1Ghz a phenomem na 3,8Ghz



A co do innych testów... może 5minut frapsem w metro


w takich ustawieniach w 'Prologue'... chociaż to będzie chyba jednak trochę nie miarodajne.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.