komentarze
KamraK85Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KamraK852010.04.18, 16:47
Dirt 2 1680x1050 8xCSAA reszta max procek 2.8GHz
<average min_fps='44.870907' av_fps='59.513042'
Dirt 2 1680x1050 8xCSAA reszta max procek 3.0GHz
<average min_fps='47.720005' av_fps='59.314220'

Nic nie zacieło ani nie wywaliło także jest narazie git. Próba teraz z 3.2 GHz
wake_upZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wake_up2010.04.18, 16:52
Datura @ 2010.04.18 16:47  Post: 370510

Nie, Nie, nie... Tylko nie GTX480 w 3-SLI:

http://www.ngohq.com/news/17574-nvidia-gef...sli-review.html

Holy molly! Co koleś zrobił! To gorsze niż polać gremlina wodą! :)
..::DAN::..Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
..::DAN::..2010.04.18, 16:53
Papencjusz_27 @ 2010.04.18 16:03  Post: 370496

Spójrz sobie na pobór prądu przez GTX480 w stosunku do HD5970 :E
I w tym teście była użyta rozdzielczość 1920x1200 AAx8 AFx16 z tessalacją na poziomie extreme. Ale jednym słowem tessalacja dobija radka na maxa:/


Ja jestem ciekawy czemu tak jest. Czy układ sobie nie radzi? Czy brakło pamięci?
KamraK85Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KamraK852010.04.18, 16:56
Dirt 2 1680x1050 8xCSAA reszta max procek 2.8GHz
<average min_fps='44.870907' av_fps='59.513042'
Dirt 2 1680x1050 8xCSAA reszta max procek 3.0GHz
<average min_fps='47.720005' av_fps='59.314220'
Dirt 2 1680x1050 8xCSAA reszta max procek 3.2GHz
<average min_fps='52.455097' av_fps='64.220215'

Nic nie wywaliło na 3.2Ghz jest git popatrzcie na wzrost wydajności.
Papencjusz_27Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Papencjusz_272010.04.18, 16:56
..::DAN::.. @ 2010.04.18 16:53  Post: 370513
Papencjusz_27 @ 2010.04.18 16:03  Post: 370496

Spójrz sobie na pobór prądu przez GTX480 w stosunku do HD5970 :E
I w tym teście była użyta rozdzielczość 1920x1200 AAx8 AFx16 z tessalacją na poziomie extreme. Ale jednym słowem tessalacja dobija radka na maxa:/


Ja jestem ciekawy czemu tak jest. Czy układ sobie nie radzi? Czy brakło pamięci?


Wg mnie to raczej sobie układ nie radzi :( ale nie ma co się martwić na zapas bo mam nadzieję że takiego poziomu tessalacji jaki jest w UH2.0 nigdy w grach nie będzie :)
wake_upZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wake_up2010.04.18, 17:00
Papencjusz_27 @ 2010.04.18 16:56  Post: 370515

Wg mnie to raczej sobie układ nie radzi :( ale nie ma co się martwić na zapas bo mam nadzieję że takiego poziomu tessalacji jaki jest w UH2.0 nigdy w grach nie będzie :)

Nawet jeśli kiedyś kiedyś będzie - to zapewne w opcjach pojawi się magiczny suwak do obniżania poziomu owej teselacji...
Edit: Plus - jeśli faktycznie taka extreme teselacja pojawi się za 2 lata - to do tego czasu będzie już DX12 i nowe shadery ;PPP
wake_upZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wake_up2010.04.18, 17:04
KamraK85 @ 2010.04.18 16:56  Post: 370514
Dirt 2 1680x1050 8xCSAA reszta max procek 2.8GHz
<average min_fps='44.870907' av_fps='59.513042'
Dirt 2 1680x1050 8xCSAA reszta max procek 3.0GHz
<average min_fps='47.720005' av_fps='59.314220'
Dirt 2 1680x1050 8xCSAA reszta max procek 3.2GHz
<average min_fps='52.455097' av_fps='64.220215'

Nic nie wywaliło na 3.2Ghz jest git popatrzcie na wzrost wydajności.

Wygląda na to że znalazłeś i rozwiązanie i konsensus dla swojego problemu :)
Fora, czy nawet komentarze są jednak bardzo przydatne xD ;P
KamraK85Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KamraK852010.04.18, 17:05
Proc 3.2 i cały UH 2.0 przeleciał. Jest good.
cyrix133Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cyrix1332010.04.18, 17:06
-13#349
widzę kamrak że już radeona nie wsadzisz do budy...nvidia wymiata co nie....nie ma co porównywac
wake_upZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wake_up2010.04.18, 17:08
cyrix133 @ 2010.04.18 17:06  Post: 370519
widzę kamrak że już radeona nie wsadzisz do budy...nvidia wymiata co nie....nie ma co porównywac

Zabawnyś :)
Poza tym - przecież nie kupił 470 żeby go sobie potestować i włożyć do pudełka ;)
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2010.04.18, 17:09
cyrix133 @ 2010.04.18 17:06  Post: 370519
widzę kamrak że już radeona nie wsadzisz do budy...nvidia wymiata co nie....nie ma co porównywac

no - trudno, żeby wsadził, skoro radeon jest o 400zł tańszy, tym samym i wolniejszy, o te kilka %. ;]

extreme tessellation to tylko ciekawostka jak widać po tym wyniku. Taki poziom teselacji będzie za kilka lat jak karty będą 2/3 razy szybsze.
Papencjusz_27Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Papencjusz_272010.04.18, 17:09
Kamrak85 a zrób UH2.0 w 1680x1050 z AAx8 AFx16 z tessalacją na extreme :)
KamraK85Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KamraK852010.04.18, 17:10
2 dni to za mało lubie wyzwania :) Jeszcze z niej wszystkich soków nie wycisnołem :) Pytanie, czy Arctic Silver 5 przewodzi prąd ? Bo chciałbym tą pastę wymienić z GTX470 tam są gluty...
wake_upZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wake_up2010.04.18, 17:11
Papencjusz_27 @ 2010.04.18 17:09  Post: 370523
Kamrak85 a zrób UH2.0 w 1680x1050 z AAx8 AFx16 z tessalacją na extreme :)

Przecież jest na extreme ;)
Papencjusz_27Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Papencjusz_272010.04.18, 17:11
wake_up @ 2010.04.18 17:11  Post: 370525
Papencjusz_27 @ 2010.04.18 17:09  Post: 370523
Kamrak85 a zrób UH2.0 w 1680x1050 z AAx8 AFx16 z tessalacją na extreme :)

Przecież jest na extreme ;)


Ale AA jest na poziomie 4 a nie 8 :P
Edit: dzięki :)

KamraK85Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KamraK852010.04.18, 17:12
Już robie AAx8 stay tuned
..::DAN::..Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
..::DAN::..2010.04.18, 17:12
cyrix133 @ 2010.04.18 17:06  Post: 370519
widzę kamrak że już radeona nie wsadzisz do budy...nvidia wymiata co nie....nie ma co porównywac


Zrobię wyjątek i Ci odpowiem. Człowiek, który by kupił taką kartę za ~1500 zł (Nie wiem ile kosztuje), pobawił się nią i schował do pudełka byłby nienormalny. Po co coś takiego kupować, żeby później w pudełku trzymać?
*Konto usunięte*2010.04.18, 17:15
wake_up @ 2010.04.18 16:52  Post: 370512
Datura @ 2010.04.18 16:47  Post: 370510

Nie, Nie, nie... Tylko nie GTX480 w 3-SLI:

http://www.ngohq.com/news/17574-nvidia-gef...sli-review.html
Z jakiego filmu?


Holy molly! Co koleś zrobił! To gorsze niż polać gremlina wodą! :)

Terminator 2:P
Papencjusz_27Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Papencjusz_272010.04.18, 17:16
..::DAN::.. @ 2010.04.18 17:12  Post: 370528
cyrix133 @ 2010.04.18 17:06  Post: 370519
widzę kamrak że już radeona nie wsadzisz do budy...nvidia wymiata co nie....nie ma co porównywac


Zrobię wyjątek i Ci odpowiem. Człowiek, który by kupił taką kartę za ~1500 zł (Nie wiem ile kosztuje), pobawił się nią i schował do pudełka byłby nienormalny. Po co coś takiego kupować, żeby później w pudełku trzymać?

Kamrak85 dał za tego GTX470 1435 zł :)
wake_upZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wake_up2010.04.18, 17:17
Czyli nawet więcej niż kosztuje 5870.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.