Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
lol dobry pomysł
mogłeś od razu mówić, że procesor masz podkręcony w tym momencie wszystko wygląda na niewystarczający zasilacz (sterowniki być może bo sam z nimi miałem problemy a być może oba na raz ;]).
A to, że karta nvidii pobiera tyle prądu, że nie pozwoli Ci podkręcić po ludzku procesora to już inna sprawa z którą trzeba się liczyć przy zakupie tej karty ;]
To niekoniecznie wina karty od NVIDII. Przy Radku ten podkręcony Phenom mógł się po prostu nudzić, bo grafika była wąskim gardłem, a teraz może być odwrotnie i procesor wreszcie zaczął działać pod pełnym obciążeniem. I dopiero teraz okazało się, że te 3,5GHz to za dużo dla tego Phenoma.
Procesro dostał średnio o 8% mocniejszą kartę i się wiesza? Do tego w dirt2, gdzie wydajność jednego i drugiego modelu jest identyczna?
W full hd z aa/af jest 15% różnicy.
Czyli dość normalnie - może ciut więcej bo w zestawie testowym są tytuły gdzie HD5 ma wpadki względem GTX-a. A brakuje gier w których to ATI ładnie sobie radzi - np BC2.
a gtx470, jest o 9% szybszy od 5850 w tych samych ustawieniach.
lol dobry pomysł
mogłeś od razu mówić, że procesor masz podkręcony w tym momencie wszystko wygląda na niewystarczający zasilacz (sterowniki być może bo sam z nimi miałem problemy a być może oba na raz ;]).
A to, że karta nvidii pobiera tyle prądu, że nie pozwoli Ci podkręcić po ludzku procesora to już inna sprawa z którą trzeba się liczyć przy zakupie tej karty ;]
To niekoniecznie wina karty od NVIDII. Przy Radku ten podkręcony Phenom mógł się po prostu nudzić, bo grafika była wąskim gardłem, a teraz może być odwrotnie i procesor wreszcie zaczął działać pod pełnym obciążeniem. I dopiero teraz okazało się, że te 3,5GHz to za dużo dla tego Phenoma.
Bez przesady nie winiłbym procesora bo jakoś jak mówił Kamrak HD5850 chodził z podkręconym procesorem na 3,5GHz przez długi czas i sam też był podkręcony...
Proponuję ustawić tak radeona HD5850 (podkręcić) żeby żarł tyle prądu co GTX470 i zobaczymy jakie wtedy będą wyniki... i to samo z HD5870-GTX480
Tak HD5850 był okrutnie podkręcony + dovoltowany i działał z prockiem cały czas po OC na 3.5 GHz.
Jak widać pobór prądu GTX480 około 40W wyższy od HD5970, MASAKRA, natomiast w tessalacj w Heaven 2.0 co w innym filmiku widziałem GTX480 bierze już 70W więcej od HD5970.
Tak HD5850 był okrutnie podkręcony + dovoltowany i działał z prockiem cały czas po OC na 3.5 GHz.
Tzn? W jakich grach i miejscach min fps miałeś słaby względem GTX-a?
Jak widać pobór prądu GTX480 około 40W wyższy od HD5970, MASAKRA, natomiast w tessalacj w Heaven 2.0i co w innym filmiku widziałem GTX480 bierze już 70W więcej od HD5970.
Na tweak town obliczyli że GTX470 ciągnie tyle co HD5970 czyli 300W. To by się zgadzało.
Tak HD5850 był okrutnie podkręcony + dovoltowany i działał z prockiem cały czas po OC na 3.5 GHz.
Tzn? W jakich grach i miejscach min fps miałeś słaby względem GTX-a?
Stalker CoP pięknie GTX znosił tą grę, oraz Metro 2033 z wszystkim na max trzymał poziom. Narazie w tych 2 grach zauważyłem różnicę. AvP w sumie też spadku poniżej 45 fps nie widziałem. W jakiejś recenzji czytałem że GTX470 jest około 23% lepszy w min fps względem HD5850 i mogę potwierdzić trudno ją zmęczyć czymś.
Jak widać pobór prądu GTX480 około 40W wyższy od HD5970, MASAKRA, natomiast w tessalacj w Heaven 2.0i co w innym filmiku widziałem GTX480 bierze już 70W więcej od HD5970.
Na tweak town obliczyli że GTX470 ciągnie tyle co HD5970 czyli 300W. To by się zgadzało.
I zobacz to jest tylko Crysis
Jak widać pobór prądu GTX480 około 40W wyższy od HD5970, MASAKRA, natomiast w tessalacj w Heaven 2.0 co w innym filmiku widziałem GTX480 bierze już 70W więcej od HD5970.
Ciekawe czy nvidia zdecyduje się wydać wersję z dwoma GPU
Ciekawe czy trzeba by mieć zasilacz 1000W czy 1200W...
Ciekawe czy komisja europejka nie zakazała by sprzedaży takiego produktu ze względu na nieekonomiczność...
To ogólnie jestes zadowolony z tej karty czy nie Kamrak?
Aha napisz gdzie te filmiki będą
Ktoś tu coś gdzieś pisał iż kupi gtx bo będzie używał do cuda to chyba był promilus albo sun tzu dokładie nie pamiętam hm czy ta osoba ,która chce używać tych cuda mogłaby opisać co nieco szerzej do czego w jakim projekcie i co się da z tego wycisnąć
no chyba iż to jakaś bardzo prywatna sprawa i nie chce się podzielić co tam chce dokładnie robić to spoko
A tak a propo Nv hehe pamiętam jakiś wywiad z jednym z przedstawicieli tej firmy kiedyś , w którym ów przedstawiciel mówił o Ati jak o trupie i powiedział coś o litości Nvidia oraz o tym iż mogliby ich zniszczyć w każdym momencie ale z litości dają im spokój.
No naprawdę czasami człowiekowi jest miło jak widzi się potem tego samego gościa, ale już po lekcji życia i pokory.
Pycha panowie jest grzechem
Ja pisałem o tym... Ostrze sobie pazurki na Octane Render. Tani wygląda świetnie. Narazie czekam na hardware, który mnie zadowoli. Narazie takiego nie ma.
http://vimeo.com/8965151?hd=1
Tu macie link do Video jak pięknie to działa
No patrz, 99% softu korzysta z FP32...to powiedz mi co to za ograniczenie?
a czy ja gdzieś pisałem o gotowym sofcie?
Absolutnie nie do pisania softu, ale go używania.
Tzn? W jakich grach i miejscach min fps miałeś słaby względem GTX-a?
Stalker CoP pięknie GTX znosił tą grę, oraz Metro 2033 z wszystkim na max trzymał poziom. Narazie w tych 2 grach zauważyłem różnicę. AvP w sumie też spadku poniżej 45 fps nie widziałem. W jakiejś recenzji czytałem że GTX470 jest około 23% lepszy w min fps względem HD5850 i mogę potwierdzić trudno ją zmęczyć czymś.
Mylisz nienaturalnie niski spadek fps z ogólnie niższa wydajnością w danym tytule.
Co do tego testu - też taki widziałem. Ustawienia tak wysokie, że karta się dławiła pamięcią. I stąd niski min fps.
i ogólnie co do Twojej wypowiedzi - może zacytuję Twoją wcześniejszą:
'BTW. Porównując 4xAA NV vs ATi np w metrze lub Dirt 2 IQ zdecydowanie leży na geforcach. Co z tego że mam 5-6 klatek więcej :/. W metrze występują jakieś dzwine rwania obrazu podczas grania. Używam najnowszych sterów 197.41'
To jak to w końcu jest??? Sam sobie przeczysz.
moim zdaniem są to zjechane sterowniki poczekaj na nowe sterowniki od nvidii
bo potem może się okazać że kasa na nowa zasiłkę była wyrzucona w błoto
Jeśli chodzi o O/C procesora + mocna karta to niestety jest wymagany mocny zasilacz o bardziej stabilne 12v. Niestety kasa do tyłu. Nie dokładnie zastanowiłeś nad kupnem karty bo nie jesteś przygodowany na to.
Kamrak85 czy specjalnie kupiłeś karte na Metro 2033 czy poprostu do testowania?
BTW rwania obrazu w Metro 2033 prawda miałem na sterach 197.41 bodajże na 197.17 tego już nie mam więc to stery na starszych jest w porządku. Pamiętaj że kartę posiadam 2 dni ? Jeszcze tyle rzeczy które muszę ogarnąć żeby się więcej wypowiedzieć na ten temat. Na razie to totalny chaos.
Lepiej, żeby nie brnęła i wydała dobrą kartę na GF104 (coś na wzór G92). Z tego co rozumiem, ma to być chyba 3 na 4 główne bloki fermiego przeprojektowane w mniejszy układ. (czyli 32ROP, 384 SP (lub kilka mniej)). Wyszło by około 300mln tranzystorów więcej niż cypress, ale to już nie jest różnica na poziomie 1 mld. Do tego pewnie można by podciągnąć wyżej zegary i był by dobry konkurent dla hd5850. (wątpię, żeby dogonił 5870, ale w tym wypadku musiał by być praktycznie tak wydajny jak gtx470, a to mija się z celem).