Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
To jest mój zasilacz i tabelka 4 linie po 18A każda... Reasumując GTX jest podpiety pod 2 linie 12V czyli razem 36A... Wydaje mi się że potrzebowac będę zasiłkę z mocniejszymi liniami 12V...i jak widać Effiecenty 75% czyli mój zasilacz nie jest taki dobry jakby się to wydawało
a wiesz co to jest efektywność/sprawność?
jeżeli chcesz coś z mocniejszymi liniami 12V. to enermaxy tylko w grę wchodzą - oni mają bodaj jakiś model 3x25A, ale nie więcej niż 48A.
jednak 36A to na pewno nie za mało na samego gtx470. Nvidia zaleca zasilacz z 42A na cały komputer (AMD pod hd5xxx zaleca 40, albo 42A - nie pamiętam).
Ekhm... 470 to nie HighEnd
Ekhm... 470 to nie HighEnd
GTX470 podobnie jak GTX480 zalicza się do highendu, to czy Ci się to podoba czy nie
żałosne.
true
sruuu...
lol dobry pomysł
mogłeś od razu mówić, że procesor masz podkręcony w tym momencie wszystko wygląda na niewystarczający zasilacz (sterowniki być może bo sam z nimi miałem problemy a być może oba na raz ;]).
A to, że karta nvidii pobiera tyle prądu, że nie pozwoli Ci podkręcić po ludzku procesora to już inna sprawa z którą trzeba się liczyć przy zakupie tej karty ;]
lol dobry pomysł
mogłeś od razu mówić, że procesor masz podkręcony w tym momencie wszystko wygląda na niewystarczający zasilacz (sterowniki być może bo sam z nimi miałem problemy a być może oba na raz ;]).
A to, że karta nvidii pobiera tyle prądu, że nie pozwoli Ci podkręcić po ludzku procesora to już inna sprawa z którą trzeba się liczyć przy zakupie tej karty ;]
Dokładnie, nic dodać nic ująć
lol dobry pomysł
mogłeś od razu mówić, że procesor masz podkręcony w tym momencie wszystko wygląda na niewystarczający zasilacz (sterowniki być może bo sam z nimi miałem problemy a być może oba na raz ;]).
A to, że karta nvidii pobiera tyle prądu, że nie pozwoli Ci podkręcić po ludzku procesora to już inna sprawa z którą trzeba się liczyć przy zakupie tej karty ;]
To niekoniecznie wina karty od NVIDII. Przy Radku ten podkręcony Phenom mógł się po prostu nudzić, bo grafika była wąskim gardłem, a teraz może być odwrotnie i procesor wreszcie zaczął działać pod pełnym obciążeniem. I dopiero teraz okazało się, że te 3,5GHz to za dużo dla tego Phenoma.
nvidia jednak jak zrobi sprzęt to nie ma bata
nvidia jednak jak zrobi sprzęt to nie ma bata
Spokojnie już bez przesady lol...
lol dobry pomysł
mogłeś od razu mówić, że procesor masz podkręcony w tym momencie wszystko wygląda na niewystarczający zasilacz (sterowniki być może bo sam z nimi miałem problemy a być może oba na raz ;]).
A to, że karta nvidii pobiera tyle prądu, że nie pozwoli Ci podkręcić po ludzku procesora to już inna sprawa z którą trzeba się liczyć przy zakupie tej karty ;]
To niekoniecznie wina karty od NVIDII. Przy Radku ten podkręcony Phenom mógł się po prostu nudzić, bo grafika była wąskim gardłem, a teraz może być odwrotnie i procesor wreszcie zaczął działać pod pełnym obciążeniem. I dopiero teraz okazało się, że te 3,5GHz to za dużo dla tego Phenoma.
No, w końcu 5% różnicy w wydajności karty nagle sprawia, że procek jest dużo bardziej obciążony
Tego zakupie, nie drogi i porządne linie 12V.
http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=32400
To niekoniecznie wina karty od NVIDII. Przy Radku ten podkręcony Phenom mógł się po prostu nudzić, bo grafika była wąskim gardłem, a teraz może być odwrotnie i procesor wreszcie zaczął działać pod pełnym obciążeniem. I dopiero teraz okazało się, że te 3,5GHz to za dużo dla tego Phenoma.
No, w końcu 5% różnicy w wydajności karty nagle sprawia, że procek jest dużo bardziej obciążony
Opieram się na przedstawionych przez KamraK'a testach: 51,5% szybszy w benchmarku Heaven i 19% szybszy w Far Cry 2. Czas się chyba obudzić ze snu, gdzie NVIDIA leży na dnie?
No, w końcu 5% różnicy w wydajności karty nagle sprawia, że procek jest dużo bardziej obciążony
Opieram się na przedstawionych przez KamraK'a testach: 51,5% szybszy w benchmarku Heaven i 19% szybszy w Far Cry 2. Czas się chyba obudzić ze snu, gdzie NVIDIA leży na dnie?
No jasne bo smark to jest wyznacznikiem wydajnościowym wśród gier. -_- To o ile jest szybszy w GRACH - jest już pokazane w XX testach na całym świecie.
Wydajnościowo stoi między HD5850 a 5870. Czyli różnice nie są zbyt wielkie.
lol dobry pomysł
mogłeś od razu mówić, że procesor masz podkręcony w tym momencie wszystko wygląda na niewystarczający zasilacz (sterowniki być może bo sam z nimi miałem problemy a być może oba na raz ;]).
A to, że karta nvidii pobiera tyle prądu, że nie pozwoli Ci podkręcić po ludzku procesora to już inna sprawa z którą trzeba się liczyć przy zakupie tej karty ;]
To niekoniecznie wina karty od NVIDII. Przy Radku ten podkręcony Phenom mógł się po prostu nudzić, bo grafika była wąskim gardłem, a teraz może być odwrotnie i procesor wreszcie zaczął działać pod pełnym obciążeniem. I dopiero teraz okazało się, że te 3,5GHz to za dużo dla tego Phenoma.
A to już żałosne.
Jeśli proc blokuje GTX470 - to to samo będzie się działo z HD5850 - a nawet troszkę słabszymi kartami.
Pomijam kwestię sterowników - które czasami nienaturalnie wysoko obciążają proca.