Stery 197.xx dla nowych kart były robione tak 'na teraz' - na krótki okres po premierze, więc bardzo możliwe, że to one powodują problemy. Na dniach wyjdą sterowniki 256, które będą już właściwymi sterownikami dla kart opartych na architekturze Fermi i myślę, że one rozwiążą wszelkie problemy.
Tylko na tej grze sie wysypala karta czy na innych tez ?
Dla czego od razu stwierdzenie, ze to wina karty a nie gry ?
Tam pisze, ze gra zakonczyla zywot a nie np. sterownik grafiki.
Przeczytaj całość zanim powiesz - to samo z innymi grami miał
KamraK85 @ 2010.04.17 22:59
Tylko że tak jest na 197.03, 197.17, 197.41. Trzy wersje sterów walnięte ?
Niemożliwe - bo inne stery nie obsługują tych kart...
Karta dobrze renderuje dopóki ilość obliczeń (start wyścigu) gwałtownie się nie zwiększa. Potem gdy wywala to pierwszy rendering ekranu nadal jest walnięty stąd ikony są fioletowe. A gdy najeżdżasz na nie myszką windows odświeża tą część ekranu (ikonkę) która już jest dobrze wyrenderowana jako, że karta nie jest już obciążona (windows nie odświeża całości ekranu tylko pobiera z pamięci gotowy obraz chyba, że dostanie polecenie odświeżenia jakiejś jego części [programuję pod windows]). Wygląda to po prostu na walnięty układ. Ciekaw jestem ile ludzi będzie mieć te same problemy...
Powtarzam, nieraz zabijając procesy OGL albo starsze gry korzystające z DirectDraw zostawały śmieci w pamięci ekranu, ikonki zamieniały się np. w czarne kwadraty (czy to na pulpicie, czy w pasku szybkiego uruchamiania, czy wreszcie w trayu), ale po najechaniu na nie się odświeżały (choć i to nie zawsze) - ale układ mam w 100% sprawny. Po prostu to jest specyficzna sytuacja z którą ani Windows, ani sterownik sobie nie radzi. Jak widać furmark odpalił i obciążając co się da na maxa nic złego się nie stało, problem jest ewidentnie związany z samymi grami.
@KamraK85 - odpal coś wymagającego na CUDA, Milkywaya na przykład, albo Collatz Conjecture @ Home i czy crashują, albo dają nieprawidłowe wyniki - jeśli nie to na 99% układ jest ok.
od dawna wiadomo jest ze szmirix133 jest kimś albo z redakcji albo działający za aprobata redakcji, jeśli by tak nie było już dawno wyłapał by bana za trollowanie.
Panowie... OCCT GPU i MEM Test przeszły 100% i nic nie wywaliło się... Bioshock 2 działa, Call of Pripyat działa... Folding@home działa... Teraz w pracy jestem ale jak wróce przyjżę się temu bliżej bo dziwnie to wszystko wygląda... Odkręciłem procka na stock 2.8Ghz i Dirt 2 działa więc możliwe że karta nie lubi OC procka lub brakuje mocy z zasilacza i cierpi na tym karta... 650W i za mało... Tragedia... Minimum powinni zmienić na 750W jak ktoś ma procka po OC... Widać połyka prąd jak odkurzacz... Albo coś innego...
Wrócę z pracy wezmę miernik do ręki i sprawdzę napięcia na linii 12V czy rzeczywiście spadnie do tego poziomu że może powodować takie kfiatki.
BTW. W metrze zaobserwowałem już przedwczoraj to co ma ten koleś...http://www.evga.com/forums/tm.aspx?m=309389
Po tym wszystkim co mi się przytrafia myślę że to jest jednak wina doszczętnie sklepanych sterowników.
Bardzo dużo ludzi ma problemy na evga forum... Na innych stronach także... Więc czekam na nowe stery... Pamietam jak kupiłem HD5850 też musiałem procka odkręcać bo wyskakiwał szary ekran widać GTX-y mają to samo tylko że sterownik zaczyna świrować i co druga gra nie chce działać. Lubię wyzwania i po to kupiłem tą kartę ale tego się nie spodziewałem...
Kamrak85 mówię Ci chłopie że takie zachowania twojej karty to jest wina słabego zasilacza, tymbardziej po tym filmiku ostatnim co dzisiaj zobaczyłem; pracuje w sklepie komputerowym i wiem coś o tym Zobacz procka odkręciłeś na 2.80 GHz i jakimś dziwnym trafem problemy ustały. Weź kup BQ z najnowszej serii P8 o mocy co najmniej 800W i będzie git. Twój Phenom II X4 podkrecony na 3.50 GHz wcina około 150W (sam proc w stresie). I się nie dziw że GTX470 wpieprza prąd aż miło, wkońcu składa się z aż 3.2 mld tranzystorów i ma powierzchnię rdzenia wynoszącą aż 550mm2 więc nie ma cudów żeby to się nie grzało albo mało pobierało prądu.
Ale czy to jest wina karty albo sterowników, że procesor się myli z powodu OC?
Ludzie podkręcają wszystko na maksa, a potem się skarżą że system jest niestabilny i tracą czas bo nie mogą nic zrobić
Przetestuj kartę programem SpecViewPerf 10.0 (na czterech wątkach), moim zdaniem to jest najbardziej rygorystyczny test stabilności całego systemu.
Kamrak85 mówię Ci chłopie że takie zachowania twojej karty to jest wina słabego zasilacza, tymbardziej po tym filmiku ostatnim co dzisiaj zobaczyłem; pracuje w sklepie komputerowym i wiem coś o tym Zobacz procka odkręciłeś na 2.80 GHz i jakimś dziwnym trafem problemy ustały. Weź kup BQ z najnowszej serii P8 o mocy co najmniej 800W i będzie git. Twój Phenom II X4 podkrecony na 3.50 GHz wcina około 150W (sam proc w stresie). I się nie dziw że GTX470 wpieprza prąd aż miło, wkońcu składa się z aż 3.2 mld tranzystorów i ma powierzchnię aż 550mm2 więc nie ma cudów żeby to się nie grzało albo mało pobierało prądu.
150+250=400w na procek i na karte, zostało mu co najmniej 200 wat na inne urzadzenia, troche to dziwne moim zdaniem, chieftec nie robi wcale złych zasiłek, ale po tym co powiedziales Kamrak dużo wskazuje na to ze to zasiłka.
Kamrak85 mówię Ci chłopie że takie zachowania twojej karty to jest wina słabego zasilacza, tymbardziej po tym filmiku ostatnim co dzisiaj zobaczyłem; pracuje w sklepie komputerowym i wiem coś o tym Zobacz procka odkręciłeś na 2.80 GHz i jakimś dziwnym trafem problemy ustały. Weź kup BQ z najnowszej serii P8 o mocy co najmniej 800W i będzie git. Twój Phenom II X4 podkrecony na 3.50 GHz wcina około 150W (sam proc w stresie). I się nie dziw że GTX470 wpieprza prąd aż miło, wkońcu składa się z aż 3.2 mld tranzystorów i ma powierzchnię aż 550mm2 więc nie ma cudów żeby to się nie grzało albo mało pobierało prądu.
150+250=400w na procek i na karte, zostało mu co najmniej 200 wat na inne urzadzenia, troche to dziwne moim zdaniem, chieftec nie robi wcale złych zasiłek, ale po tym co powiedziales Kamrak dużo wskazuje na to ze to zasiłka.
http://www.evga.com/forums/tm.aspx?m=305654
Generalnie ludzie pieprzą pod tym tematem fanboyowskie głupoty (EVGA vs ASUS) ale przyjęło się tam, że model tego kolesia jest walnięty i tyle.
Dla czego od razu stwierdzenie, ze to wina karty a nie gry ?
Tam pisze, ze gra zakonczyla zywot a nie np. sterownik grafiki.
Przeczytaj całość zanim powiesz - to samo z innymi grami miał
Niemożliwe - bo inne stery nie obsługują tych kart...
Karta dobrze renderuje dopóki ilość obliczeń (start wyścigu) gwałtownie się nie zwiększa. Potem gdy wywala to pierwszy rendering ekranu nadal jest walnięty stąd ikony są fioletowe. A gdy najeżdżasz na nie myszką windows odświeża tą część ekranu (ikonkę) która już jest dobrze wyrenderowana jako, że karta nie jest już obciążona (windows nie odświeża całości ekranu tylko pobiera z pamięci gotowy obraz chyba, że dostanie polecenie odświeżenia jakiejś jego części [programuję pod windows]). Wygląda to po prostu na walnięty układ. Ciekaw jestem ile ludzi będzie mieć te same problemy...
Powtarzam, nieraz zabijając procesy OGL albo starsze gry korzystające z DirectDraw zostawały śmieci w pamięci ekranu, ikonki zamieniały się np. w czarne kwadraty (czy to na pulpicie, czy w pasku szybkiego uruchamiania, czy wreszcie w trayu), ale po najechaniu na nie się odświeżały (choć i to nie zawsze) - ale układ mam w 100% sprawny. Po prostu to jest specyficzna sytuacja z którą ani Windows, ani sterownik sobie nie radzi. Jak widać furmark odpalił i obciążając co się da na maxa nic złego się nie stało, problem jest ewidentnie związany z samymi grami.
@KamraK85 - odpal coś wymagającego na CUDA, Milkywaya na przykład, albo Collatz Conjecture @ Home i czy crashują, albo dają nieprawidłowe wyniki - jeśli nie to na 99% układ jest ok.
BTW. W metrze zaobserwowałem już przedwczoraj to co ma ten koleś...http://www.evga.com/forums/tm.aspx?m=309389
Po tym wszystkim co mi się przytrafia myślę że to jest jednak wina doszczętnie sklepanych sterowników.
Ludzie podkręcają wszystko na maksa, a potem się skarżą że system jest niestabilny i tracą czas bo nie mogą nic zrobić
Przetestuj kartę programem SpecViewPerf 10.0 (na czterech wątkach), moim zdaniem to jest najbardziej rygorystyczny test stabilności całego systemu.
150+250=400w na procek i na karte, zostało mu co najmniej 200 wat na inne urzadzenia, troche to dziwne moim zdaniem, chieftec nie robi wcale złych zasiłek, ale po tym co powiedziales Kamrak dużo wskazuje na to ze to zasiłka.
150+250=400w na procek i na karte, zostało mu co najmniej 200 wat na inne urzadzenia, troche to dziwne moim zdaniem, chieftec nie robi wcale złych zasiłek, ale po tym co powiedziales Kamrak dużo wskazuje na to ze to zasiłka.