Mam z przodu 2 wentyle 120 mm, z tyłu 1x120 i 1x140 mm z góry. Ale różnica między otwartą a zamkniętą budą to aż 2 C bo sprawdzałem. Narazie zaintalowałem stery te z płytki 197.03 może na nich w końcu nie będzie przykrości. Co do wcześniejszego pytania czy jestem zadowolony... odpowiem tak... 'narazie średnio'. Najbardziej nie podoba mi się poziom ogólnego IQ który jest może nie beznadziejny ale napewno trochę gorszy niż na radziach. Nawet AAx32 nie ma szans z AAx24 na radkach nie porównywalne wogóle.
'To jest największy fail i :kupa: jaką wypuściła NVIDIA od czasów FX5000.'
nie rozumiem, czemu wszyscy czepili się serii FX... z punktu widzenia przyrostu wydajności największym failem była seria GeForce 4 Ti (zysk w stosunku do Geforce 3 kreślił się na poziomie max 20%). Dodatkowo pół roku po premierze GF4 wyszedł Radeon 9700, który w porównaniu do Radeona 8500 miał ponad dwukrotny zysk wydajności, a GF4 nie miał czego przy nim szukać.
Ale ATI wtedy miało zdecydowanie gorsze sterowniki niż nVidia, ludzie kupowali GF 4 Titanium bo nie chcieli mieć problemów, albo planowali używać linuksa.
Sam wtedy kupiłem Ti 4200 za ponad 700 zł (jeszcze miałem świeżo w pamięci Radeona 7500 ) po założeniu Accelero Titanium do dzisiaj służy siostrze, drugiego kupiłem już pasywnego za grosze na Allegro, używam go 24/7 w serwerze linuksowym.
Radek 9800 sprawdził się za to w Mediacenter, bo Ti 4200 nie mógł obsłużyć TV w 1080i jak należy, poza tym kosztował 50 zł i wyglądał na nówkę (firma Medion )
Ale z niektórymi grami shareware nadal ma problemy, pomimo najnowszych dostępnych dla tej karty sterowników. Podaję to jako ciekawostkę, bo ten komp służy tylko do odtwarzania filmów.
Sam mam starego kompa (Athlon XP 2400+, 1024MB RAM), który jest włączony 24h/dobę i służy do torrentowania i oglądania filmów. Do niedawna hulał w rzeczonym GF3. Zmieniłem kartę na HD3650 z uwagi na to, że dzięki tej karcie, można płynnie oglądać filmy 1080p na takim złomie jak Athlon 2000Mhz
ATI ujęło mnie też tym, że nie postawiło tak wcześnie krzyżyka na AGP jak zrobiła to nvidia
Dirt 2 wszystko max 1680x1050 AAx4 AFx16
Ustawienia w panelu nVidia - Quality settings
min-50.73
avg-65.60
Wentyl ręcznie ustawiłem na 70%, pograłem jeden przejazd potem włączyłem benchmarka i max to 74C.
Sterowniki 197.03 z płytki wydają się działać tylko że wczoraj na 197.41 miałem średni fps 70.4 także... znowu działa ale jest wolniej, dobre i to.
Najbardziej nie podoba mi się poziom ogólnego IQ który jest może nie beznadziejny ale napewno trochę gorszy niż na radziach. Nawet AAx32 nie ma szans z AAx24 na radkach nie porównywalne wogóle.
Właśnie testowalem BFC2 pograłem 5 minut i sterownik przestał odpowiadać ale odzyskał sprawność... oczywiście wywaliło mnie z gry... 78C max 75% wentyl. Ta gra już trochę bardziej obciąża grafę. IQ chodzi mi o to że na GF tekstury są za mgiełką na radkach wszystko wyglądało równiej, wyraźniej. Tak jakby kontrastu teksturom brakowało nie wiem jak to opisać inaczej
Właśnie testowalem BFC2 pograłem 5 minut i sterownik przestał odpowiadać ale odzyskał sprawność... oczywiście wywaliło mnie z gry... 78C max 75% wentyl. Ta gra już trochę bardziej obciąża grafę. IQ chodzi mi o to że na GF tekstury są za mgiełką na radkach wszystko wyglądało równiej, wyraźniej. Tak jakby kontrastu teksturom brakowało nie wiem jak to opisać inaczej
Kamrak85 a sprawdź proszę jaką temp. byś uzyskał na 80% obrotów na max. podkręconej karcie np w BFC2
Nie wiem jaki jest max ale mogę zrobić z zegarami 725/900/1450 bo jestem ich pewny. Default jest 607/837/1215. Zaraz włącze Dirt 2 pogram i ci powiem.
Dobra max 68C temp przy wentylu 80%. Więcej by nie było bo nie było tendencji wzrostowej na wykresie. Temp jest lepsza dużo niż na wentylu skręconym na 70% ale też jest dużo większa głośność.
Już nie wiem co tu jest grane. Puściłem sobie na stockowych zegarach UH 2.0 i po 2 minutach w głośnikach mi zabuczało pokazały się arty zrestarowałem kompa wgrałem stery 197.17 i niby teraz nie ma już ale muszę coś puścić na dłużej bo ta karta może być jakaś zwalona... czyżby RMA :|
Odpukać cały UH 2.0 przeleciał bez żadnych artów restartów sterownika lub tym podobnych. 197.17 wydają się ok to te na których redakcje testowały do premiery.
Już nie wiem co tu jest grane. Puściłem sobie na stockowych zegarach UH 2.0 i po 2 minutach w głośnikach mi zabuczało pokazały się arty zrestarowałem kompa wgrałem stery 197.17 i niby teraz nie ma już ale muszę coś puścić na dłużej bo ta karta może być jakaś zwalona... czyżby RMA :|
Odpukać cały UH 2.0 przeleciał bez żadnych artów restartów sterownika lub tym podobnych. 197.17 wydają się ok to te na których redakcje testowały do premiery.
Przetestuj proszę jeszcze BC2 na podkręconej karcie oraz puść 3DMark Vantage Jestem ciekaw temperatur Ale myślę że na 100% obrotów przy OC karty byś miał te 65 stopni w BC2 choc mogę się mylić
Karta leci na RMA... pograłem trochę na rocket sled demo od nvidii...moze z 5 minut i znowu artefakty i ikony na pulpicie sie fioletowe zrobiły :/ Posprawdzam jeszcze dla pewnosci jak ciągle tak będzie to wkładam radka a ta do pudełka i w poniedziałek powrót do sklepu.
No wielkie to oc było w porównaniu z innymi użytkownikami zagranicznymi...Pozatym wciąż działa tylko krótko znosi stres aż 5 minut...
Z tego co piszesz to raczej RMA. Może te wszystkie problemy to wina wadliwego egzemplarza a nie sterowników. Ciekawe czy IQ też mogło na tym ucierpieć. Zanim oddasz kartę, mógłbyś jeszcze zrobić screenshot w jakiejś grze z tymi 'zamglonymi teksturami' to byśmy mieli później porównanie z radkiem. Może przydałoby się nakłonić redakcję PCLab by bliżej przyjrzała się temu problemowi przy recenzji GF 470.
tak jest jak się robi OC ponad wytrzymałość sprzętu
mam nadzieje że ci nie uznają tej reklamacji
Czyżbyś powiedział, że karty nvidii tak słabo dają się podkręcać? W takim razie według Ciebie dla entuzjastów się nie nadadzą...
EDIT: I ciekawe czy Tobie byłoby miło gdyby ktoś Ci życzył takich pieniędzy wyrzuconych w błoto...
Zmieniłem 2 rzeczy:
a) w panelu sterowania gdzie mamy power saving czyli oszczędzanie energii, przełączyłem z high performance na balanced
b)zostawiłem wentylator ustawiony na auto w evga precision i włączyłem UH 2.0 w okienku i przeleciał 3 razy nie zaobserwowałem żadnych artów. Wentyl rozkecił się do 63% a max temp wynosiła 89C.
Jestem z tego wszystkiego głupi już. Włącze Dirt 2 i spróbuję pograć zobacze czy arty wrócą:
-wróciły i znowu ikony na pulpicie fioletowe nawet nie zdążyłem wyścigu włączyć...
Zmieniłem 2 rzeczy:
a) w panelu sterowania gdzie mamy power saving czyli oszczędzanie energii, przełączyłem z high performance na balanced
b)zostawiłem wentylator ustawiony na auto w evga precision i włączyłem UH 2.0 w okienku i przeleciał 3 razy nie zaobserwowałem żadnych artów. Wentyl rozkecił się do 63% a max temp wynosiła 89C.
Jestem z tego wszystkiego głupi już. Włącze Dirt 2 i spróbuję pograć zobacze czy arty wrócą:
-wróciły i znowu ikony na pulpicie fioletowe nawet nie zdążyłem wyścigu włączyć...
Wadliwa karta ?
Oddawaj ten szmelc na gwarę, trafiła Ci się wadliwa karta :/
Edit: kiedy będą nowe stery dla Ati? bo już się nie mogę doczekać
nie rozumiem, czemu wszyscy czepili się serii FX... z punktu widzenia przyrostu wydajności największym failem była seria GeForce 4 Ti (zysk w stosunku do Geforce 3 kreślił się na poziomie max 20%). Dodatkowo pół roku po premierze GF4 wyszedł Radeon 9700, który w porównaniu do Radeona 8500 miał ponad dwukrotny zysk wydajności, a GF4 nie miał czego przy nim szukać.
Ale ATI wtedy miało zdecydowanie gorsze sterowniki niż nVidia, ludzie kupowali GF 4 Titanium bo nie chcieli mieć problemów, albo planowali używać linuksa.
Sam wtedy kupiłem Ti 4200 za ponad 700 zł (jeszcze miałem świeżo w pamięci Radeona 7500
Radek 9800 sprawdził się za to w Mediacenter, bo Ti 4200 nie mógł obsłużyć TV w 1080i jak należy, poza tym kosztował 50 zł i wyglądał na nówkę (firma Medion
Ale z niektórymi grami shareware nadal ma problemy, pomimo najnowszych dostępnych dla tej karty sterowników. Podaję to jako ciekawostkę, bo ten komp służy tylko do odtwarzania filmów.
Sam mam starego kompa (Athlon XP 2400+, 1024MB RAM), który jest włączony 24h/dobę i służy do torrentowania i oglądania filmów. Do niedawna hulał w rzeczonym GF3. Zmieniłem kartę na HD3650 z uwagi na to, że dzięki tej karcie, można płynnie oglądać filmy 1080p na takim złomie jak Athlon 2000Mhz
ATI ujęło mnie też tym, że nie postawiło tak wcześnie krzyżyka na AGP jak zrobiła to nvidia
Ustawienia w panelu nVidia - Quality settings
min-50.73
avg-65.60
Wentyl ręcznie ustawiłem na 70%, pograłem jeden przejazd potem włączyłem benchmarka i max to 74C.
Sterowniki 197.03 z płytki wydają się działać tylko że wczoraj na 197.41 miałem średni fps 70.4 także... znowu działa ale jest wolniej, dobre i to.
Mówimy o czymś pokroju http://hardocp.com/image.html?image=MTI3MD...kdfMV8xX2wucG5n ?
Wiem, że proszę o za dużo ale jakbyś jeszcze umieścił jakieś zdjęcie porównujące IQ twojego Radka i Gf to zyskałbyś uwielbienie po wsze czasy
Wielki dzięki za te wszystkie informację, trochę rozjaśniłeś mi sytuację. Jak się okazuje nie jest ani źle ani dobrze.
Kamrak85 a sprawdź proszę jaką temp. byś uzyskał na 80% obrotów na max. podkręconej karcie np w BFC2
Dobra max 68C temp przy wentylu 80%. Więcej by nie było bo nie było tendencji wzrostowej na wykresie. Temp jest lepsza dużo niż na wentylu skręconym na 70% ale też jest dużo większa głośność.
OC
AVG 68.6
MIN 56
def
avg-65.60
min-50.73
Jeżeli masz kłopoty ze stabilnością to wróć do ustawień standardowych.
ze ch*j cie strzela na wieść o bardzo dobrej sprzedaży HD5xxx
Odpukać cały UH 2.0 przeleciał bez żadnych artów restartów sterownika lub tym podobnych. 197.17 wydają się ok to te na których redakcje testowały do premiery.
Odpukać cały UH 2.0 przeleciał bez żadnych artów restartów sterownika lub tym podobnych. 197.17 wydają się ok to te na których redakcje testowały do premiery.
Przetestuj proszę jeszcze BC2 na podkręconej karcie oraz puść 3DMark Vantage
mam nadzieje że ci nie uznają tej reklamacji
mam nadzieje że ci nie uznają tej reklamacji
szkoda że ty nie możesz oddać mózgu do reklamacji bo ewidentnie jest uszkodzony i na pewno nie działa poprawnie....
Z tego co piszesz to raczej RMA. Może te wszystkie problemy to wina wadliwego egzemplarza a nie sterowników. Ciekawe czy IQ też mogło na tym ucierpieć. Zanim oddasz kartę, mógłbyś jeszcze zrobić screenshot w jakiejś grze z tymi 'zamglonymi teksturami' to byśmy mieli później porównanie z radkiem. Może przydałoby się nakłonić redakcję PCLab by bliżej przyjrzała się temu problemowi przy recenzji GF 470.
mam nadzieje że ci nie uznają tej reklamacji
Czyżbyś powiedział, że karty nvidii tak słabo dają się podkręcać? W takim razie według Ciebie dla entuzjastów się nie nadadzą...
EDIT: I ciekawe czy Tobie byłoby miło gdyby ktoś Ci życzył takich pieniędzy wyrzuconych w błoto...
Zmieniłem 2 rzeczy:
a) w panelu sterowania gdzie mamy power saving czyli oszczędzanie energii, przełączyłem z high performance na balanced
b)zostawiłem wentylator ustawiony na auto w evga precision i włączyłem UH 2.0 w okienku i przeleciał 3 razy nie zaobserwowałem żadnych artów. Wentyl rozkecił się do 63% a max temp wynosiła 89C.
Jestem z tego wszystkiego głupi już. Włącze Dirt 2 i spróbuję pograć zobacze czy arty wrócą:
-wróciły i znowu ikony na pulpicie fioletowe nawet nie zdążyłem wyścigu włączyć...
Wadliwa karta ?
mam nadzieje że ci nie uznają tej reklamacji
oho ktoś nie dostał karty z pierwszym rzutem...
Zmieniłem 2 rzeczy:
a) w panelu sterowania gdzie mamy power saving czyli oszczędzanie energii, przełączyłem z high performance na balanced
b)zostawiłem wentylator ustawiony na auto w evga precision i włączyłem UH 2.0 w okienku i przeleciał 3 razy nie zaobserwowałem żadnych artów. Wentyl rozkecił się do 63% a max temp wynosiła 89C.
Jestem z tego wszystkiego głupi już. Włącze Dirt 2 i spróbuję pograć zobacze czy arty wrócą:
-wróciły i znowu ikony na pulpicie fioletowe nawet nie zdążyłem wyścigu włączyć...
Wadliwa karta ?
Oddawaj ten szmelc na gwarę, trafiła Ci się wadliwa karta :/
Edit: kiedy będą nowe stery dla Ati? bo już się nie mogę doczekać