komentarze
RayearthZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rayearth2010.04.14, 08:31
Kupili ci, co uwierzyli w zapowiedzi, ci co wtedy nie kupili, cieszą się, że nie stracili pieniędzy. Zatem niepotrzebne nam GTX4XX w sklepach :)

Cale życie na GeForcie i teraz zostałem na lodzie bo karta jest kiepska. Za głośna, zbyt prądożerna, za droga. ATI nie oferuje wymaganych technologii więc zwyczajnie nie mam co kupić.
Promilus1984Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Promilus19842010.04.14, 08:54
Andree @ 2010.04.13 23:35  Post: 368959
Promilus1984 @ 2010.04.13 22:19  Post: 368917
(...)
Zajmuje dokładnie tą część rdzenia co jednostki cieniujące i bynajmniej nie mniejszą niż odpowiedniki u AMD...to o co chodzi?

O to że wydajność GF 470 i 480 w obliczeniach w podwójnej precyzji (DP) została czterokrotnie zmniejszona względem teoretycznej wydajności architektury Fermi w DP, wynoszącej połowę wydajności w SP.
Tylko drogie karty Tesla nie mają tego sztucznego ograniczenia, nie mają go też Radeony. Wiele obliczeń naukowych ma sens tylko w DP, z powodu szybkiego narastania błędów numerycznych w SP, dlatego Chińczycy zbudowali superkomputer Tianhe-1 wykorzystujący 2560 kart ATI Radeon HD 4870×2.
Tesla (~672 Gflops double) > 5870 (554 Gflops double) > GTX 480 (168 Gflops double)
http://pclab.pl/kom52324-52.html#c365250
Jesteś naukowcem? Potrzebujesz tego DP? Nie, to są karty dla graczy więc takie argumenty są dla mnie z dupy wzięte. o chyba, że ktoś lubi na nvidii trzaskać milkyway@home, ale to już jego prywatna sprawa. DP nie wykorzystuje z tego co kojarzę ani dx compute, ani rdzenny opencl1.0 (a przez rozszerzenie). Nie jest też wykorzystywane przez programy shaderów. HD5770, 5750 5670, 4670, 3650 nie mają DP...czy ich użytkownikom to w czymkolwiek przeszkadza?
*Konto usunięte*2010.04.14, 10:53
Promilus1984 @ 2010.04.14 08:54  Post: 369010

Jesteś naukowcem? Potrzebujesz tego DP? Nie, to są karty dla graczy więc takie argumenty są dla mnie z dupy wzięte. o chyba, że ktoś lubi na nvidii trzaskać milkyway@home, ale to już jego prywatna sprawa. DP nie wykorzystuje z tego co kojarzę ani dx compute, ani rdzenny opencl1.0 (a przez rozszerzenie). Nie jest też wykorzystywane przez programy shaderów. HD5770, 5750 5670, 4670, 3650 nie mają DP...czy ich użytkownikom to w czymkolwiek przeszkadza?

bo widzisz, tu nie chodzi nawet o to czy ktoś z tego skorzysta, czy nie, ale o sztuczną blokadę i o to, że zmiana jakiegoś mikro opornika u NV kosztuje tysiąc zielonych, bo nagle robi się z tego karta dla profesjonalistów, czyli nic innego jak robienie z ludzi wała
a co do tematu, to ktoś z NV zrobił sobie z twarzy d..., bo zapowiadali, że nie będzie papierowej premiery i że układów będzie dość dla wszystkich chętnych
no i co?
ilość chętnych gwałtownie spadła, jak się dowiedzieli co z tego fermi wyszło, a i tak dla tych co i tak ten wynalazek chcą kupić brakuje układów
to ile oni ich mieli
2 tyś?
to się nazywa produkcja?
chyba że zaczną je sprzedawać jak super samochody - z etykietką 'ręcznie składane'
jest dokładnie tak, jak pisał ten wyśmiewany Charlie (czy jak mu tam)
dno i wiele metrów mułu
a ceny radków stoją :/
czulloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czullo2010.04.14, 10:56
kain @ 2010.04.13 21:01  Post: 368875
MeHero @ 2010.04.13 20:41  Post: 368868

Sytuację na tą chwilę może poprawić jedynie chyba tylko fuzja z Intelem. Na restrukturyzację czy jakiekolwiek reorganizacje jest za późno.


:rotfl:

Specjalista sie znalazl :)

nVidia nadal ma wieksza czesc rynku od ATI, znacznie wieksze zasoby finansowe niz ATI, i niestety wciaz bardziej rozpoznawalna marke niz ATI. Tak, na pewno upadna :E

Sa w dole nie pierwszy (FXy?), pewnie nie ostatni raz. Ale sa za potezni zeby pisac ze 'juz dla nich za pozno'.

Generalnie dobrze sie dzieje, obecna sytuacja wyrowna troche rynek.


Po pierwsze primo, nie ma juz firmy ATI, zostala wykupiona przez AMD i ATI zostalo tylko jako nazwa kart graficznych by byla rozpoznawalna.

Po drugie secundo jak juz chcesz przyrównywać finanse nv to musisz przyrównywać do AMD i w takim porownaniu nv wypada jak warsztat pana tadka w szopie do fabryki o powieszchni kilku kilometrow kwadratowych.
Promilus1984Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Promilus19842010.04.14, 11:01
ale o sztuczną blokadę i o to, że zmiana jakiegoś mikro opornika u NV kosztuje tysiąc zielonych, bo nagle robi się z tego karta dla profesjonalistów, czyli nic innego jak robienie z ludzi wała
No patrz, a to FireStream nie jest droższe od Radeona? Albo FireGL? Hmm...i do tego jakieś lepsiejsze stery z wydajniejszą implementacją OGL...hmm. To już nie czasy wildcata z dedykowanymi rozwiązaniami sprzętowymi dla pro - teraz pro mają ten sam sprzęt co gracze, różnica tkwi w sofcie :P I tak jest w przypadku obu firm. Krytykowanie nvidii za rozdzielenie (równie sztuczne jak do tej pory było) kart do obliczeń, kart do akceleracji ogl/dx w aplikacjach profesjonalnych i kart dla graczy jest śmieszne.
AndreeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Andree2010.04.14, 11:41
I dlatego PhysX ogranicza się do sypania iskier i animowania szmat i śmieci, czyli atrakcji wizualnych bez wpływu na samo przechodzenie gry przez gracza.
Żeby zrobić sensowną symulację fizyczną czegokolwiek, np. balistyki pocisku z uwzględnieniem zmiennego oporu powietrza i siły wiatru, nawet na potrzeby gry, trzeba do dużych wartości (położenie obiektu) dodawać małe wartości (obliczone chwilowe przesunięcie obiektu przez np. 1/1000 sekundy) uzyskując nowe położenie obiektu. Ten krok trzeba powtarzać przez cały czas trwania symulacji. Niestety dodawanie małych liczb do dużych w pojedynczej precyzji jest czymś czego trzeba unikać z powodu narastającej niedokładności takich obliczeń, dlatego konieczna jest podwójna precyzja.
Radeon 5970 kosztuje niewiele więcej niż GTX 480, a jego wydajność w DP jest ponad 6-krotnie większa, ponadto można go kupić bez problemu.
NVidia wpadła we własne sidła, żeby sprzedać karty Tesla po wysokiej cenie, muszą się one istotnie różnić od GeForce'ów, stąd to sztuczne ograniczenie wydajności GF w DP. Tymczasem AMD nie wprowadziło takiego ograniczenia, stąd 5970 cenowo i wydajnościowo wygrywa nawet z Teslą!
NVidia więcej płaci TSMC za produkcję większych chipów z wydajnym DP, tylko po to żeby to DP zablokować w kartach dla graczy, którzy i tak muszą za to zablokowane DP zapłacić, bo to na nich się przerzuca koszt produkcji GPU zaprojektowanego dla profesjonalistów!
Update: FireStream jest w 55 nm. więc raczej nie ma nic wspólnego z 40 nm. chipem od 5870.
Promilus1984Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Promilus19842010.04.14, 12:10
Update: FireStream jest w 55 nm. więc raczej nie ma nic wspólnego z 40 nm. chipem od 5870

A co ma wspólnego z HD4870? :)
Ten krok trzeba powtarzać przez cały czas trwania symulacji. Niestety dodawanie małych liczb do dużych w pojedynczej precyzji jest czymś czego trzeba unikać z powodu narastającej niedokładności takich obliczeń, dlatego konieczna jest podwójna precyzja.
Zaimplementuj to w tetrisie i zobaczysz slideshow na quad 5970...
EDIT - firepro V8800 jest na Cypressie.
EDIT2 - dla minusujących ułomków...jak uważacie, że na 20SIMD cores z Cypressa da się z podwójną precyzją liczyć fizykę dla latających liści, kul, odłamków, powiewających flag i innych dupereli + jeszcze renderować grafikę to wam lekko się w dupach poprzewracało.
FunnyPunchZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FunnyPunch2010.04.14, 14:21
http://store.steampowered.com/hwsurvey
Na Steamie 30,92% użytkowników ma kartę AMD. Z drugiej strony 30,51% ma procesor AMD, a to jednak więcej niż ogólna średnia. Więc wyniki raczej jako ciekawostka. Ważniejszy jest wzrost udziałów przez poszczególne karty.
RoXallZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RoXall2010.04.14, 16:13
Jakoś mnie nie martwi ta dostępność. Siedzę sobie na e8200@4,0 i radku 4850@750/1170 i jest mi bardzo dobrze - gram dx.10 n a20' w rozdziałce 1280x1024 - 1600x1200 w zależności od gry.

No cóż dzieciaczki będą szpanowały nowymi fermi dopiero w nowym roku szkolnym.
MichagMZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MichagM2010.04.14, 17:33
Info o gtx 480 jest pewne że jest wydajny ale jest watożerca i gorący http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=...p;last=18800690
Duke NukemZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Duke Nukem2010.04.14, 17:43
Taaa.
Czego nie oddałeś przy zakupie, oddasz przy eksploatacji.
Strach pomyśleć ile Fermi by farmił ceną na półce gdyby był oszczędniejszy :E
...:::ROYAL:::...Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
...:::ROYAL:::...2010.04.14, 19:11
what a fuck!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! to jakaś LIMITED EDITION jest?!?!?!?! nie no to teraz zesrali na maxa. witaj nowy radeonie 5870................
FunnyPunchZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FunnyPunch2010.04.14, 19:31
...:::ROYAL:::... @ 2010.04.14 19:11  Post: 369199
what a fuck!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! to jakaś LIMITED EDITION jest?!?!?!?! nie no to teraz zesrali na maxa. witaj nowy radeonie 5870................


Pisze się: 'What the fuck?'
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.