Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
na początku lipca był A1, w październiku A2, a w styczniu A3. Od wprowadzenia steppingu do wydania produktu mija zazwyczaj od 3 do 6 miesięcy, w zależności od tego jak wiele układów producent chce wypuścić na rynek.
To dlaczego atrapy 'jeża' pokazali w listopadzie jak mieli A2? Tylko nie gadać, że to teorie spiskowe bo przyznali się że to atrapa. IMO w listopadzie nic nie mieli... odpady mieli
Pani mi nie przetłumaczy, bo już skonczyłem edukacje
po gimnazjum chyba.
Chociażby niższe napięcie. Karty powinny zostać ponownie wysłane do redakcji do przetestowania.
Swoją drogą głupota - już mogli się wstrzymać troszkę do tej poprawki z premierą. Niż wysyłać do testów coś innego a sprzedawać coś innego.
Chociażby niższe napięcie. Karty powinny zostać ponownie wysłane do redakcji do przetestowania.
Swoją drogą głupota - już mogli się wstrzymać troszkę do tej poprawki z premierą. Niż wysyłać do testów coś innego a sprzedawać coś innego.
Bo super mądre głowy wpadły na ten pomysł dopiero po premierze buhhe , bios jest z 1 kwietnia , a został udostępniony nieco później.
Może nadal jest głośno i gorąco ale być może jest jednak nieco lepiej niż było i warto to sprawdzić i potwierdzić.
Rdzeń: 700MHz Pamięć: 924MHz Shadery: 1401MHz
EVGA GTX480 SC
Rdzeń: 750MHz Pamięć: 950MHz Shadery: 1450 MHz
Na tym screenie pokazuje tak:
Rdzeń: 750MHz Pamięć:1952MHz Shadery: 1501MHz
Co do pamięci to dziwna sprawa, bo powinien albo pokazywać 976MHz (czyli normalne taktowanie, stockowe dla przypomnienia jest 924MHz), albo 4904MHz (bo GDDR5, to razy 4), a tu pokazuje jakby to były GDDR3 - czyli albo screen jest fałszywy, albo oprogramowanie w wersji beta źle odczytuje/interpretuje pamięć, albo majstrował przy pamięci i bardzo ją skręcił w dół, czy ewentualnie pamięć jest w trybie oszczędzania. No chyba, że założymy, że podkręcił pamięci o ponad 100%
Jeżeli jest to wersja chłodzona powietrzem, tak jak autor utrzymuje, to albo podkręcił rdzeń o 50MHz, Pamięci o 52MHz i Shadery o 100MHz (od wersji stock), albo pamięci o 26MHz i Shadery o 50MHz (od wersji SC, ale czy można osobno Shadery i osobno Rdzeń podkręcać? Bo coś było napisane w recenzji, że nie.)
A skoro jest OC, to jak sam pisał po OC ZAWSZE daje wiatrak na 100%.
Jak dla mnie ktoś (autor) lub coś (oprogramowanie, czujniki) kłamie. Po prostu zbyt wiele niejasności jest. Wstrzymam się z oceną parę dni, do opublikowania przez portale testów, albo do czasu, aż większa ilość użytkowników to przetestuje. Coś tu śmierdzi w każdym razie.
Może nadal jest głośno i gorąco ale być może jest jednak nieco lepiej niż było i warto to sprawdzić i potwierdzić.
warto, bo jakoś nadal w to nie wierzę ;] Najpierw zapewniali, że tak ma być i wysokie temperatury to nic złego dla fermiego, a teraz niby już nie jest gorący i nowy bios załatwił wszystko, a nvidia dopiero po premierze stwierdziła, że 0,2v w dół nic nie zmienia? ;]
po gimnazjum chyba.
Przynajmniej je skończyłem....
Noise level isn't too bad... no worse than one of My GTX 280's at 100% fan speed...
Temps have definitely been reasonable. I've not seen anything over 79 C yet - though, admittedly, I always run 100% fan when overclocked.
Someone requested that I turn the fan down earlier... Sorry, won't do it. I'll oblige any other request that I can though..
i tyle w tym temacie
mogli poczekać z premiera do 12
Imo niech będzie i 100stopni w idle, byleby bardziej cicho było, i przydałoby się ograniczyć ciut pobór prądu.
Imo przy 150oC (z gtx'a, wystarczy żeby nagrzać resztę podzespołów) twoja obudowa z aluminium topiła by się jak ser żółty ..
Nie wiem jak to zrobili ,ale jest lepiej - co im tak bardzo tyłków nie uratuje - paru producentów się już wycofało ,a dostaw jak na lekarstwo =P
pomijając fakt ,że sami sobie zaprzeczają - gtxy były ciepłe - jest doobrze, karta wytrzyma ,to po co jest chłodniejsza? =P
wielki sukces nvidii i powrót na pozycje lidera w segmencie najwydajniejszych kart dla entuzjastów
Calkowicie sie zgadzam pewnie to dzieki nowemu biosowi i moze mniejsze napiecie dali.
Nic tylko czekam na 470 lub 460 bo wiecej jak 1k za karte nie chce wydawac
Może nadal jest głośno i gorąco ale być może jest jednak nieco lepiej niż było i warto to sprawdzić i potwierdzić.
warto, bo jakoś nadal w to nie wierzę ;] Najpierw zapewniali, że tak ma być i wysokie temperatury to nic złego dla fermiego, a teraz niby już nie jest gorący i nowy bios załatwił wszystko, a nvidia dopiero po premierze stwierdziła, że 0,2v w dół nic nie zmienia? ;]
Dziwnie to wygląda. I między innymi dlatego warto spr.
'Świeżo upieczony posiadacz gtx 480' w przypadku fermi brzmi dwuznacznie
post numer 355, po 5 minutach fan na 100% temp 81 stopni. Ogólnie gość mógł by ten test zapuścić na ok 30 min mielibyśmy odpowiedź czy karta którą ma jest tak rewelacyjnie chłodna.
No nie tylko. Jest Physx, jest CUDA, jest 3D. W sumie nic nie znaczące ale jednak jest. Ma swoje wady ale też zalety