Widać że zmnieszyli VDDC 0,83 było 0,99-1V

Mogli by zmienić jakoś w końcu układ tych referencyjnych obudów.

Dobra nieważne ,poprostu w poście nr 1 się zakręciłem ,GTX 480 ma TDP 280 W ,ja podawałem zaś GTX 480+ zestaw.

podchodzę do tego newsa z nadzieją ...

... ze radki stanieją

choc uwazam ze architektura fermi jest bardziej przyszłosciowa niz hd5xxx
to na dziś mówie 'a na co mnie to '

Nikomu ;]

Recenzje na wszystkich liczących się portalach świata kontra jeden użytkownik. Hmm... komu wierzyć?

Klops

a skąd wiesz, że wyniki fermiego w recenzjach to nie pic na wodę? Samo zdjęcie jest z recenzji. I potwierdza tylko odczyty z gpuz.


tu masz dla porównania hd5970. A skoro temperatura na tym zdjęciu nie odbiega od odczytów, to w przypadku gtx480 jest tak samo.


kto z takim zapałem tworzy te konta aby dodawać minusy?

A skąd wiesz, że to nie fotomontaż ?

Nawet jeżeli obniżyli temperatury to nadal są dość duże, do tego ogromny hałas i pobór prądu... no i cena nieadekwatna do oferowanych możliwości.

zrozum, albo napięcie albo OC, a skoro robi 800mhz, to niższe napięcie odpada na starcie. To jest ta sama rewizja rdzenia, więc cudów nie ma.

obniżli napięcie to widać co jeszcze zmienili to nie wiem ale bios na pewno
widome było że karty sklepowe będą zupełnie inne

Odemnie też dostałeś, a ja fanboyem NV nie jestem. Tylko, że TDP 430W to chyba z kosmosu wziąłeś. W róznych testach wychodziło ok. 250-280W. Maksymalnie.

Temperatura, temperaturą ale nadal cudów nie będzie. Chodzi oczywiście o opłacalność w stosunku do wydajności. Tutaj radki nadal są sporo lepsze i nie widać jakiś obniżek cen. Dobrze, że sprawy ruszyły w dobrą drogę bo brak konkurencji byłby zabójczy przede wszystkim dla ostatecznych klientów. Podejrzewam, że większość producentów daje bardziej wydajne chłodzenie niż te z egzemplarzy testowych i referencyjnych, z pewnością nieco ruszy sprzedaż do przodu niżby miało być to tak jak za pierwszych testów. Obyśmy się doczekali także poprawienia zużycia prądu i sporego zwiększenia wydajności a równowaga i zdrowa konkurencja będzie zachowana.

Naprawdę, kolejny cyrix, odchylony od normy, jedni wolą czerwone, inni zielone, mamy wolną wolę, wybieramy co chcemy. A twoje i cyrixa posty to są szceniackie pseudo psychologiczne zajawki....

Ale dostałem od fanboyów nvidii minusów,ale ja chłopaki tylko mówie fakty ,te minusy powinniście słać dla panów co zrobili Fermi.

a jak miało się ściąć na obudowie? wystarczyło by położyć folię na 'plecach' karty i ścięło by się bez problemu (i to ni tylko na GTX4xx, ale na hd5970 i może na 5870 też).


tutaj zapewne też GPU-Z źle odczytuje temperaturę?


Wyjaśnij mi, jak bios może obniżyć temperatury? Poza zwiększeniem obrotów wentylatora lub zmianą napięcia, bo to jedyna droga.

Na tym forum GTX 480 sprawuje sie calkiem niezle w stosunku do 5970 (biorac pod uwage ze to drugie to dual-gpu). Moze nie wszystko dla NVIDII stracone?

Kilka dni po premierze NVIDIA wypuściła nowy BIOS, który miał znacznie zmniejszać temperatury i jak widać ładnie sobie z tym poradzili.
No to już chyba kończą się argumenty, które mogły przemawiać za kupnem Radeonów ...

Widziałem wideo na którym koleś puścił test i jajko na chłodzeniu, po półgodzinie nawet białko się nie ścięło więc aż tak znowu się nie grzeje. Podobno GPU-Z źle tempy odczytuje