Hmm... jak dla mnie bardzo pozytywna nowina, bo temperatura oscylująca w 70*C w stresie to nie jest źle. Mam szczerą nadzieję ,że zmienia się przy tym sprawa z głośnością bo na to wychodzi logicznie rzecz biorąc.
Hmm... jak dla mnie bardzo pozytywna nowina, bo temperatura oscylująca w 70*C w stresie to nie jest źle. Mam szczerą nadzieję ,że zmienia się przy tym sprawa z głośnością bo na to wychodzi logicznie rzecz biorąc.
Gdy okaże się ,że z temperaturami to prawda i karta w wersji sklepowej nie będzie ,aż tak głośna jak te sztuki na których przeprowadzono testy wystarczą dodatkowe 2 działania aby NVIDIA umocniła swoją pozycję konkurenta:
- obniżenie ceny (odpadnie podatek od nowości itd.)
- dopracowanie sterów (na pewno wyjdą lepsze od sterów beta i podniosą wydajność)
Widac że na premierę to były karty sklecone na szybko
Nie wiem co za ludzie tam pracują , ale takie rzeczy to się sprawdza sporo czasu przed premierą.Podejrzewam , że to raczej wina przydupasów na wysokich stanowiskach , a nie szarych testerów do sprawdzania kart. Zmniejszenie napięcie na gpu w praktyce sporo obniży tdp , ale marketingowo niestety nie wiele to zmieni. Mówiąć krótko nvidia strzeliła sobie sama w kolana buhhe.
70*C w stressie? Chyba na Thermalright HR-03 GTX + Delta 120mm albo WC. Coś mi się teraz kojarzy, że mieli chyba przełożyć czujnik temperatury na krawędź chipa.
'Temps have definitely been reasonable. I've not seen anything over 79 C yet - though, admittedly, I always run 100% fan when overclocked. ' - by wlasciciel gtx480 co testowal go
ale to przy OC. a bez oc nie mial na 100% a tempy i tak byly ~70C
Czy gdyby tak było, że wszystkie układy były by zdolne do pracy na napięciu 0,8V, to nvidia podawała by tak wysokie TDP? Czy tłumaczyli by się, że fermi został zaprojektowany tak, aby pracować w wysokich temperaturach?
No bez przesady, te 0,2V dało by ogromny spadek zapotrzebowania na energię ( i nie - nie było by to 20%mniej, tylko dużo więcej, bo pobór prądu nie skaluje się z napięciem liniowo. Więc jak dla mnie to czysta bajka.
(...)
rewizja A3 jest klepana od stycznia. Co za szybko? 'przepraszamy, po 4 miesiącach już wiemy, że ustawiamy za wysokie napięcie'?
w lutym były jeszcze A2
pod koniec grudnia już mówiono, że A3 bedzie zaraz po nowym roku. A2 było w październiku już.
Łał, wentyl na 100%... Jak ja walne u siebie wentyl na 100% w moim HD 5850 to będę miał z 50 stopni w stresie i jeszcze będzie ciszej. Podobnie bedzie na HD 5870.
Co ja nie ogarniam ludzi co kupią te nowe GTX
EDIT
I pytanie, czy program nie zakłamuje temperatur (odnośnie info o GPU-Z)
Czy gdyby tak było, że wszystkie układy były by zdolne do pracy na napięciu 0,8V, to nvidia podawała by tak wysokie TDP? Czy tłumaczyli by się, że fermi został zaprojektowany tak, aby pracować w wysokich temperaturach?
No bez przesady, te 0,2V dało by ogromny spadek zapotrzebowania na energię ( i nie - nie było by to 20%mniej, tylko dużo więcej, bo pobór prądu nie skaluje się z napięciem liniowo. Więc jak dla mnie to czysta bajka.
(...)
rewizja A3 jest klepana od stycznia. Co za szybko? 'przepraszamy, po 4 miesiącach już wiemy, że ustawiamy za wysokie napięcie'?
w lutym były jeszcze A2
cały czas uważam żę nv nie chciała tej premiery w marcu bo nie miała gotowych kart
Nie. A3 mieli już grudzień/styczeń.
Jeśli coś poprawili faktycznie - to nieźle dali ciała z tą przedwczesną premierą.
Bo w świat poszła bardzo negatywna opinia.
Trzeba poczekać teraz na serwisy - bądź też innych użytkowników którzy potwierdzą poprawę.
Wentyl był ustawiony właśnie na 100% i karta nie przekroczyła mu 79stopni przy prawie 100% obciążeniu gpu. Nie jest chyba tak źle ale rewelacji też nie ma.
Tyle, że przy 100% mamy sam huk.
Bardziej przydałyby się temperatury przy takich ustawieniach wentylatora w których da się normalnie pracować.
Może i masz racje, ale ja nie jestem taki wrażliwy na hałas. Przyznam jednak, że nie mam pojęcia jak to może brzmieć na 100% obrotów.
W testach ponad 90 stopnia, a ktoś na forum pisze, że ma 70. Ja nie wierzę w takie bajki i czekam na jakieś testy na pclabie. Zakładam oczywiście, że wentylator na chłodzeniu nie był ustawiony na 100% bo już przy 50% jest nie do zniesienia.
Wentyl był ustawiony właśnie na 100% i karta nie przekroczyła mu 79stopni przy prawie 100% obciążeniu gpu. Nie jest chyba tak źle ale rewelacji też nie ma.
Tyle, że przy 100% mamy sam huk.
Bardziej przydałyby się temperatury przy takich ustawieniach wentylatora w których da się normalnie pracować.
70*C w stressie? Chyba na Thermalright HR-03 GTX + Delta 120mm albo WC. Coś mi się teraz kojarzy, że mieli chyba przełożyć czujnik temperatury na krawędź chipa.
'Temps have definitely been reasonable. I've not seen anything over 79 C yet - though, admittedly, I always run 100% fan when overclocked. ' - by wlasciciel gtx480 co testowal go
@Amitoza
Nie trzeba cudów. Wystarczy że chip nie reaguje dobrze na podnoszenie napięcia i te w wersjach do testów były niepotrzebnie zawyżone
I nie żebym w to wierzył bo było by dziwne, ale nie spieszył bym się z ogłaszaniem co jest możliwe, a co absolutnie nie.
Fakt faktem, trochę za szybko na ogłaszanie święta na podstawie niepotwierdzonych wyników jednej karty
Czy gdyby tak było, że wszystkie układy były by zdolne do pracy na napięciu 0,8V, to nvidia podawała by tak wysokie TDP? Czy tłumaczyli by się, że fermi został zaprojektowany tak, aby pracować w wysokich temperaturach?
No bez przesady, te 0,2V dało by ogromny spadek zapotrzebowania na energię ( i nie - nie było by to 20%mniej, tylko dużo więcej, bo pobór prądu nie skaluje się z napięciem liniowo. Więc jak dla mnie to czysta bajka.
ddr2.pl @ 2010.04.08 23:54
Widac że na premierę to były karty sklecone na szybko
rewizja A3 jest klepana od stycznia. Co za szybko? 'przepraszamy, po 4 miesiącach już wiemy, że ustawiamy za wysokie napięcie'?
w lutym były jeszcze A2
cały czas uważam żę nv nie chciała tej premiery w marcu bo nie miała gotowych kart
przy OC!
A bez OC było 70...przy wentylu 100% (a przynajmniej ktoś tu tak pisal)
Czytałes komentarze? Wentylator chodził na 100%
przy OC!
Czytałes komentarze? Wentylator chodził na 100%
Gdy okaże się ,że z temperaturami to prawda i karta w wersji sklepowej nie będzie ,aż tak głośna jak te sztuki na których przeprowadzono testy wystarczą dodatkowe 2 działania aby NVIDIA umocniła swoją pozycję konkurenta:
- obniżenie ceny (odpadnie podatek od nowości itd.)
- dopracowanie sterów (na pewno wyjdą lepsze od sterów beta i podniosą wydajność)
Trzymam kciuki.
Sory ustaw sobie w obecnej karcie wentyl na 100%.
Obecnie mam GTX-a 260 - gdy dam wentyl na 100% to wyje jak odkurzacz.
Mam dwukablowego zalmana na karcie i nie sprawdzałem nawet czy można to czymś regulować
Tyle, że przy 100% mamy sam huk.
Bardziej przydałyby się temperatury przy takich ustawieniach wentylatora w których da się normalnie pracować.
Może i masz racje, ale ja nie jestem taki wrażliwy na hałas. Przyznam jednak, że nie mam pojęcia jak to może brzmieć na 100% obrotów.
Sory ustaw sobie w obecnej karcie wentyl na 100%.
Obecnie mam GTX-a 260 - gdy dam wentyl na 100% to wyje jak odkurzacz.
Czyli w normalnych warunkach temperatura będzie znacznie wyższa niż w tych które mamy powyżej.
Nie wiem co za ludzie tam pracują , ale takie rzeczy to się sprawdza sporo czasu przed premierą.Podejrzewam , że to raczej wina przydupasów na wysokich stanowiskach , a nie szarych testerów do sprawdzania kart. Zmniejszenie napięcie na gpu w praktyce sporo obniży tdp , ale marketingowo niestety nie wiele to zmieni. Mówiąć krótko nvidia strzeliła sobie sama w kolana buhhe.
'Temps have definitely been reasonable. I've not seen anything over 79 C yet - though, admittedly, I always run 100% fan when overclocked. ' - by wlasciciel gtx480 co testowal go
ale to przy OC. a bez oc nie mial na 100% a tempy i tak byly ~70C
No bez przesady, te 0,2V dało by ogromny spadek zapotrzebowania na energię ( i nie - nie było by to 20%mniej, tylko dużo więcej, bo pobór prądu nie skaluje się z napięciem liniowo. Więc jak dla mnie to czysta bajka.
rewizja A3 jest klepana od stycznia. Co za szybko? 'przepraszamy, po 4 miesiącach już wiemy, że ustawiamy za wysokie napięcie'?
w lutym były jeszcze A2
pod koniec grudnia już mówiono, że A3 bedzie zaraz po nowym roku. A2 było w październiku już.
Co ja nie ogarniam ludzi co kupią te nowe GTX
EDIT
I pytanie, czy program nie zakłamuje temperatur (odnośnie info o GPU-Z)
No bez przesady, te 0,2V dało by ogromny spadek zapotrzebowania na energię ( i nie - nie było by to 20%mniej, tylko dużo więcej, bo pobór prądu nie skaluje się z napięciem liniowo. Więc jak dla mnie to czysta bajka.
rewizja A3 jest klepana od stycznia. Co za szybko? 'przepraszamy, po 4 miesiącach już wiemy, że ustawiamy za wysokie napięcie'?
w lutym były jeszcze A2
cały czas uważam żę nv nie chciała tej premiery w marcu bo nie miała gotowych kart
Nie. A3 mieli już grudzień/styczeń.
Jeśli coś poprawili faktycznie - to nieźle dali ciała z tą przedwczesną premierą.
Bo w świat poszła bardzo negatywna opinia.
Trzeba poczekać teraz na serwisy - bądź też innych użytkowników którzy potwierdzą poprawę.
Wentyl był ustawiony właśnie na 100% i karta nie przekroczyła mu 79stopni przy prawie 100% obciążeniu gpu. Nie jest chyba tak źle ale rewelacji też nie ma.
Tyle, że przy 100% mamy sam huk.
Bardziej przydałyby się temperatury przy takich ustawieniach wentylatora w których da się normalnie pracować.
Może i masz racje, ale ja nie jestem taki wrażliwy na hałas. Przyznam jednak, że nie mam pojęcia jak to może brzmieć na 100% obrotów.
Wentyl był ustawiony właśnie na 100% i karta nie przekroczyła mu 79stopni przy prawie 100% obciążeniu gpu. Nie jest chyba tak źle ale rewelacji też nie ma.
Tyle, że przy 100% mamy sam huk.
Bardziej przydałyby się temperatury przy takich ustawieniach wentylatora w których da się normalnie pracować.
'Temps have definitely been reasonable. I've not seen anything over 79 C yet - though, admittedly, I always run 100% fan when overclocked. ' - by wlasciciel gtx480 co testowal go
Nie trzeba cudów. Wystarczy że chip nie reaguje dobrze na podnoszenie napięcia i te w wersjach do testów były niepotrzebnie zawyżone
I nie żebym w to wierzył bo było by dziwne, ale nie spieszył bym się z ogłaszaniem co jest możliwe, a co absolutnie nie.
Fakt faktem, trochę za szybko na ogłaszanie święta na podstawie niepotwierdzonych wyników jednej karty
No bez przesady, te 0,2V dało by ogromny spadek zapotrzebowania na energię ( i nie - nie było by to 20%mniej, tylko dużo więcej, bo pobór prądu nie skaluje się z napięciem liniowo. Więc jak dla mnie to czysta bajka.
rewizja A3 jest klepana od stycznia. Co za szybko? 'przepraszamy, po 4 miesiącach już wiemy, że ustawiamy za wysokie napięcie'?
w lutym były jeszcze A2
cały czas uważam żę nv nie chciała tej premiery w marcu bo nie miała gotowych kart