nie ty jeden. ciężko jest uwierzyć że nvidia dała karty do testów z innej partii.

z tego co widać tu też daje radę na 800

Tak tak,pierwsza wersja fermi miała być maksymalnie usprawniona pod każdym kątem(6 mc opużnienia) ,a co wyszło 100 stopni dzwięk na poziomie ponad 50 Db i TDP 280 W.

więc napięcie jest takie samo. Co z tego wynika? Że te 70*C to bujda na ogromnych resorach, albo czujniki przekłamują jak kiedyś w przypadku C2D w różnych rewizjach (chociaż tutaj były to błędne odczyty programu).

Nie taki zły Fermi jak go upiekli..

Dokładnie - albo napięcia spadły co przyczyniło się do spadku temperatur ale i znacznego zmniejszenia potencjału o/c.
Albo jest dokładnie to samo co w reckach - a temp 70*C to zwykła bujda.

Nigdy nie trafilem na AMD ktore by sypalo bledami na fabrycznych ustawieniach a przeszlo juz sporo sztuk przez moje rece. Za to juz pare Phenomow 550 mialem ktore odblokowywaly rdzenie

Widziałem wideo na którym koleś puścił test i jajko na chłodzeniu, po półgodzinie nawet białko się nie ścięło więc aż tak znowu się nie grzeje. Podobno GPU-Z źle tempy odczytuje

Kilka dni po premierze NVIDIA wypuściła nowy BIOS, który miał znacznie zmniejszać temperatury i jak widać ładnie sobie z tym poradzili.
No to już chyba kończą się argumenty, które mogły przemawiać za kupnem Radeonów ...

Na tym forum GTX 480 sprawuje sie calkiem niezle w stosunku do 5970 (biorac pod uwage ze to drugie to dual-gpu). Moze nie wszystko dla NVIDII stracone?

a jak miało się ściąć na obudowie? wystarczyło by położyć folię na 'plecach' karty i ścięło by się bez problemu (i to ni tylko na GTX4xx, ale na hd5970 i może na 5870 też).


tutaj zapewne też GPU-Z źle odczytuje temperaturę?


Wyjaśnij mi, jak bios może obniżyć temperatury? Poza zwiększeniem obrotów wentylatora lub zmianą napięcia, bo to jedyna droga.

Ale dostałem od fanboyów nvidii minusów,ale ja chłopaki tylko mówie fakty ,te minusy powinniście słać dla panów co zrobili Fermi.

Naprawdę, kolejny cyrix, odchylony od normy, jedni wolą czerwone, inni zielone, mamy wolną wolę, wybieramy co chcemy. A twoje i cyrixa posty to są szceniackie pseudo psychologiczne zajawki....

Temperatura, temperaturą ale nadal cudów nie będzie. Chodzi oczywiście o opłacalność w stosunku do wydajności. Tutaj radki nadal są sporo lepsze i nie widać jakiś obniżek cen. Dobrze, że sprawy ruszyły w dobrą drogę bo brak konkurencji byłby zabójczy przede wszystkim dla ostatecznych klientów. Podejrzewam, że większość producentów daje bardziej wydajne chłodzenie niż te z egzemplarzy testowych i referencyjnych, z pewnością nieco ruszy sprzedaż do przodu niżby miało być to tak jak za pierwszych testów. Obyśmy się doczekali także poprawienia zużycia prądu i sporego zwiększenia wydajności a równowaga i zdrowa konkurencja będzie zachowana.

Odemnie też dostałeś, a ja fanboyem NV nie jestem. Tylko, że TDP 430W to chyba z kosmosu wziąłeś. W róznych testach wychodziło ok. 250-280W. Maksymalnie.

obniżli napięcie to widać co jeszcze zmienili to nie wiem ale bios na pewno
widome było że karty sklepowe będą zupełnie inne

zrozum, albo napięcie albo OC, a skoro robi 800mhz, to niższe napięcie odpada na starcie. To jest ta sama rewizja rdzenia, więc cudów nie ma.

Nawet jeżeli obniżyli temperatury to nadal są dość duże, do tego ogromny hałas i pobór prądu... no i cena nieadekwatna do oferowanych możliwości.

A skąd wiesz, że to nie fotomontaż ?