Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
No ba, w końcu jak ktoś nie jest fanatycznym fanboyem ATI to musi być sprzedawcą kart NVIDII, co nie Amitoza?
ddr2 prowadzi skkep i sprzedaje te karty - to musi je odpowiednio podreklamować żeby się szajs sprzedał
No ba, w końcu jak ktoś nie jest fanatycznym fanboyem ATI to musi być sprzedawcą kart NVIDII, co nie Amitoza?
wielki sukces nvidii i powrót na pozycje lidera w segmencie najwydajniejszych kart dla entuzjastów
To naprawdę brzmi jak propagandowy bełkot z czasów PRL. Czy ty wierzysz w to co piszesz? Czy tylko sobie jaja robisz?!
chyba w trybie oszczędnym jest te 0,83. Czy Ty wierzysz w cuda, że nagle obniżyli napięcie o prawie 0,2V (20%!) i podkręca sie tak samo jak wcześniej na 1V?
ddr2 prowadzi skkep i sprzedaje te karty - to musi je odpowiednio podreklamować żeby się szajs sprzedał
chyba w trybie oszczędnym jest te 0,83. Czy Ty wierzysz w cuda, że nagle obniżyli napięcie o prawie 0,2V (20%!) i podkręca sie tak samo jak wcześniej na 1V?
ddr2 prowadzi skkep i sprzedaje te karty - to musi je odpowiednio podreklamować żeby się szajs sprzedał
jakby do niej dopłacali ;D
ehh
'Świeżo upieczony posiadacz gtx 480' w przypadku fermi brzmi dwuznacznie
Nie, to po prostu błąd w zapisie. Miało być: 'świeżo upieczona karta posiadacza...'
Rdzeń: 700MHz Pamięć: 924MHz Shadery: 1401MHz
EVGA GTX480 SC
Rdzeń: 750MHz Pamięć: 950MHz Shadery: 1450 MHz
Na tym screenie pokazuje tak:
Rdzeń: 750MHz Pamięć:1952MHz Shadery: 1501MHz
Co do pamięci to dziwna sprawa, bo powinien albo pokazywać 976MHz (czyli normalne taktowanie, stockowe dla przypomnienia jest 924MHz), albo 4904MHz (bo GDDR5, to razy 4), a tu pokazuje jakby to były GDDR3 - czyli albo screen jest fałszywy, albo oprogramowanie w wersji beta źle odczytuje/interpretuje pamięć, albo majstrował przy pamięci i bardzo ją skręcił w dół, czy ewentualnie pamięć jest w trybie oszczędzania. No chyba, że założymy, że podkręcił pamięci o ponad 100%
Jeżeli jest to wersja chłodzona powietrzem, tak jak autor utrzymuje, to albo podkręcił rdzeń o 50MHz, Pamięci o 52MHz i Shadery o 100MHz (od wersji stock), albo pamięci o 26MHz i Shadery o 50MHz (od wersji SC, ale czy można osobno Shadery i osobno Rdzeń podkręcać? Bo coś było napisane w recenzji, że nie.)
A skoro jest OC, to jak sam pisał po OC ZAWSZE daje wiatrak na 100%.
Jak dla mnie ktoś (autor) lub coś (oprogramowanie, czujniki) kłamie. Po prostu zbyt wiele niejasności jest. Wstrzymam się z oceną parę dni, do opublikowania przez portale testów, albo do czasu, aż większa ilość użytkowników to przetestuje. Coś tu śmierdzi w każdym razie.
Bo ten koleś jest pewnie z marketingu nVidii. Robią dalej swoją akcję promocyjną i dezinformacyjną, żeby jak najwięcej łosi złapać (co zresztą działa jak widać).
Nie wierzę w cuda, nagle czary mary i temperatura spada o 30 stopni. Nawet jeśli udało się obniżyć temp. to tylko kosztem czegoś (wydajności)
Ale pewnie to jakaś żałosna próba ratowania wizerunku.
Wierzycie gościowi który testuje kartę na 100% wiatraka przez 3min i podaje temperaturę? Do tego nie podaje dokładnych parametrów po kręceniu? To jest trochę śmieszne.
A to 70* to przy jakich obrotach wentylatora, po jakim czasie i w jakich warunkach w obudowie?
Wydaje mi się że nie warto wierzyć takiemu testowi.
wielki sukces nvidii i powrót na pozycje lidera w segmencie najwydajniejszych kart dla entuzjastów
Calkowicie sie zgadzam pewnie to dzieki nowemu biosowi i moze mniejsze napiecie dali.
Nic tylko czekam na 470 lub 460 bo wiecej jak 1k za karte nie chce wydawac
sprostuje nieco cyrixowskie brednie - najwydajniejsza karta w tej chwili pochodzi od ATI/AMD i jest nią Radeon HD5970 ,także nie wiem czy ty jesteś zaslepiony ,że słuchasz cyrixa czy jesteś następnym fanbojem ze skłonnościami =P
Ale tylko pod względem prędkosci wiatraka bo karta po prostu sie pali Ha ha ha
Niskie temperatury nie zmienią znacząco faktu, że w tej cenie lepiej brać HD5970. No chyba, że ktoś jest w stanie wykorzystać ja do celów innych niż gry (np. taka 'Tesla dla ubogich' - wiem jak to brzmi
No nie ma za bardzo sensu dla graczy. FhysX na GPU (czyli taki który może być tylko na nV odpalony) wspiera kilka gierek. 3D każdy może mieć od dawna wraz z iZ3D które wspiera więcej gier oraz karty ATi i nV (i to 3d jakie chce, polaryzacja z monitorem odpowiednim, anaglify tak jak w większości kin, lub stereoskopia jak u nV), nad 3D też myśli samo ATi. Jedynie CUDA... no ale to nie dla graczy, tylko tak jak wspomniałeś dla ubogich programistów.
IMO nie jest to droga karta (no na razie podatek od nowości, ale i tak poniżej 2000zł, 470 wręcz tyle ile powinna).
Spox karta jest szybsza i to nie o 5% tylko więcej
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/9b3376cbd67b77bb.html
No świetnie szkoda, że w grach to wygląda zupełnie inaczej.
nawet nie ma co sie do tego pseudo testu odnosic, wystarczy popatrzec na jakich procesorach byly obie karty testowane. quad z 5970 i i7 z gtx 480.
Na ten moment nie możemy chyba nic wykluczyć bo nie znamy zbytnio szczegółów. Mimo to, gdyby tak było uważam iż było by to nie za bardzo uczciwe w stosunku do innych kupujących
Gość mógł dostać jako pierwszy kartę z niższym napięciem żeby zatrzeć trochę złe wrażenia z premiery. Inną możliwością jest dobrze wentylowana buda z dodatkowymi wentylatorami skierowanymi na kartę i niska temp. zewnętrzna oraz błędne odczyty temp i napięcia przez program. Oczywiście to tylko moje spekulacje...