komentarze
VymmiataczZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vymmiatacz2010.04.14, 12:57
Mnie bardziej by interesował test modelu 2TB Green. Ostatnio potaniał on wyraźnie.
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2010.04.14, 13:43
Atomowa Sprawiedliwość @ 2010.04.14 11:32  Post: 369041
Dyski WD charakteryzują się kulturą pracy poradzieckiej betoniarki,

Ano widzisz, a mój WD pracuje bardzo cicho, a powiem Ci, że chyba jestem cichofilem, bo któregoś dnia wyjąłem baterię z zegara ściennego, co by mi wskazówka sekundnika szkód osobistych nie wyrządzała.
MIR4G3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MIR4G32010.04.14, 13:43
popatrzcie na wykresy z czasami dostepu f3, prawie 18ms przeciez to jest TRAGEDIA
mialem dokupic 2 samsungi f3 do raid ale coraz bardziej mysle nad kupnem 40tki od intela
bulwa199Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bulwa1992010.04.14, 14:16
ale czy nie lepiej kupić 4 dyski F3 samsunga i połączyć je w RAID ???
taniej i napewno znaaacznie szybciej
*Konto usunięte*2010.04.14, 14:32
bulwa199 @ 2010.04.14 14:16  Post: 369089
ale czy nie lepiej kupić 4 dyski F3 samsunga i połączyć je w RAID ???
taniej i napewno znaaacznie szybciej


Zależy jeszcze jaki RAID, przy 0 i 4 dyskach więcej jest wad niż zalet. Im więcej dysków tym macierz musi bardziej dopasować się do najwolniejszych sektorów i najwolniejszej głowicy (tak, tu też są różnice).

Niektórzy wolą też 5-letnią gwarę - jest to także kryterium doboru :)
AnonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Anon2010.04.14, 15:39
Obecnie sprzedawane WD5000AAKS są już z większości na jednym talerzu 500GB, w każdym razie ostatnio kupiłem kilka i w sklepie nie mieli innych. Zastanawiające jest to, że w serii BLUE, WD sprzedaje jedno talerzowe 500 masowo a teoretycznie wydajniejsza seria black ma starsze talerze.
cyroniokZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cyroniok2010.04.14, 16:03
kiepsko bardzo kiepsko f3 dalej na 1 miejscu
cyrix133Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cyrix1332010.04.14, 16:56
zdecydowanie za głośne w spoczynku
6M92010.04.14, 16:59
ja mam tego 500 gb od wd i tragedii nie ma. Temp niskie a dysk cichy. To wszystko czego wymagam od dysku twardego. Poza tym dysk ma już z rok, teraz kupiłbym coś zupełnie innego :E
*Konto usunięte*2010.04.14, 17:20
ccwrclimited @ 2010.04.14 10:33  Post: 369025


Chciałbym zobaczyć na PCL test dla cichofili i porównanie Greena od WD, Pipeline HD od Seagate, Cinemastar (5k500 3,5' ) od Hitachi i Eco od Samsunga ....



Popieram.
Borat1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Borat12010.04.14, 17:25
A po co przy testach wydajności dysku 3D Mark i pakowanie RARem?
Duke NukemZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Duke Nukem2010.04.14, 17:38
Atomowa Sprawiedliwość @ 2010.04.14 11:32  Post: 369041
Dyski WD charakteryzują się kulturą pracy poradzieckiej betoniarki, pewnego dnia nie wytrzymałem i poszedłem do sklepu po F3. Nie jestem cichofilem, ale w nocy WD mnie dobijał - wydawał dźwięki jakby gwoździami chciał odczytać coś z kamieni w środku. Z talerzowców 500GB to póki co tylko F3, zresztą testy mówią same za siebie.
WD go home :E

U mnie efekty specjalne WD nie przypominają poradzieckiej betoniarki. Raczej są bliskie ruskiej maszyny dentystycznej. W okolicach 15-tej WD zdecydowanie przekonuje mnie do regulaminowego opuszczenia stanowiska pracy :]
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2010.04.14, 18:08
MIR4G3 @ 2010.04.14 09:19  Post: 369012
choc wd robi najtrwalsze dyski a za niezawodnosc trzeba placic...
/

No nie wiem, mi padły 2 WD-ki 320GB pod rząd. Trzeciego którego dostałem z wymiany gwarancyjnej sprzedałem i kupiłem słynącego z awaryjności Seagate'a 7200.12 500GB. Już prawie rok śmiga bez problemów.

Wyniki WD-ka 500GB są dość dziwne. Odczyt i zapis w syntetykach koszmarny, ale w realnych aplikacjach nie jest tak źle.
Borat1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Borat12010.04.14, 18:13
-1#34
Assassin @ 2010.04.14 18:08  Post: 369183
No nie wiem, mi padły 2 WD-ki 320GB pod rząd. Trzeciego którego dostałem z wymiany gwarancyjnej sprzedałem i kupiłem słynącego z awaryjności Seagate'a 7200.12 500GB. Już prawie rok śmiga bez problemów.
To miałeś po prostu pecha.

Posiadam 5 dysków twardych WD:
caviar 250 GB,
caviar blue 500 GB,
2 dyski caviar green 1TB
i zewnętrzny WD passport 120 GB

Z żadnym z nich nie miałem nigdy problemów.
niesfiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
niesfiec2010.04.14, 18:14
Hmmm 2TB wydajniejszy od 500GB no to wygląda że ta 500-tka to całkiem inna klasa dysku. W sumie dalej F3 wymiata, mam i naprawdę zaskakuje, głównie kulturą pracy.
*Konto usunięte*2010.04.14, 18:19
Czy ktoś mógłby mi objaśnić zalety wykorzystania dysku WD VelociRaptor 300 GB w zastosowaniach domowych - powiedzmy, że w zaawansowanych zastosowaniach domowych.
W wielu porównaniach nie wybija się jakoś znacznie ponad zwykłymi dyskami, a czasem dostaje od nich dużego łupnia np. zapis ciągły + odczyt losowy. Uruchamianie systemu i aplikacji - ostatni z testowanych dysków. Myślałem, że za swoją cene będzie 'zamiatał'.
RENMEiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RENMEi2010.04.14, 19:14
500GB od WD nie zachwyca, 2TB jak najbardziej OK, tylko troszeczkę za drogi. Przyznam szczerze że nigdy nie miałem w kompie dysków WD, tylko samsung i seagate. Z samsungów jestem szalenie zadowolony, stara 250gb i 500gb nadal w świetnej formie i zero błędów. A samsung F3 którego obecnie posiadam pracuje cicho i kulturalnie jedynie jak leży na gąbce, bo tak to istny z niego wibrator ;]. A barracudy miałem dwie .12 które szybko zaczęły łapać bad sektory.
MatiQZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MatiQ2010.04.14, 20:10
Wydaje mi się że autor artykułu przesadził - zaletą dysku jest na pewno długa gwarancja. Patrząc z perspektywy gracza lepiej jest wziąć tego WD zamiast Samsunga. W testach ładowania poziomów gier jest czasem nieznacznie szybszy, czasem nieznacznie wolniejszy od Samsunga ale z WD Black mamy 2 lata spokoju więcej. A to jest ważne bo dysk twardy zmienia się rzadziej od karty graficznej czy procesora.
DragoneZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dragone2010.04.14, 20:11
Mam samsunga F3 i na szybkość nie narzekam,na pewno jest to lepszy dysk od tych wd,no może ten 2tb goni ociupinkę samsunga f3 ;)
qniakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
qniak2010.04.14, 20:33
MatiQ @ 2010.04.14 20:10  Post: 369215
ale z WD Black mamy 2 lata spokoju więcej

Tylko z perspektywy gracza lepszy szybszy dysk niż mniej awaryjny czy też z dłuższa gwarancją (no chyba ze ktoś ściąga gry z torrentów i trzyma na dysku :) ), nawet gdy taka F3 siądzie po 2 letniej gwarancji to dysk ten będzie już tak mało wart że to żadna strata:) poza tym możliwe że f3 oprócz wydajności oferują też wysoką żywotność, puki co za wcześnie by to stwierdzać, sam zakupiłem nie tak dawno F3 i muszę przyznać że jestem z niego bardziej zadowolony niż gdy byłem kiedy kupiłem sagate 400gb
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.