Logiczne chyba tylko dla Ciebie. Bo ja cały czas podaję ceny w złotówkach dla Polski a nie dla USA.

Ja podałem ceny w $?

Ku#wa człowieku już tak napiszę przestań ćpać. Wprowadziłeś chore przeliczniki a teraz kolejny raz próbujesz mi je zarzucić.

570zł to jest 200$ !! Więc nie może tyle kosztować w Polsce x6 i to napisałem!!! Jak się upierałeś, że ten procesor nie będzie kosztował 800zł w Polsce.

#uj mnie obchodzi, że po za Polską Vatu nie ma! Tu jest i o polskich cenach pisze od 137 postu. Tylko o polskich.

Skro chodziło Ci o to samo to czemu nie przyznałeś mi racji, że 200$ to moze być cena dla dystrybutorów prosto od AMD w Polsce. Wyszłoby na to samo co 200$ w sklepie. A teraz greka udajesz. Pisze , że 2 + 2 = 4. Ty mówisz, że nie a za moment że jednak 4y ale zemną się dalej nie zgadzasz.

'Phenomy x4 kosztują 200$ u nas. '

phenom x4 nie kosztuje 200$ - proste. kosztuje od 150-180, a po doliczeniu vatu kosztuje 200.

i cena za procesor 200$ to nie 570zł. Kwota po przeliczeniu? owszem 570, ale cena produktu na rynku amerykańskim jest przeliczana z dodaniem podatku vat.

Ja popełniłęm błąd, nie sprawdzając ceny X4 w usa i biorąc za pewnik kwotę 200$, którą Ty podałeś i interpretowałeś jako 570zł. WIęc ja pisałem o amerykańskiej cenie w $, a Ty o Polskiej w $.

'Około 200-u dolarów to obecnie kosztują u NAS Phenomy x4 - sprawdźcie ceny Pll 925 - 965 to 520-570zł' Post 137 przyznaje Mi rację. Przeliczyłeś polską cenę na dolary i podałeś, że tyle kosztuje X4. Więc innymi słowy źle zrozumiałeś treść newsa w której kwota jest podana na rynek amerykanski, a nie europejski.

Tak ciężko przyznać, że uznałeś cenę 200$ z newsa za cenę końcową na rynku europejskim? Owszem, w takich okolicznościach ten procesor był by w cenach X4, ale okoliczności są inne, a ceny w newsie nie uwzględniają podatku.

Ale ja pisałem o polskim rynku a nie w USA.

Pokaż mi gdzie napisałem, że w USA będzie ten procesor kosztował 800zł?
Albo więcej jak 200$.

'Tak ciężko przyznać, że uznałeś cenę 200$ z newsa za cenę końcową na rynku europejskim? Owszem, w takich okolicznościach ten procesor był by w cenach X4, ale okoliczności są inne, a ceny w newsie nie uwzględniają podatku.'
Człowieku ja po prostu napisałem o 800zł u NAS. Ty się z tym nie zgodziłeś a że zrozumiałeś mnie że ja pisze o tym, że w USA ona będzie wyższa niż te 200$ to już nie moja sprawa a Twój problem ze zrozumieniem. To chyba logiczne, wedle 800zł w Polsce, że to nie 200$ w Polsce. Mam Ci narysować żebyś zrozumiał? Teraz wychodzę z pracy jeśli chcesz sobie dalej poodbijać piłeczkę to od ściany proponuję. Pisałeś tak, że z Twoich słów można było zrozumieć, że skoro x4 są wyżej taktowane to niżej taktowany x6 będzie miał ta samą cenę. A przeliczając POLSKA cenę x4 wychodzi koło 200$ i tyle.

Gdzie to już sobie sam poszukaj. Edycja nic nie pomoże - cytaty masz w moich wypowiedziach.

Czas do domu. Cześć.

No, cześć. W newsie cena 200$, a czepiasz się, że jest niemożliwa, bo X4 są za 200$ u nas. A w newsie nikt nie napisał że te 200$ to cena w Polsce. Więc To Ty popełniłeś błąd w przyjęciu tego, że 200$ to cena polska i tym samym pisząc, że w Polsce jest to kwota niemożliwa. Ja napisałem, że jest jk najbardziej możliwa (bo dla mnie przeliczenie ceny z dolarów na złotóki jest równoważne z dodaniem podatku skoro ma to być cena końcowa) - skoro Dla Ciebie nie jest to świetnie. Każdy z nas ma rację w zależności od interpretacji. Jednak w newsie 200$ nie było kwotą na polski rynek, a Ty ją tak zinterpretowałeś pisząc, że za tyle samo są X4.

Miałem prawo ją tak zinterpretować mało tego jawnie dałem do zrozumienia że pisze o cenie w Polsce... Od tego jest forum aby dyskutować o cenach w Polsce to chyba normalne skoro tu mieszkamy. Ja nie czepiałem się treści newsa tylko tego, że u nas to będzie 900-1000z w dniu premiery.

Jeśli natomiast poruszasz kwestię cen USA to teraz pierwszy raz wyrażę swoje zdanie.
W USA też nie jestem pewien ceny 200$ za sztukę w sklepie w dniu premiery przy cenach x4 za 180$ jak to określiłeś (o ile to prawda - nie sprawdzałem i ufam Ci an słowo). Na pewno więcej. Wątpię aby koszt wyprodukowania dwóch dodatkowych rdzeni to było tylko 20$. Zainwestowanie w architekturę musi się zwrócić - nie piszę tu o samym mechanicznym wyprodukowaniu tego procesora. Ta cena jest realna ale w czerwcu/lipcu jak zapaleńcy wykupią i ten procesor i rynek będzie nim deko mniej zainteresowany. Agresywna polityka polityką a realny dochód i koszt inwestycji swoją drogą.

W 200$ może deczko mniej w USA na dzień dobry uwierzę za Zosmę i myślę że cena ta na pewno szybko spadnie do tych 180 jakie liczą sobie za x4. Myślę , że jego cena będzie spadać bardzo szybko.
Teraz dla odmiany rozmawialiśmy o rynku w USA żeby nie było niejasności.

PS>Pamiętaj w dniu premiery mniej wydajne hd5770 kosztowało w Polsce więcej od 4870 i gtx260. Dopiero teraz nowe sterowniki dały kopa tej karcie a cena jej trochę opadła robiąc z niej
rozsądny zakup za ludzkie pieniądze.

200 euro w tym sklepie z linka z fudzilli to tez może być przedpremierowo a potem się okażę, że cena się zmieni i możesz dokonać zakupu po wyższej lub odstąpić od zakupu. Ewentualnie przedpremierowo możesz za tyle zakupić a w dniu premiery lub zaraz po ceny będą już wyższe.

Nawiasem mówiąc AMD ma w końcu produkt, który realnie może konkurować z i7 920/930. W końcu pewnie zniknie przewaga C2Q taktowanego 400mhz niżej. Pamiętamy jak było niżej taktowany prawie 400mhz q9550 stanowił niemal identyczny poziom co wyżej taktowany Phenom x4.

Wróćmy do Polski jeszcze na chwilę. U nas i7 930 kosztuje w tej chwili koło 1050zł i pewnie trochę potanieje po premierze Thubana po jakimś krótkim czasie. Znając politykę AMD nawet jeśli Thuban x6 będzie wydajniejszy to będzie od niego tańszy ale musi też zarabiać. Dopóki cena i7 nie poleci w dół to i Thubana.
Wróżką nie jestem ale myślę, że będą to porównywalne procesory w zależności od zastosowania jeśli chodzi o wielowątkowość. Jak chyba wszyscy tutaj. Zegar w zegar przy jednym wątku bardziej wydajny będzie i7 ale tego procesora nie kupuję się do zadań jednowątkowych <Już bym wolał i3 + oc>. No chyba, że jakiś rozwydrzony gimbus aby przed kolegami poszpanować kasą rodziców.

Iile AMD wypuści jeszcze procesorów na am3?
Konkretnie chodzi mi o t, czy przed Bulldozerem zobaczymy jeszcze jakieś x8 i więcej na tą podstawkę? Bo HT to wiem, że dopiero w Buldim .

Ale wiesz, koszty produkcji są nieporównywalnie mniejsze do cen sklepowych, więc różnica 20$ tutaj nic nie znaczy. AMD nie wycenia produktu po tym jaki jest koszt produkcji, a po tym jak produkt ma się na tle konkurencji. koszt wyprodukowania phenoma x2 jest taki sam jak phenoma x4, bo to ten sam układ z tym, że jeden do płowy zablokowany. Z tym że częśc zablokowanych jest nie sprawna, a część całkiem sprawna. W przypadku zosmy i thubana będzie podobnie. X6 nie jest też dużo większy - w końcu phenom to nie tylko rdzenie, ale też pokaźnej wielkości L3 (dodanie tych 2 rdzeni zwiększa powierzchnię o około 25-30%). Cena 900zł moim zdaniem jest mało prawdopodobna. No ale zobaczymy ja stawiam na ceny od 750 do 1200zł za najwyższy model.

Do końca roku nic więcej AMD już nie wypuści poza tymi X6 (no ewentualnie dorzuca kilka mhz). X8 nie będzie, z tego powodu, że musieli by projektować taki układ tak samo jak X6. Do serwerów trafią X8 i X12. Do desktopów już nic takiego nie trafi, a najbliższy X8 to dopiero buldożer. Nie mniej z tego co się orientuję bulldożer będzie pod AM3, ale czy będzie zgodny z obecnymi płytami, to tego już nie wiem.

Mógłby być zgodny inaczej am3 wcale nie takie przyszłościowe... choć i tak w sumie długo się trzyma o am2+ nie wspomnę ..

W sumie ddr3 jeszcze długo pogoszczą na rynku więc tylko albo aż kwestią pozostają płyty główne czy ich chipsety.

Pytanie tylko czy AMD nie będzie miało opóźnienia z Buldozerem a potem zaczną przeprojektowywać go na nowy socket. Oby nie. Szkoda mogliby wydać jakiś x8 w 32nm np. za rok przed Buldozerem labo chociaż odświeżyć Thubana x6.

No nic przyszłość pokaże.

Ale po co odświeżać cokolwiek w 32nm, skoro buldożer wchodzi na przełomie 2010/2011, czyli kilka miesięcy przed wprowadzeniem 32nm - nawet nie było by czasu na wprowadzanie nowych phenomów... no i sensu, bo blokował by linie 32nm.

Jeśli dotrzymają terminu oczywiście.
Ale to on (Buldozer) będzie jeszcze w 45nm? Myślałem, że już w 32.

sorki, pomyłka. - miało być 'po wprowadzeniu 32nm'. Nie mniej nie ma sensu wprowadzać phenomów x6 w tym czasie, bo faby będą proacowały pełną parą przy buldożerach... i Llano, które akurat będą oparte o rdzeń phenoma.

napewno zakupie 6 rdzeniowca i po cenie pokłony dla AMD, Intel pod strzechy

@ RoXall
@ Amitoza

Powinniście dostać % za spam, ale nie powiem, dawno takiej kontr argumentacji nie widziałem...

Resp3ct

% - strasznie byśmy się przejęli na pewno tymi procentami - proponuję od razu skakać z okna.