Jesli to prawda to fajna sprawa, 1035T moze byc wtedy rozchwytywany jak diabli. Tylko co wtedy z phenomami II x4? w tej samej cenie? a zbytnio nizej zejsc nie moga bo by sie nie oplacalo im sprzedawac PII x3 i x2 bo i tak juz to wszystko jest blisko Athlonow II. Watpie abyAMD postanowilo tak mocno obnizyc ceny wszystkich swoich procesorow. Choc trzeba przyznac ze uzysk pewnie maja bardzo wysoki wiec i koszty mniejsze. Jesli chodzi o obawy z temperaturami to raczej bym sie o to nie martwil Inzynierom AMD udalo sie obnizyj TDP wszystkich phenomow II , do tego przeciez od poczatku te procesory nie byly grzalkami. Wydajnosciowo Phenom II x6 bedzie znacznie odstawal od szesciordzeniowca intela wiec powiedzialbym ze to nawet nie ten sam segment

wiecie co?...tak sobie myślę że AMD wcale nie musi walczyć ceną... przy takiej pazerności Intela każda normalna cena będzie atrakcyjna.
No ale przecież fani Intela to ludzie z 'wyższych sfer', elita branży IT, ludzie niebywale bogaci - którzy mogą sobie pozwolić na +25% dodatkowej mocy obliczeniowej, za drobne 150-250% ceny, a co tam... powodzenia

Wybaczcie, nie chciałem nikogo urazić, po prostu sympatia do swojej ulubionej marki, w przypadku Intela kosztuje MAJĄTEK ot to...

Nawet taki kolos jak Intel będzie musiał pojechać z cenami bo jak chce wytłumaczyć swoim klientom że warto płacić 3-krotnie większą cenę za swoje CPU? przecież serwisów IT jest masa, testów różnorakich, obiektywnych i mniej obiektywnych...

Pamiętam sytuację, jakiś czas temu gdy Core2Quad dzierżył koronę wydajności... model z zegarem 2,93Ghz kosztował jakieś 1200zł gdy model z zegarem 3,33Ghz - ponad 2 razy więcej!... ale się uśmiałem kurcze, podniesienie zegara (przy obecności High-K) o około 12% podniosło koszty produkcji o ponad 100% ? ee... to nie interes dla mnie panowie... pozdrawiam...

może wreszcie coś się zacznie dziać...

To dalej 45 nm, więc pewnie będzie tak samo jak z Phenomem 9850, że dostaniemy grzejnik który da sie podkręcić pewnie coś o 600 mhz.

hohohohho chyba szykuje się przesiadka z platformy intel

To AMD będzie dominował w procesorach tak jak w kartach graficznych.

Owszem słabszy, ale nie tak znowu bardzo. Sześcio rdzeniowy Thuban to powiększony i 1/2 phenom 2 w 45 nm procesie technologicznym. Całkiem udana konstrukcja depcząca i7 po pietach w zastosowaniach multimedialnych i grach.

Mnie się zdaje że to porównanie nie jest zbyt trafione. 6 jaj Intela kosztuje ok. 3600 zł ale wg mnie jest przeznaczone dla osób profesjonalnie wykorzystujących swój sprzęt, a nie dla nas, graczy, pasjonatów i domowych userów. Z kolei 6 jaj AMD przypuszczalnie będzie w granicach 1000zł za tańsze modele, ale jest to sprzęt na tańszą bardziej udomowioną podstawkę AM3 niż LGA1366. Także ja bym tych procków nawet nie porównywał z uwagi na zupełnie inny target. Oczywiście testy, wydajność i słupki różnej długości ok to ma znaczenie, sam czekam na testy tego AMDeka z ciekawością, ale te dwie 6-rdzeniówki, od Intela i AMD, to po prostu inna półka...

Gdyby Intel wydał 6 jajek w cenie około 1500 zł, wiedzielibyśmy że jest to procesor 'dla mas' (w rozumieniu Intelowskim terminu 'masy' ) Ale tak? To tylko najszybszy i najdroższy procesor na świecie który 'przeciętny' użytkownik może zakupić. Ciekawostka bez większego znaczenia poza psychologicznym. Uważam że tylko 6 jajek od AMD ma realną szansę zaistnieć, zmienić coś na rynku, zwłaszcza że Intel w tych prognozowanych cenach Phenomów X6 nie ma nic do zaoferowania. Całe AM3 jest relatywnie o wiele tańsze, tańsze procki, tańsze płyty, pamięci tak samo DDR3 więc ich nie biorę pod uwagę.

Także co, czekamy panowie...
(osobiście powiem tyle - mam teraz 4 rdzenie, więc jak już się przesiadać, wymieniać kompa, to naturalną koleją rzeczy tylko na 6, inaczej nie będzie mi się to w ogóle kalkulować, a może kiedyś zaczną robić porządny soft na wiele wątków...)

A ja właśnie sie przerzucam komplatnie na AMD i to mnie bardzo cieszy

Popatrz na sytuację z obecnymi procami intela i AMD.

Np. w grach pomiędzy i7 a 955/965 nie ma wielkiej różnicy (ileś procent), a cena? Połowę niższa.

Przy składaniu zestawów jak jest opcja i5/i7 + GTX 275/4890 vs 955/965 + 5850 w cenie to wybór jest oczywisty (podkreślam do gier, czyli do tego czym labowicze się najbardziej jarają)

W innych zastosowaniach i7 jest zauważalnie lepsze.

Co do osądów wydajnościowych poczekajmy na konkretne testy i porównania zamiast rzucać słowa na wiatr.

no wierzyć mi się nie chce w te ceny... oby to była prawda
mam też nadzieję że te ceny skłonią Intela do obniżki

A już miałem zmieniać kompa na i5... itp ale chyba raczej poczekam
WOW haha cyrix'owi chyba ktoś konto podkosił...

cyrix powiedzial ze moga odniesc duzy sukces to na pewno odniosa...
aha a phenon nie sa az tak slabe, jesli chodzi o cena/wydajnosc to wiecej moga pokazac niz naprzyklad i7.

Brawo AMD - wreszcie odrobi straty.
Intel nawet jeśli odpowie na taki ruch to zrobi to z normalnym u siebie opóźnieniem co pozwoli AMD 'przyzwyczaić' klientów że teraz jest czas na wydajne i tanie procesory od nich właśnie...

Spoko spoko

Bardzo mnie cieszy wizja tanich 6-cio rdzeniowców.

Jedno jest pewne - to niemożliwe, żeby kosztowały tyle co Core i7 980X EE! A tu już dobra wiadomość ;]



'n' Wam wcięło przy pisaniu

Pozdro, 5/5. \m/

Coraz bardziej podoba mi się ta polityka AMD. Uprościć i dać możliwość rozbudowy. Dzięki temu iż mają jedną podstawkę na kilka lat trzymają klienta dłużej od Intela. Kupujesz płytę na AM3 i możesz zbudować coś budżetowego na 2 rdzeniowym bądź coś do pracy za 6 rdzeniach. Chyba po zdradzie AMD na rzecz E8200 powrócę na łono AMD..

W takim razie 1035T będzie jeszcze tańszy

hmmmm
procesory te mogą odnieść duży sukces rynkowy