komentarze
LupierzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Lupierz2010.03.22, 16:27
-4#61
Ej, ej jaki stosunek cena/wydajnosc. Jeżeli wemzimy pod uwage ze wydajnosc topowego procesora AMD bedzie prawie o polowe nizsza niz topowego procesora INTELA, to cena nie jest zaskakujaca. Biorac pod uwage, ze ceny procesorow wielordzeniowych dyktowane sa konkurencyjnoscia na rynku serwerowym glownie, to okaze sie ze cena za 6 rdzeni u amd wcale nie powala.
...:::ROYAL:::...Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
...:::ROYAL:::...2010.03.22, 16:28
-17#62
pu$2ek @ 2010.03.22 13:24  Post: 360782
nie wierzę, musiały by strasznie odstawać wydajnościowo od Intela... Jaki producent zrezygnował by z zarobku?

też mi sie tak wydaje. to jakieś buble będą pewnie. zresztą jak wszystko od AMD.
jagular @ 2010.03.22 13:37  Post: 360795
Jeżeli to prawda...jeżeli...
To Intelowcy też powinni się cieszyć. Nawet jeżeli 6core AMD będzie wolniejszy od 6core Intela (a raczej tak będzie), to tak duża różnica w cenie powinna nieco pogonić księgowych Intela i obniżyć także jego ceny.

dokładnie.. z tym ze nie wiem dlaczego ale mam jakies dziwne wrazenie że quady stare będą bić tego super 6 rdzeniowca od AMD. np taki QX9xxx jakiś tam..
Rafal16Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rafal162010.03.22, 16:39
Bardzo dobre posunięcie ze strony AMD. Zwykły Kowalski nie pozwoli sobie na 6-rdzeniowca od Intela, ale na AMD da radę :D. Cena jest bardzo kusząca, a jak będzie z wydajnością przekonamy się niebawem :D
maybach91Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
maybach912010.03.22, 16:43
hehe,6 rdzeni od AMD taniej niż droższe modele dwurdzeniowców INTELa. INTEL chyba żyje na innej planecie. A takie pytanko? Bulldozer ma wyjść w 2011 roku? i czy między jego premierą a premierą tych X6 AMD planuje coś jeszcze wprowadzić na rynek? No i oprócz ceny dobrą wiadomością jest relatywnie niskie TDP, które ponoć nie ma przekraczać 125W kiedy X4 965 ją we wcześniejszych rewizjach przekraczało. No, zobaczymy czy na X6 będzie realnych 4 GHz na powietrzu.
Raphael1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Raphael12010.03.22, 16:49
...:::ROYAL:::... @ 2010.03.22 16:28  Post: 360907
pu$2ek @ 2010.03.22 13:24  Post: 360782
nie wierzę, musiały by strasznie odstawać wydajnościowo od Intela... Jaki producent zrezygnował by z zarobku?

też mi sie tak wydaje. to jakieś buble będą pewnie. zresztą jak wszystko od AMD.
jagular @ 2010.03.22 13:37  Post: 360795
Jeżeli to prawda...jeżeli...
To Intelowcy też powinni się cieszyć. Nawet jeżeli 6core AMD będzie wolniejszy od 6core Intela (a raczej tak będzie), to tak duża różnica w cenie powinna nieco pogonić księgowych Intela i obniżyć także jego ceny.

dokładnie.. z tym ze nie wiem dlaczego ale mam jakies dziwne wrazenie że quady stare będą bić tego super 6 rdzeniowca od AMD. np taki QX9xxx jakiś tam..


Każdy ma prawo do opinii, do gustu, do ulubionej marki... ale gdy czytam że PII X6 polegnie przed Quadem poprzedniej generacji... fanbojem być to nie grzech przyjacielu, ale poczytaj wpierw jakieś testy co? potem pisz... chyba że zamierzasz testować 4-ro i 6-cio rdzeniowe procki w aplikacjach które nie potrafią wykorzystać nawet 2? Tak... wtedy liczy się architektura+zegar... ale wiesz.. tu mowa o Six-core...

'Super six-core' to nowe dziecko Intela, niestety za tragiczne pieniądze... no ale jak już pisałem wcześniej... jak ktoś tak kocha niebieskich to niech płaci haracz...
pawełpclabZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pawełpclab2010.03.22, 16:51
-4#66
Chris_x @ 2010.03.22 16:10  Post: 360897
eGabeleXxX @ 2010.03.22 15:52  Post: 360890
da radę to wpakować pod AM2+? :D teoretycznie tak, ale nie mam pojęcia, może bym w to kiedyś zainwestował ;)

Niestety się nie da. X6 nie obsługuje pamięci DDR2. Ostatni obsługujący to X4.


Prawdopodobnie da się. Różnica między ddr2 i ddr3 jest niewielka. To kwestia częstotliwości i napięć.
Krzychu2009proZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Krzychu2009pro2010.03.22, 16:54
Co ma jedno do drugiego? to dwie różne półki, no chyba ze ktoś kupi płytę 2 procesorową i 2 procki od amd, więc wtedy będzie wydajność nieco wyższa w cenie niższej??. Raczej jak na razie phenom II x6 i I7 9xx x4 będą wydajnościowo podobne.
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2010.03.22, 17:01
pawełpclab @ 2010.03.22 16:51  Post: 360922
Chris_x @ 2010.03.22 16:10  Post: 360897
(...)

Niestety się nie da. X6 nie obsługuje pamięci DDR2. Ostatni obsługujący to X4.


Prawdopodobnie da się. Różnica między ddr2 i ddr3 jest niewielka. To kwestia częstotliwości i napięć.

Co Ty nie powiesz. Obsługa DDR2 bez kontrolera DDR2 ;]
Promilus1984Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Promilus19842010.03.22, 17:25
-3#69
Amitoza @ 2010.03.22 17:01  Post: 360925
pawełpclab @ 2010.03.22 16:51  Post: 360922
(...)


Prawdopodobnie da się. Różnica między ddr2 i ddr3 jest niewielka. To kwestia częstotliwości i napięć.

Co Ty nie powiesz. Obsługa DDR2 bez kontrolera DDR2 ;]

Amitoza - kontroler jest ten sam. Sygnały są te same, różne są poziomy i taktowanie - a z tym odpowiedni kontroler sobie radzi. Przypominam że taki kontroler ma choćby P35 czy P45!
GilasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gilas2010.03.22, 17:43
cyrix133 @ 2010.03.22 13:39  Post: 360799
hmmmm
procesory te mogą odnieść duży sukces rynkowy


Ponad 30 plusów... To jest najlepszy przykład na dwulicowość i pustość Labowiczów. Ja już nie raz pisałem, że zawsze dawałem Cyrixowi plusa, bo lubię jego posty, można się pośmiać. Puki pisał dobrze o nVidii to miał tak na dzień dobry kilkadziesiąt minusów, nawet jak to była prawda, to i tak trzeba było, z zasady.
Skoro już tak się trzymacie zasad, to dla czego teraz nie ma minusów...??? Bo pisze dobrze o AMD...??? Przecież 98% ludzi tutaj piszących się spuszcza nad nimi i jakoś plusów u nich nie widzę. Puki jest pisane w ogólnym nurcie pro AMD który panuje od jakiegoś czasu na Labie jest dobrze, nawet jeżeli to Cyrix, lecz gdy tylko wyjdzie news o Intellu\nVidii i ktokolwiek coś napisze pozytywnie to lecą minusy i wyzwiska o fanbojstwo...

Ludzie jesteście dwulicowi, fałszywi i żenujący. Nie chciał bym być waszą dziewczyną\chłopakiem\żoną\mężem...!!!
AmarantinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amarantin2010.03.22, 17:46
Gilas @ 2010.03.22 17:43  Post: 360941

Skoro już tak się trzymacie zasad, to dla czego teraz nie ma minusów...??? Bo pisze dobrze o AMD...???


Ktoś tu ma poczucie humoru na poziomie średnio rozwiniętej pleśni na chlebie. Dodatkowo chce odwalać trolizm nie znając się na rzeczy.
GilasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gilas2010.03.22, 17:49
Amarantin @ 2010.03.22 17:46  Post: 360945
Gilas @ 2010.03.22 17:43  Post: 360941

Skoro już tak się trzymacie zasad, to dla czego teraz nie ma minusów...??? Bo pisze dobrze o AMD...???


Ktoś tu ma poczucie humoru na poziomie średnio rozwiniętej pleśni na chlebie. Dodatkowo chce odwalać trolizm nie znając się na rzeczy.


Możesz się rozwinąć bardziej w swojej wypowiedzi, bo jakoś nie widzę głębszej treści... Nawiasem mówiąc tak szczerze nie mam racji...???
Bruno@HomeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bruno@Home2010.03.22, 17:49
Gilas @ 2010.03.22 17:43  Post: 360941

Ludzie jesteście dwulicowi, fałszywi i żenujący. Nie chciał bym być waszą dziewczyną\chłopakiem\żoną\mężem...!!!


Czyli uwazasz, ze maja go zminusowac za wypowiedz o nowych produktach AMD zgodna z opinia wiekszosci czytajacych i powolujesz sie na wczesniejsze 'wyglupy' w newsach o Nvidii za co dostal minusy.

No taka argumentacja naprawde MA SENS! /sarkazm

A wracajac do tematu od 1 do 6 rdzeni pod jeden socket. Marzenia sie spelniaja! :-)
prznar1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
prznar12010.03.22, 17:50
Gilas @ 2010.03.22 17:43  Post: 360941
Ludzie jesteście dwulicowi, fałszywi i żenujący. Nie chciał bym być waszą dziewczyną\chłopakiem\żoną\mężem...!!!

a ktoś Cię o to prosi? :E
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2010.03.22, 17:53
Promilus1984 @ 2010.03.22 17:25  Post: 360935

Amitoza - kontroler jest ten sam. Sygnały są te same, różne są poziomy i taktowanie - a z tym odpowiedni kontroler sobie radzi. Przypominam że taki kontroler ma choćby P35 czy P45!

Mimo wszytko DDR2 i DDR3 nie są ze sobą kompatybilne i wymagają innego kontrolera. Fakt faktem, że np. karty graficzne mają w większość kontroler DDR2/GDDR3/GDDR5 i nie stanowi to żadnego problemu. Z jakiegoś jednak względu w przypadku CPU bardziej efektywne wydają się być kontrolery wyspecjalizowane DDR3, przynajmniej Core i7 i i5 osiągają znacznie wyższą przepustowość pamięci od Phenoma II czy Core z+X48/X38/P45/P35. Phenom II X6 ma mieć ponoć taki wyspecjalizowany kontroler.
GilasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gilas2010.03.22, 17:55
Bruno@Home @ 2010.03.22 17:49  Post: 360949
...


Bruno proszę Cię, nie jesteś w pracy, nie raz zwracali Ci na to uwagę. Nie chodzi mi o to, żeby go minusować, bo nie ma za co. Napisał to co większość uważa\myśli, ja z resztą również. Chodzi o zasady, powagę. Jeżeli piszę się głupoty, to się miunusuje, jeżeli się pisze prawdę się plusuje, Chodzi o to, ze nawet jak pisał prawdę o nVidii to i tak dostawał gro minusów a tutaj. Cóż tak odkrywczego napisał, że ma 30 '+'...??? To jest właśnie dwulicowość go właśnie plusujących, bo przypuszczam, że Ci sami go niejednokrotnie minusowali w wątkach o zielonych bez czytania nawet posta. Ot tak dla zasady, bo to Cyrix... Mi chodzi tylko o powagę, której widzę brak co poniektórym...
Pozdrawiam.
*Konto usunięte*2010.03.22, 17:57
Gilas @ 2010.03.22 17:43  Post: 360941
cyrix133 @ 2010.03.22 13:39  Post: 360799
hmmmm
procesory te mogą odnieść duży sukces rynkowy


Ponad 30 plusów... To jest najlepszy przykład na dwulicowość i pustość Labowiczów. Ja już nie raz pisałem, że zawsze dawałem Cyrixowi plusa, bo lubię jego posty, można się pośmiać. Puki pisał dobrze o nVidii to miał tak na dzień dobry kilkadziesiąt minusów, nawet jak to była prawda, to i tak trzeba było, z zasady.
Skoro już tak się trzymacie zasad, to dla czego teraz nie ma minusów...??? Bo pisze dobrze o AMD...??? Przecież 98% ludzi tutaj piszących się spuszcza nad nimi i jakoś plusów u nich nie widzę. Puki jest pisane w ogólnym nurcie pro AMD który panuje od jakiegoś czasu na Labie jest dobrze, nawet jeżeli to Cyrix, lecz gdy tylko wyjdzie news o Intellu\nVidii i ktokolwiek coś napisze pozytywnie to lecą minusy i wyzwiska o fanbojstwo...

Ludzie jesteście dwulicowi, fałszywi i żenujący. Nie chciał bym być waszą dziewczyną\chłopakiem\żoną\mężem...!!!

Tobie plusa mu minusa... masz rację. Poziom komentarza z onetu trzeba walczyć. Fakt faktem...

... To nie procesor na szeroki rynek, to nie procesor dla przeciętnego usera. Takim procesorem nie będzie nawet 12 rdzeniówka za 400zł. To dobry procesor dla profesjonalistów, dla osób które korzystają z wielowątkowych aplikacji. To jest procesor w rewelacyjnej cenie, ale trzeba pamiętać kto jest jego konkurentem. W aplikacjach może rywalizować z i7 935.... daleko mu do reszty rodzinki
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2010.03.22, 18:01
Ja tam nie widzę różnicy między pozbawionym merytorycznej treści, jednozdaniowym wychwalaniem nieistniejącego produktu Nvidii (Fermi) a takim samym wychwalaniem nieistniejącego produktu AMD (Phenom II X6). Nie jest jednak tajemnicą, że bycie fanbojem AMD stało się normą na PCLabie i przynajmniej ja przechodzę nad tym do porządku dziennego, nie mam zamiaru z tym walczyć, bo po co?
Bruno@HomeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bruno@Home2010.03.22, 18:02
Gilas @ 2010.03.22 17:55  Post: 360955
Bruno@Home @ 2010.03.22 17:49  Post: 360949
...


Bruno proszę Cię, nie jesteś w pracy, nie raz zwracali Ci na to uwagę. Nie chodzi mi o to, żeby go minusować, bo nie ma za co. Napisał to co większość uważa\myśli, ja z resztą również. Chodzi o zasady, powagę. Jeżeli piszę się głupoty, to się miunusuje, jeżeli się pisze prawdę się plusuje, Chodzi o to, ze nawet jak pisał prawdę o nVidii to i tak dostawał gro minusów a tutaj. Cóż tak odkrywczego napisał, że ma 30 '+'...??? To jest właśnie dwulicowość go właśnie plusujących, bo przypuszczam, że Ci sami go niejednokrotnie minusowali w wątkach o zielonych bez czytania nawet posta. Ot tak dla zasady, bo to Cyrix... Mi chodzi tylko o powagę, której widzę brak co poniektórym...
Pozdrawiam.


Gilas dokladnie wiesz, ze za pisanie na forum mi nie placa i robie to wylacznie w ramach wlasnych zainteresowan.

No, a wracajac do naszego tematu to sam zapewne przyznasz, ze ciezko bylo wylowic 'wartosciowosc' wypowiedzi w gaszczu poglosek, zmian terminow i plotek. Dlatego miej na uwadze, ze omawiamy tutaj dwie rozne formy podawania informacji, nawet patrzac czysto ilosciowo. :)
KrisZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kris2010.03.22, 18:04
Jeśli nie będą na takiej cenie tracić to ok, jak nie to fake jak nic ;f

AMD przejmuję rynek rozumiem ? (no bo jak nie wydajnością to ceną wyprą ,a mogą! :) )
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.