komentarze
McMenelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
McMenel2010.03.21, 15:03
ivanos @ 2010.03.21 14:08  Post: 360609
HΛЯPΛGŌN @ 2010.03.19 19:56  Post: 360196
Nieźle się prezentują te karty i pewnie wydajnosc mają świetną. Poza jednym, albo i dwoma 'ale' -
1. CENA, 2 TPD.



Troszkę śmieszy to co piszesz :D Jakim cudem jedna z najszybszych topowych kart graficznych ma mieć niższe TDP ??? Może 50 ?? :D Jak chcesz przyoszczędzić na energii to można kupić coś z segmentu low end za 150zł i wtedy problem z TDP masz z głowy :D

5970 czyli karta 2xGPU ma takie TPD jak 480.Jeżeli zaś plotki okażą się prawdą i 480 jest jedynie 10% szybszy od 5870 to sorry ale niemal 2x większy pobór mocy za 10% wzrost wydajności?? Za dużo bajerów. Zamiast skupić się na produkcji kart graficznych i kart dla profesjonalistów NV wymodziła takie coś. Nie rozumiem trochę tej polityki. Dla profesjonalistów jest Tesla więc po co opierać się o rdzenie CUDA dla kart dla graczy ?? Nie lepiej opracować karty dla jednego i drugiego rynku?
..::DAN::..Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
..::DAN::..2010.03.21, 15:07
McMenel @ 2010.03.21 15:03  Post: 360613

5970 czyli karta 2xGPU ma takie TPD jak 480.Jeżeli zaś plotki okażą się prawdą i 480 jest jedynie 10% szybszy od 5870 to sorry ale niemal 2x większy pobór mocy za 10% wzrost wydajności?? Za dużo bajerów. Zamiast skupić się na produkcji kart graficznych i kart dla profesjonalistów NV wymodziła takie coś. Nie rozumiem trochę tej polityki. Dla profesjonalistów jest Tesla więc po co opierać się o rdzenie CUDA dla kart dla graczy ?? Nie lepiej opracować karty dla jednego i drugiego rynku?


Wszystko ładnie ale to tylko plotki jak na razie.
prznar1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
prznar12010.03.21, 15:07
..::DAN::.. @ 2010.03.21 15:07  Post: 360614
McMenel @ 2010.03.21 15:03  Post: 360613

5970 czyli karta 2xGPU ma takie TPD jak 480.Jeżeli zaś plotki okażą się prawdą i 480 jest jedynie 10% szybszy od 5870 to sorry ale niemal 2x większy pobór mocy za 10% wzrost wydajności?? Za dużo bajerów. Zamiast skupić się na produkcji kart graficznych i kart dla profesjonalistów NV wymodziła takie coś. Nie rozumiem trochę tej polityki. Dla profesjonalistów jest Tesla więc po co opierać się o rdzenie CUDA dla kart dla graczy ?? Nie lepiej opracować karty dla jednego i drugiego rynku?


Wszystko ładnie ale to tylko plotki jak na razie.

niekoniecznie plotki...
http://www.techpowerup.com/forums/showthread.php?t=117000
sonar33Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sonar332010.03.21, 15:15
Amitoza @ 2010.03.20 14:53  Post: 360421
Megabyte @ 2010.03.20 13:16  Post: 360387
(...)

Poproszę o źródło tych informacji.

strona nvidia i sam sobie znajdź. White paper fermiego gdzieś tam jest.

A przeczytałeś to chociaż? Nie? To szkoda, bo może byś się czegoś nauczył, zamiast gadać swoje bzdury. Masz tam nawet ładne obrazki, postaraj się, a może je zrozumiesz...

McMenel @ 2010.03.21 15:03  Post: 360613
ivanos @ 2010.03.21 14:08  Post: 360609
(...)



Troszkę śmieszy to co piszesz :D Jakim cudem jedna z najszybszych topowych kart graficznych ma mieć niższe TDP ??? Może 50 ?? :D Jak chcesz przyoszczędzić na energii to można kupić coś z segmentu low end za 150zł i wtedy problem z TDP masz z głowy :D

5970 czyli karta 2xGPU ma takie TPD jak 480.Jeżeli zaś plotki okażą się prawdą i 480 jest jedynie 10% szybszy od 5870 to sorry ale niemal 2x większy pobór mocy za 10% wzrost wydajności?? Za dużo bajerów. Zamiast skupić się na produkcji kart graficznych i kart dla profesjonalistów NV wymodziła takie coś. Nie rozumiem trochę tej polityki. Dla profesjonalistów jest Tesla więc po co opierać się o rdzenie CUDA dla kart dla graczy ?? Nie lepiej opracować karty dla jednego i drugiego rynku?

GTX 480 - TDP niby 250W. HD5970 TDP 294W. n/c

prznar1 @ 2010.03.21 15:07  Post: 360615
..::DAN::.. @ 2010.03.21 15:07  Post: 360614
(...)


Wszystko ładnie ale to tylko plotki jak na razie.

niekoniecznie plotki...
http://www.techpowerup.com/forums/showthread.php?t=117000

Zbiór sklejek, jakie redaktorzy wymyślali sobie przez ostatnie pół roku. Doprawdy, bardzo wiarygodne źródło informacji.
McMenelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
McMenel2010.03.21, 15:18
GTX 480 - TDP niby 250W. HD5970 TDP 294W. n/c

250W w karcie jedno procesorowej kontra 294 W w karcie z dwoma procesorami... Cóż nie widzisz różnicy ?? Ja widzę i to znaczącą. Po pierwsze nie będzie prawdopodobnie 480x2 z powodu właśnie TPD i wielkości układu. Na filmiku zaprezentowanym przez NV a będącym gdzieś tu na labie pokazują wykres właśnie obrazujący iż 480 jest około 10% szybszy.
sonar33Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sonar332010.03.21, 15:40
McMenel @ 2010.03.21 15:18  Post: 360617
GTX 480 - TDP niby 250W. HD5970 TDP 294W. n/c

250W w karcie jedno procesorowej kontra 294 W w karcie z dwoma procesorami... Cóż nie widzisz różnicy ?? Ja widzę i to znaczącą. Po pierwsze nie będzie prawdopodobnie 480x2 z powodu właśnie TPD i wielkości układu. Na filmiku zaprezentowanym przez NV a będącym gdzieś tu na labie pokazują wykres właśnie obrazujący iż 480 jest około 10% szybszy.

Mówiłeś, że GTX480 ma takie TDP jak HD5970 - nawet Ci to pogrubiłem. 250W = 294W? Może jeszcze nie miałeś matematyki, ale jak już pójdziesz do podstawówki to zrozumiesz o co mi chodziło.

McMenel @ 2010.03.21 15:18  Post: 360617
Na filmiku zaprezentowanym przez NV a będącym gdzieś tu na labie pokazują wykres właśnie obrazujący iż 480 jest około 10% szybszy.

No to proszę, pokaż ten filmik. Śmiało!
..::DAN::..Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
..::DAN::..2010.03.21, 16:10
prznar1 @ 2010.03.21 15:07  Post: 360615


niekoniecznie plotki...
http://www.techpowerup.com/forums/showthread.php?t=117000


Link do dyskusji na forum to nie dowód. Pokaż oficjalny test. Dopóki tego nie pokarzesz wszystko jest to plotka.
symulekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
symulek2010.03.21, 16:10
No to można być już pewnym że jeszcze w tym (najpóźniej I kw. 2011) roku będziemy mieć GTX 490 z właściwą (wcześniej przewidywaną) ilością rdzeni 512 (różnicza miedzy GTX 470 a 480 to 32), i wzorem poprzednich generacji dopiero wtedy będziemy mieli najwydajniejsza kartę jednoukładową. Więc niema co się teraz tak rajcować, najlepsze z najlepszych dopiero przed nami... :)
HuB3RTuSZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HuB3RTuS2010.03.21, 16:17
symulek @ 2010.03.21 16:10  Post: 360630
No to można być już pewnym że jeszcze w tym roku będziemy mieć GTX 490 z właściwą (wcześniej przewidywaną) ilością rdzeni 512 (różnicza miedzy GTX 470 a 480 to 32), i wzorem poprzednich generacji dopiero wtedy będziemy mieli najwydajniejsza kartę jednoukładową. Więc niema co się teraz tak rajcować, najlepsze z najlepszych dopiero przed nami.

ale ile mozna czekac na to najlepsze z najlepszych ...
mialo byc pol roku temu a jest teraz w dodatku okrojone
mam nadzieje ze chociarz cenowo jakas walka bedzie pomiedzy ati i nv
symulekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
symulek2010.03.21, 16:25
Wszyscy chcą terminowych premier topowych rozwiązań, a ciekawe jaki procent osób kupuje te produkty niezwłocznie (np. w ciągu miesiąca) po pojawieniu się na rynku.
*Konto usunięte*2010.03.21, 16:25
McMenel @ 2010.03.21 15:18  Post: 360617
GTX 480 - TDP niby 250W. HD5970 TDP 294W. n/c

250W w karcie jedno procesorowej kontra 294 W w karcie z dwoma procesorami... Cóż nie widzisz różnicy ?? Ja widzę i to znaczącą. Po pierwsze nie będzie prawdopodobnie 480x2 z powodu właśnie TPD i wielkości układu. Na filmiku zaprezentowanym przez NV a będącym gdzieś tu na labie pokazują wykres właśnie obrazujący iż 480 jest około 10% szybszy.

Zgadzam się połowicznie. Po pierwsze nie 480x2, a 495... Owszem z powodu TDP nie będzie dwu slotowej karty. Jednak 3-4 slotowa całkiem możliwe, albo chłodzona cieczą. Jednak to zbyt..... zbyt chyba nowatorskie rozwiązanie, by referat miał 3-4 sloty/chłodzenie wodne?.

PLZ ludzie wstrzymajcie się z tą wydajnością do testów. Wiadome jest jedno, że 480 będzie wydajniejsze od 5870.... z całą resztą wstrzmajcie się do testów. Ostanio wykłucałem się, że user napisał, że nowe xeony 5600 są wydajniejsze do 60% od starszej serii i biją wszystko co możliwe.... Tych xeonów nie ma w sklepach, nikt ich nie przetestował, a te 60% to mogą sobie.....Ja mówię, że będą wydajniejsze o 100% od 5870 i dam źródło na youtube oraz 4um. Taka dyskusja nie ma sensu dopóty Vega nie da newsa o jakimś portalu, który przetestował karty, bądź recki pclaba:)


symulek @ 2010.03.21 16:25  Post: 360638
Wszyscy chcą terminowych premier topowych rozwiązań, a ciekawe jaki procent osób kupuje te produkty niezwłocznie (np. w ciągu miesiąca) po pojawieniu się na rynku.


Idąc twoim tokiem rozumowania fermi powinien powstać za pół roku od teraz, bo cenie akceptowalnej... Nie żartuj sobie.

Po drugie Fermi to początek nowej serii kart.... Czy muszę Ci przypomnieć, że NV w topowych modelach nie ma DX10.1 DX11?

Poza tym też chodzi o wiarygodność. Jeżeli firma spóźnia się z wprowadzeniem na rynek towaru o pół roku pisząc ciągle, że zaraz premiera. To jak to wpływa na wizerunek firmy... fatalnie. Mogli powiedzieć, nasze karty są tak dobre, że konkurencyjne wprowadzimy dopiero na 1 kwartał 2010. Tak powiedzieli z DX10.1 i 11.

Ta firma nie ma już wiarygodności... robią jakieś karty w innym świecie... niech sobie je klepią, karty i newsy o pudełkach. Jak pojawią się na półce w sklepie wtedy uwierzę.

KujtekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kujtek2010.03.21, 16:31
symulek @ 2010.03.21 16:25  Post: 360638
Wszyscy chcą terminowych premier topowych rozwiązań, a ciekawe jaki procent osób kupuje te produkty niezwłocznie (np. w ciągu miesiąca) po pojawieniu się na rynku.

szybciej wejdą - obniżki we wszystkich segmentach :)
*Konto usunięte*2010.03.21, 16:38
Kujtek @ 2010.03.21 16:31  Post: 360641
symulek @ 2010.03.21 16:25  Post: 360638
Wszyscy chcą terminowych premier topowych rozwiązań, a ciekawe jaki procent osób kupuje te produkty niezwłocznie (np. w ciągu miesiąca) po pojawieniu się na rynku.

szybciej wejdą - obniżki we wszystkich segmentach :)

hmm, NV wprowadziło 240 gorsze i droższe od 9600GT. Intel wprowadził i7 przeszło rok temu i cena ani drgnęła. Eksperci mówili, że 2010 rok to będzie pierwszy w którym ceny komponentów mogą rosnąć.

Nie musi tak być poczekaj na premierę i zobaczysz co będzie się działo. Może kurs waluty umocni się... Ale tak też nie musi być.
McMenelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
McMenel2010.03.21, 16:42

Zgadzam się połowicznie. Po pierwsze nie 480x2, a 495... Owszem z powodu TDP nie będzie dwu slotowej karty. Jednak 3-4 slotowa całkiem możliwe, albo chłodzona cieczą. Jednak to zbyt..... zbyt chyba nowatorskie rozwiązanie, by referat miał 3-4 sloty/chłodzenie wodne?.

Już są konstrukcje jak ARES od Asusa zajmujące 3 sloty. Ale czy tędy droga?? Widziałeś wielkość układu 480 ?? Toż to potwór. Wątpię aby umieścili dwa takie na jednej pcb. Bo muszą gdzieś zmieścić jeszcze pamięci i sekcje zasilania. Prędzej wyjdzie kanapka podpinana do dwóch PCI-E.
sonar33 ty chyba nie łapiesz tego iż 480 ma pobór mocy niewiele niższym od 5970. Gdzie niższy proces technologiczny powinien właśnie zmniejszyć apetyt na prąd. Nie wspomnę o 470 który ma być konkurentem dla 5850 a je 225 W do 170 W. Ciekawi mnie ile w IDLE będzie.
*Konto usunięte*2010.03.21, 16:47
@UP
REFERAT!!! czytaj uważniej. ARES to karta niereferencyjna.

Widziałem widziałem, dlatego przyznaję rację i razem z Tobą wątpie w referata 495. Po wprowadzeniu niższego procesu może.... Do tego czasu trudni mi uwierzyć w wodnistego 480. Niższy proces ma przyjść zdaje się w Q4.... Gdyby było jak teraz to nowe karty powstałyby w grudniu 2011.... Dość odległa perspektywa, ale sądzę, że fermi to jednorazowa wpadka NV.
symulekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
symulek2010.03.21, 16:47
Tu bardziej chodzi o medialny szum i popremierowe wpatrywanie się w wyniki testów na portalach branżowych, ludzie też są naiwni 80% z nich i tak kupi te produkty w późniejszym terminie i aktualny półroczny poślizg nie będzie dla nich miał znaczenia. A duża część z nich kupując np. pod choinkę 'naj-naj potężniejszą istniejącą kartę graficzną' pośliźnie się bo w tej rodzinie zostaną wypuszczone jeszcze wyższe (maxymalnie pełne) wersje.
symulekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
symulek2010.03.21, 16:55
Karmcie swoje świnki dalej, i nie dajcie się zwieść, czeka na was GTX 490 jakrównież jakieś rozwiązanie dwuukładowe. :)
sonar33Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sonar332010.03.21, 17:01
McMenel @ 2010.03.21 16:42  Post: 360644
sonar33 ty chyba nie łapiesz tego iż 480 ma pobór mocy niewiele niższym od 5970. Gdzie niższy proces technologiczny powinien właśnie zmniejszyć apetyt na prąd. Nie wspomnę o 470 który ma być konkurentem dla 5850 a je 225 W do 170 W. Ciekawi mnie ile w IDLE będzie.

Skoro 50W to 'niewiele niższy' pobór, to równie dobrze mogę powiedzieć, że GTX480 ma pobór niewiele większy od HD5870. No ale wtedy się pewnie obrazisz i pochlastasz żyletką... Poza tym firma podając takie TDP zawsze uwzględnia jakąś rezerwę - mogę się założyć, że bez ostrego kręcenia/modowania nigdy nie osiągniesz takiego TDP na samej karcie. A ile karta rzeczywiście pobiera to zobaczymy w testach, gdzie i Radek, i GeForce będą pod identycznym obciążeniem.
ASK2010.03.21, 17:13
Ja pie$%$%^ Grafika zżerająca 250W. Za dawnych czasów to ja miałem taki zasilacz na cały komp.
AMD chyba jednak robi teraz lepsze grafiki. Choćby pod względem prądożerności
sonar33Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sonar332010.03.21, 18:08
ASK @ 2010.03.21 17:13  Post: 360652
Ja pie$%$%^ Grafika zżerająca 250W. Za dawnych czasów to ja miałem taki zasilacz na cały komp.
AMD chyba jednak robi teraz lepsze grafiki. Choćby pod względem prądożerności

Ale ktoś Ci każe kupować topowy układ od NVIDII? Najlepiej kup sobie coś na ION-ie i będziesz zadowolony. ATI też ma prądożerne karty - HD5970 = 294W albo wersje OC, które ciągną ponad 400W. Ale może nie uwierzysz, ale zarówno NVIDIA jak i ATI oferują tańsze, mniejsze i mniej łakome na prąd karty graficzne.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.